Verdachte wees vuurwerk aan

Vuurwerk.pagina

Registered User
Donderdag, 14 juni 2007 - ZUTPHEN/’s-HEERENBERG - Meerdere keren had de 37-jarige ’s-Heerenbergenaar het erg moeilijk voor de rechtbank. Hij stond terecht omdat hij vorig jaar bijna tienduizend kilo illegaal vuurwerk in twee Didamse loodsen had liggen.

Een jaar zou hij, volgens officier Buist, moeten zitten. Om een schuld in te lossen, had hij het vuurwerk opgeslagen. De politie vond de eerste partij en na een verhoor vertelde de verdachte waar de tweede partij lag. Naar eigen zeggen zou hij onder zware druk zijn gezet om het spul op te slaan. Daarbij zouden ook bedreigingen zijn geuit. Hoe en door wie precies bleef onduidelijk. Pogingen van de rechtbank daar helderheid over te krijgen liepen op niets uit. Wel was zichtbaar dat de man onder grote spanning staat.
„Ik ben geestelijk en lichamelijk helemaal op. Dat heeft met deze zaak te maken, maar vooral met de moeilijke situatie thuis�, aldus de ’s-Heerenbergenaar gisteren voor de meervoudige economische rechtbank. Het ging daarbij onder meer over de zorg voor zijn vrouw en twee jonge kinderen met medische beperkingen. Samen met het runnen van zijn bedrijf legt dat een enorm beslag op fysieke en mentale gesteldheid van de verdachte. Over de illegale opslag van vuurwerk: „Ik heb geprobeerd de beste oplossing voor mijn problemen te zoeken. Ik was fout en verdien straf. Ik, niet mijn gezin. Maar dat gebeurt wel als ik naar de gevangenis moet.� Officier Buist vond het, mede door de persoonlijke omstandigheden, een lastige kwestie. Hij toonde begrip, maar zei niet lager te kunnen eisen dan achttien maanden waarvan zes voorwaardelijk.

In een andere vuurwerkzaak hoorde een 33-jarige Ettenaar tot zijn grote schrik negen maanden eisen. Hij wilde wat bijverdienen en had stiekem illegaal vuurwerk opgeslagen in het schuurtje van zijn schoonvader in Ulft. De man dacht dat het niet zo gevaarlijk was omdat het om een betonnen schuurtje ging. Bij het horen van de eis schrok de verdachte hevig. „Ik wist dat er niet zo zwaar aan werd getild. Het ging maar om een beetje vuurwerk.� Zijn raadsman vond de eis buiten alle proporties. „Zwaardere geweldsdelicten worden lichter gestraft.� Een soortgelijk betoog kwam van de raadslieden van twee verdachten uit Oldebroek en Putten, beiden 42 jaar.



Bron
 

kevin-fireguy

Registered User
Ik heb medelijden met deze man, als de situatie voor hem écht zo slecht is vind ik dat de straf wel wat laag mag blijven. Het mag niet dus dat hij opgepakt is, is wél terecht. Maar ik kan me wel in zijn situatie indenken, als je bedrijgt word doe je meer dan je zou denken :wondering: :huh:
Ik hoop dat het goed afloopt voor deze man. (al ben ik wel blij dat dat vuurwerk in beslag is genomen, illegale dealers geven vuurwerk meestal gewoon af aan mensen die er neit goed mee omgaan, om eht geld. Het is voor iemand van 12, al makelijk mogelijk om aan nitraten te komen helaas :sad2: )
 

sebastiaantje

Registered User
Ja, omdat hij het wel zelf gedaan heeft, zit hij fout. Maar ze mogen wel meer begrip tonen voor de situatie dan dat ze nu doen wat ik uit het verhaal opmaak. Dus uit dit verhaal komt naar voren dat hij onder druk stond en alles daar om heen. Maar ja, een officier van justitie pleit juist altijd voor een zo hoog mogelijke straf. Een advocaat kan de verdachte verdedigen en uiteindelijk is de rechter degene die het oordeel velt over de verdachte. Maar , ik vind de straffen op vuurwerkgebied echt veel te hoog. Maar dat is mijn mening.

Ik bedoel, zowieso te hoog in verhouding met andere straffen. Want, dealers in drugs krijgen soms nog minder dan een jaar (voor het in bezit hebben van een dikke berg cocaine of wat voor troep dan ook) . Ook moorden worden hier slecht bestraft. Soms zelfs maar vier jaar gevangenisstraf. Als je kijkt naar die verhouding is deze straf van 18 maand (6 maand voorwaardelijk) te hoog. Ik ben geen rechter en heb er ook nooit voor gestudeerd, dus wie ben ik. Dit is gewoon mijn visie op dit hele gebeuren. Ik snap sowiezo niet dat de media en (lokale) overheden/overheid zo fel op het vuurwerk reageerd . Er zijn tog echt andere punten die erg zijn, die juist dringend de aandacht vereisen. Maarja, wie ben ik. Zo kun je lang en breed hierover disscusiëren maar hier kom je toch nooit uit. Maar één ding is zeker. Vuurwerk blijft voor altijd.:cool: :smile1:

Gr Sebastiaantje
 

KoenL

Registered User
Enschede speelt een grote rol waarschijnlijk, wat natuurlijk goed fout is. Je kan in Nederland eigenlijk niets maar dan ook echt niets meer vergelijken, met wat daar is gebeurd. Qua opslag, gebruik etc. is wat daar gebeurd is tegenwoordig echt niet meer mogelijk.

Ik denk dat wij veel te weinig informatie hebben uit dit artikel. Het artikel heeft het meer over z'n situatie thuis, in plaats van het vuurwerk. Als hij daadwerkelijk bedreigt is, moet dat ook eerst maar eens bewezen worden. Anders zit hij goed fout en is een gevangenisstraf naar mijn idee helemaal op z'n plaats. We hebben het hier wel over tienduizend kilo hoor, wat naar mijn idee echt té onverantwoord is.
 

sebastiaantje

Registered User
Ok, daar heb je misschien wel gelijk in. Maar toch. Het is misschien onverantwoord. En daar kan ik je alleen maar gelijk in geven. Maar het is niet het vuurwerk dat gevaarlijk is, maar het is gevaarlijk als de mensen het verkeerd opslaan , en er verkeerd mee om gaan, of er onwetend mee omgaan enzovoorts. Ik wil ook niets gaan lopen verdedigen en ik weet dat die persoon in kwestie verkeerd zit. Maar toch houd ik het erbij dat het zeker NIET het vuurwerk is, dat gevaarlijk is maar de mensen. Maar toch blijf ik erbij dat de straf te hoog is en dat vuurwerk te veel in een kwaad daglicht wordt gezet.

Gr Sebastiaantje.
 

500gram

Banned
Ik heb totaal géén spijt met die gasten.

10.000 kilo op geslagen in schuren,ik denk voor dat hij gepakt werd wel stoer en flink was en nu een beetje zielig doen voor de rechtbank.
En ook flink om je familie er bij te betrekken

Iedereen weet dat het verboden is om illegaal vuurwerk te verhandelen en in je bezit te hebben.

Groeten,
500gram
 

lawinelouis

Registered User
mja amateurs, beetje de grote man uithangen, maar als ze gepakt worden een beetje zielig gaan lopen doen, wie met vuur speelt moet ook wel eens op de blaren gaan zitten....
 

Vavoom

Registered User
<snip>
Ik snap sowiezo niet dat de media en (lokale) overheden/overheid zo fel op het vuurwerk reageerd . Er zijn tog echt andere punten die erg zijn, die juist dringend de aandacht vereisen.
<snip>
Gr Sebastiaantje

Het bestraffen van vuurwerkdelicten "scoort" goed in de publieke opinie. Het algemene publiek is daar erg gevoelig voor. Dit in tegenstelling tot geweldsdelicten en (drugs)smokkel. Dat lijkt algemeen geaccepteerd te zijn in deze maatschappij en er "gewoon" bij te horen. Laatstgenoemde overtredingen komen bovendien vaker in het nieuws, waardoor men er ongevoelig(er) voor wordt.
 

magic sky line

Registered User
Ik heb totaal géén spijt met die gasten.

10.000 kilo op geslagen in schuren,ik denk voor dat hij gepakt werd wel stoer en flink was en nu een beetje zielig doen voor de rechtbank.
En ook flink om je familie er bij te betrekken

Iedereen weet dat het verboden is om illegaal vuurwerk te verhandelen en in je bezit te hebben.

Groeten,
500gram

Ik denk dat je goed moet kijken wat er precies gebeurd is wij kunnen nu wel makkelijk praten, maar wij zitten veilig thuis achter de computer. Natuurlijk is 10.000 kilo buiten alle proporties, en hij zegt ook dat ie straf verdiend. Maar wij weten niet wat de situatie waar die man in zit of zat, en hoe groot de zorg is die zijn vrouw en kinderen nodig hebben.

En als hij deze dingen heeft gebruikt tijdens zijn verklaring, worden ze als het goed is ge-checkt door jusitie zelf, want anders kan iedereen dit gaan vertellen.
 

sebastiaantje

Registered User
Het bestraffen van vuurwerkdelicten "scoort" goed in de publieke opinie. Het algemene publiek is daar erg gevoelig voor. Dit in tegenstelling tot geweldsdelicten en (drugs)smokkel. Dat lijkt algemeen geaccepteerd te zijn in deze maatschappij en er "gewoon" bij te horen. Laatstgenoemde overtredingen komen bovendien vaker in het nieuws, waardoor men er ongevoelig(er) voor wordt.

Oké , hier had ik nog niet zo aan gedacht. Maar nu ik er over nadenk heb je hier gelijk aan. De maatschappij vindt, dit dan ' normaal ' , maar ik weet zeker dat drugs, alcohol en weet ik veel wat, veel meer levens eisen op jaarbasis (denk aan verslaving, agressie, ongelukken ) , dan vuurwerk. Maar ik weet dat je gelijk hebt, maar ik snap alleen niet dat het bekritiseren van vuurwerk veel beter ' scoort ' in de publieke opinie. Maarja, dat zal ik als vuurwerkliefhebber toch nooit begrijpen

Gr Sebastiaantje
 

Gorgel

Registered User
De man handelde niet in vuurwerk maar liet anderen, die hem onder druk zetten, gebruik maken van zijn schuur voor de opslag van vuurwerk. Hij stelde dus onder druk zijn loodsen ter beschikking voor de opslag, dat is wat ik er uit begrijp. Vind ik toch iets anders dan bewust actief inkopen, opslaan en verhandelen (als het allemaal waar is wat hij verklaart).
 

500gram

Banned
Deze man wasdt zijn handen in onschuld ,deze man staat er om bekend dat hij vuurwerk wel erg leuk vind en als je onder druk wordt gezet dan loop je toch even naar oom agent.

Wij gaan toch geen dingen opslaan als het niet voor je zelf is,je weet de risico's

Groeten,
500gram
 

Flower Thunder

Registered User
Ach ja 500 gram; en als het die persoon is die wij denken dat het is....dan heb ik er al helemaal geen spijt mee !!

Liegen doe je tegen de duivel....en niet tegen je vrienden ....toch ??

Deze man heeft elke week wel andere handel, maar heeft niks; alleen maar praatjes.
en dan heeft hij eens handel laat hij zich pakken !!!!!!:blink:
 
Bovenaan