htevents
Registered User
Beste mede forumleden,
Naar aanleiding aan een best wel heftige brief aan een aantal media bedrijven, werd(en) ik/de voorstanders door het AD uitgedaagd om te "bewijzen" dat de cijfers die zij publiceren/onderzoeken (vaak door berichten die door politieke (tegen)partijen worden geplaatst), onjuist zijn.
Waar de voorstanders van vuurwerk steeds op achterblijven is dat tegenstanders handen vol onderzoeken kunnen presenteren die schijnbaar aantonen dat het legale vuurwerk gevaarlijk zou zijn, voor overlast zorgt en dat met een verbod op is te lossen.
Waarom kunnen zij dat wel en blijft een BCN, de Federatie, etc. achter of hebben ze helemaal niets? Zal er dan toch waarheid in zitten of is het een kwestie van de zin er niet van zien?
Kunnen we met zijn allen niet eens onderzoeken verzamelen die het tegendeel van de tegenstanders bewijst? Hierdoor staan we toch veel sterker dan die polls die alleen onder liefhebbers wordt gedeeld en niet worden gepubliceerd via media? Als ik het verhaal van het AD mag geloven, plaatsen zij zonder problemen een aangeleverd nieuws bericht van voorstanders. Waarom worden ze dan niet benaderd?
Laten we dan ook met zijn allen de handen in een slaan en laten we met feiten en cijfers in ons voordeel komen.
Naar aanleiding aan een best wel heftige brief aan een aantal media bedrijven, werd(en) ik/de voorstanders door het AD uitgedaagd om te "bewijzen" dat de cijfers die zij publiceren/onderzoeken (vaak door berichten die door politieke (tegen)partijen worden geplaatst), onjuist zijn.
Waar de voorstanders van vuurwerk steeds op achterblijven is dat tegenstanders handen vol onderzoeken kunnen presenteren die schijnbaar aantonen dat het legale vuurwerk gevaarlijk zou zijn, voor overlast zorgt en dat met een verbod op is te lossen.
Waarom kunnen zij dat wel en blijft een BCN, de Federatie, etc. achter of hebben ze helemaal niets? Zal er dan toch waarheid in zitten of is het een kwestie van de zin er niet van zien?
Kunnen we met zijn allen niet eens onderzoeken verzamelen die het tegendeel van de tegenstanders bewijst? Hierdoor staan we toch veel sterker dan die polls die alleen onder liefhebbers wordt gedeeld en niet worden gepubliceerd via media? Als ik het verhaal van het AD mag geloven, plaatsen zij zonder problemen een aangeleverd nieuws bericht van voorstanders. Waarom worden ze dan niet benaderd?
Laten we dan ook met zijn allen de handen in een slaan en laten we met feiten en cijfers in ons voordeel komen.