mensen het zat me toch allemaal absoluut niet lekker, dus ik ben eens gaan zoeken(tja sorry zo zit ik in elkaar(con) )
ik heb het volgende gevonden wat op mij erg positief overkwam.
-------------------------------------------------
Vuurwerkrapport voor gemeente Rotterdam
28.10.2006
In het AD van zaterdag 28 oktober staat een artikel over het vuurwerkrapport dat DCMR Milieudienst Rijnmond samen met de brandweer schreef in opdracht van gemeente Rotterdam.
Uit het rapport blijkt dat bij een groot aantal bedrijven de opslag van vuurwerk niet volgens de richtlijnen van het vuurwerkbesluit is. Hierin staan het ministerie van VROM en de keuringsbedrijven tegenover elkaar. De regels die het vuurwerkbesluit van VROM geeft lijken vooralsnog door de keuringsdiensten anders geinterpreteerd te worden.
Controles vervroegd
Er is op dit moment geen sprake van een onveilige situatie. Het is een probleem op papier dat op landelijk niveau speelt. De DCMR Milieudienst Rijnmond heeft de controle van de vuurwerkondernemers vervroegd. De ondernemers hebben hierdoor extra tijd om maatregelen te nemen. Na de aanpassingen voert de DCMR een nacontrole uit.
----------
gevonden op:
http://www.dcmr.nl/nl/actueel/_/con...s/actueel/nieuws/2006/10/vuurwerkrapport.html
op hun eigen website gevonden, er staat dus:
- dat er dit jaar eerder dan normaal controles zijn geweest
- daaruit bleek er het 1 en ander mis te zijn(niet al te grote zaken zo te lezen want er bestaat geen gevaarlijke situatie)
-en de ondernemers hebben hierdoor extra tijd om passende maatregelen te nemen, juist omdat er eerder gecontroleert is.
-ik weet zelf dat dcmr een hoop controleurs heeft rondlopen, het zou dus volgens mij wel mogelijk moeten zijn die nacontroles voor het grootste gedeelte wel te doen in die anderhalve maand die ons nog rest.
maargoed dit laatste weet ik natuurlijk niet zeker(mas)
maarja hoop doet leven beste liefhebbers.
wilde er even met jullie gedachten over wisselen.(win)
(16:49 uur, 29 oktober 2006)
