Ruim 15% van het vuurwerk gevaarlijk

[vuurwerkfreakz]

Meer dan 15 procent van het consumentenvuurwerk is gevaarlijk. Dat blijkt uit het jaarlijks onderzoek van de Vliegende brigade Vuurwerk van de VROM-inspectie. Het aandeel onveilig vuurwerk is ongeveer even groot als vorig jaar.

Bij testen in 2003 en 2004 was ongeveer een kwart van het vuurwerk onveilig. De gevaarlijke partijen zijn uit de handelgehaald, aldus het ministerie van VROM.

De brigade deed de afgelopen vier maanden testen met vuurwerk. Dat gebeurde in samenwerking met het Nederlands Forensisch Instituut bij TNO. Vooral zogenaamde Flowerbeds, waarbij vuurwerk (als het goed gaat) in zes of meer delen verticaal wordt weggeschoten, werden onder de loep genomen.

Flowerbeds
Bij de nieuwe soorten grote Flowerbeds werden geen afwijkingen gevonden. Bij de oudere types bleek een op de tien niet aan de veiligheidseisen te voldoen. De gevaren onstonden bijvoorbeeld doordat het vuurwerk omviel en de projectielen een andere kan op vlogen dan bedoeld.

De onderzoekers testen verder de tijd die de ontsteking nodig had om het vuurwerk te laten ontbranden, minimaal drie en maximaal acht seconden. Hier bleek 4 procent van het vuurwerk fout.

 

[Sander27]

Dit stukje geeft een hoop meer informatie dan het radio-journaal, waar dus alleen de nadruk werd gelegd op het feit dat 15% van het vuurwerk gevaarlijk is. Jammer dat het op de radio weer een beetje een negatief beeld schetst. De score is in vergelijking met voorgaande jaren helemaal niet slecht, vrij positief zelfs.

 

[Feuerwerk]

En dan op televisie op het einde een panzerfaust laten zien...stomme testmannetjes. Dat heeft niks te maken met nederlands gekeurd vuurwerk!

 

[looneytunie]

Op de televisie werd een ILLEGALE chines rol afgetstoken, vervolgens werd een rotje van een ILLEGALe chinese rol met schietlont aangestoken.
Ze lieten een Pantzerfaust en z'n Jumbokanonslag uit polen zien.
Was wel leuk om te zien trouwens, maar het is jammer dat het zo word gebracht dat het een beetje angstig overkomt.
Ik dacht toen ik het nieuws keek dat ze het over het Nederlandse spul hadden en ik denk met mij vele andere.
Met andere woorden was dit gewoon weer bangmakerij.
Nu weten we wel tenmisnte wat er met het inbeslaggenomen vuurwerk gebeurt (bigg)

 

[AWG]

op het nieuws op nederland 1. werd eerst een gewone rol getest(de nieuwe chinese rol met zwartkruit),
daarna kreeg je een panzerfaust in beeld en een lawinepijl die ze in de grond hadden gestopt op zijn kop.(om geluid te meten)
een cake die ze horizontaal schoten(afstand meten)

dus om eff kort te gaan ik heb 2 legale dingen gezien waarvan er maar 1 op de normale manier is afgestoken.

kijk het is leuk dat ze dit soort dingen op tv laten zien maar het past niet in een realistisch verhaal over onveilig vuurwerk.
wees eerlijk en ga niet lopen liegen.
een lawinepijl is geen consumentenvuurwerk en hoort al helemaal niet op de kop in de grond.

een lawinepijl en een panzerfaust horen niet bij gewoon regulier legaal consumentenvuurwerk(een lawinepijl kun je in geen enkel land kopen als belg of duitser ofzo, alleen een nederlander kan ze kopen, raar he??)
een panzerfaust?? hoe legaal is dat dan?? niet erg legaal. erg illegaal zelfs.
geen normaal consumentenvuurwerk dus.

een pot word nooit horizontaal geschoten door de consument.
en als ze nou ieder jaar inplaats van leggen te zeiken over het omvallen,het gewoon verplichten het een bredere basis te geven dan hij hoog is zijn we van dat gezeik ook verlost, zal je nog maar 10 % gevaarlijke situaties overhouden.

ik vind het ook zo knap dat er ieder jaar vertelt word dat 15% van het vuurwerk gevaarlijk is, maar er toch ieder jaar ''maar'' 700 gewonden vallen
dat zou niet tot verhouding tot elkaar kunnen zijn.
zeker niet als je ervan uitgaat dat van die 700 gewonder er zowiezo al 200 zijn die door zelfmaak gewond zijn geraakt.

ach wat ze kunnen me wat..
volgende week krijg ik mijn vuurwerk, gewoon normaal consumentenvuurwerk.
ik ga er iets zeer speciaals van maken dit jaar. en ik ga ervan genieten.(win)

 

[maartenvincent]

Ja, klopt. Ik zag het ook op tv ja. Een pantzerfaust en een lawinepijl (con)
Slaat ergens op dit.

 

[Teletubbie]

Lol, wie steekt er nou een pijl af om te kijken hoe ver die gaat, wie zet er nou een lawine pijl onderste boven in de grond. Geen wonder dat er zoveel ongelukken gebeuren.

 

[jaco]

kunnen ze diegene die het afstak gelijk oppakken(win)
bewijs staat op band!!!

 

[ramon&marijke]

Hahahaha hylarisch dit,

die kerel heeft een droombaan. Ergens bekend waar er gesolliciteerd kan worden?

 

[ramontje]

haha afsteken en nog betaald krijgen ook normaal als je niet oppast moet je betalen(bigg)

 

[appiehappie]

Zucht..... ik word zóóóóó moe van die "journalistieke" onzin. Altijd dat moeten bewijzen dat vuurwerk gevaarlijk is, het is ook zó makkelijk scoren.
Ik heb het filmfragment dat hierboven besproken wordt niet gezien, maar daar heb ik niet eens behoefte toe, omdat de inhoud toch wel hetzelfde liedje zal zijn zoals altijd.

Heren televisiemakers: kappen met die baarlijke nonsens en val mij niet lastig met die stemmingmakerij.