Op naar de 28.000!!

[maartenvincent]

Het spijt me dat ik het zeg, maar kunnen we niet eens een hele hap inactieve members verwijderen? Dit zal toch een flinke besparing op de server betekenen?

 

[Galaxis]

ja inderdaad , ik begrijp dat 29000 leden een mijlpaal is. Maar de database word er niet sneller op lijkt mij... Misschien een ruiming houden qua inactieve users ? ik neem aan dat jullie dat wel kunnen traceren ? of is dat een lastig verhaal ?

 

[maartenvincent]

Gewoon naar de postcount kijken (0 is bijvoorbeeld schrappen), en verder kun je zien wanneer iemand voor het laatst online is geweest (hier kun je ook een grens aan stellen).

 

[KoenL]

Gewoon naar de postcount kijken (0 is bijvoorbeeld schrappen), en verder kun je zien wanneer iemand voor het laatst online is geweest (hier kun je ook een grens aan stellen).

Het lijkt mij een onnodige stap. We zien het regelmatig dat iemand die zich in 2005 heeft geregistreerd, nu pas zijn eerste post plaatst. Registreren betekend toch niet verplicht posten of elke dag online zijn? De één zit er heel het jaar op, de één alleen in december, de één alleen in januari voor de films.

En wat dacht je van de mensen die alleen mee lezen en dus niet posten? Waarom zouden we die moeten verwijderen.

 

[Tony]

Het lijkt mij een onnodige stap. We zien het regelmatig dat iemand die zich in 2005 heeft geregistreerd, nu pas zijn eerste post plaatst. Registreren betekend toch niet verplicht posten of elke dag online zijn? De één zit er heel het jaar op, de één alleen in december, de één alleen in januari voor de films.

En wat dacht je van de mensen die alleen mee lezen en dus niet posten? Waarom zouden we die moeten verwijderen.

Inderdaad, en stilstaande members hebben niks met een serverload te maken.
Dat zijn meer de members die juist wel actief zijn.