Mortierbommen: professioneel vuurwerk

Vuurwerk.pagina

Registered User
Van schooltv

Hoe maak je die eigenlijk?
Een oudejaarsfeest zonder vuurwerk bestaat niet. 100-klappers, siervuurwerk... het ene is nog mooier dan het andere. Het is zo indrukwekkend dat je haast zou vergeten dat vuurwerk een al heel oude uitvinding is. Van de Chinezen!

schooltv
 

fireworkaddict

Registered User
Leuk, dat ze dit ook al op de basisschool kunnen tonen.
Maar ook voor ons freaks is dit nog interessant om te zien (hoevaak je het ook voorbij ziet komen in documentaires etc.)

Het wordt wel op een zeer simpele manier uitgelegd, waardoor het voor iedereen te begrijpen is.

Bedankt dat je dit met ons deelt ;)
 

jaspertjuh

Registered User
Zo maak ik mijn shells ook altijd ;) (geintje :D)
Iig, ik vind het een leuk stukje, alleen jammer dat ze van "explosieven" spreken, want zo lijkt het net alsof ze met springstof bezig zijn.
 

Galaxis

Registered User
Erg leuk om dit te zien. Vooral ook voor de kleintjes , zo word het beroep pyrotechnicus tenminste niet helemaal vergeten tussen alle brandweermannen , piloten en boeren.
 

Pyromaster2

Registered User
Zo maak ik mijn shells ook altijd ;) (geintje :D)
Iig, ik vind het een leuk stukje, alleen jammer dat ze van "explosieven" spreken, want zo lijkt het net alsof ze met springstof bezig zijn.

Vergis je niet in de kracht.
Het heeft kracht genoeg om dodelijk te zijn.
Het eigen fabriceren van shells hoor je ook alleen aan de bevoegde makers over te laten, zelf experimenteren is uit den boze, alhoewel dit veel mensen graag doen.
 

jaspertjuh

Registered User
Vergis je niet in de kracht.
Het heeft kracht genoeg om dodelijk te zijn.
Het eigen fabriceren van shells hoor je ook alleen aan de bevoegde makers over te laten, zelf experimenteren is uit den boze, alhoewel dit veel mensen graag doen.

idd, maar om nou te zeggen dat vuurwerk van explosieven gemaakt word :)
En zelf shells maken is indrdaad levensgevaarlijk!
(stond in mijn bericht ook bij dat ik het niet serieus bedoelde)
 

Tony

Administrator
Medewerker
idd, maar om nou te zeggen dat vuurwerk van explosieven gemaakt word :)
En zelf shells maken is indrdaad levensgevaarlijk!
(stond in mijn bericht ook bij dat ik het niet serieus bedoelde)

Nou een groot gedeelte van het vuurwerk (hedendaags) behoren ook in de categorie explosieven (1.1G).
 

Pyromaster2

Registered User
idd, maar om nou te zeggen dat vuurwerk van explosieven gemaakt word :)
En zelf shells maken is indrdaad levensgevaarlijk!
(stond in mijn bericht ook bij dat ik het niet serieus bedoelde)

Ik had het ook niet over jouw maar in het algemeen.:blink1:

Nou een salute spreekt al boekdelen, alle salute's vallen onder 1.1G, massa-explosief dus.
Bommen met knaleffect als neveneffect <200mm zou ook onder 1.1G moeten vallen.
Bommen >175mm vallen normaliter ook onder 1.1G, alhoewel hier erg veel gesprokkeld mee wordt daar in China aangezien ze vaak gewoon binnenkomen als 1.3.

Laten we de kracht die uitgevoerd wordt op het menselijk lichaam en overige materieele tijdens het bezigen maar even buiten beschouwing want deze is vaak destructief.

Maar voor de rest is het een mooi stuk vuurwerk.:amuse:
 

Remi-Pyro

Registered User
De definitie van een explosief is een stof die bestemd is om te ontploffen.

Het hoofdbestanddeel van vuurwerk bestaat uit buskruit. Buskruit zelf is een explosief dus het klopt wel. De meeste mensen associ&#235;ren een &#8216;explosief&#8217; met dynamiet of iets anders dat in bijvoorbeeld minutie zit verwerkt. Door deze term klinkt het dus een stuk gevaarlijker.

De categorie 1.1G is nog een stapje verder, dit is namelijk massa explosief. Dit betekend niet dat in het vuurwerk dat ingedeeld is in de gevarenklassen onder 1.1G geen explosieven bevatten.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

djara

Registered User
Ik vraag me af waar ze dit opgenomen hebben.. ik zat zelf te denken aan italie vanwege die cilinder. wat ik wel vaag vind is dat ze onderaan de cilinder gewoon een simpel klein zakje plaatsen(lift charge).. bij de china shells is dit toch meer een rond kartonne houdertje om de bal goed te plaatsen ?
 
Laatst bewerkt:

Pyromaster2

Registered User
In Zuid-europa werken ze veelal met plastic canisters en hemisphere's, deze worden met behulp van Methylene chloride, Xtlene of PVC cement aanelkaar gebonden.
Glasvezeltape wordt ook wel (eens) gebruikt om de break van de shells te bevorderen.
De canisters en/of hemisphere's worden niet gepaste, er wordt dus geen verdikkende laag door behulp van watervaste lijm waarin repen papier/karton worden gedoopt en rondom de hemisphere aangebracht om zodoende de maat en sterkte van de schaal te bepalen.
Deze schalen zijn vaak al van de juiste grootte zodat deze moeiteloos in de mortier geladen kunnen worden.

8inch.jpg

8'' plastic hemisphere.

Plastic_can_ezr.jpg

Plasticen canister.

In China (en zink) gebruikt men voornamelijk papieren/kartonnen hemisphere's en canisters.
Deze hemisphere's worden, nadat ze afgeladen zijn, met behulp van tape aanelkaar gebonden waarna (behalve die van zink) ze gepasted worden.
Deze hemisphere's zijn doorgaans kleiner dan de plasticen hemisphere's, deze worden naar maat gepasted.
Hierdoor wordt tevens de schaal harder, aangezien de schaal vaak uit enkele millimeters bestaat (zo'n hooguit 5mm), en wordt de maat bepaald tot zover deze moeiteloos de mortier in geladen kan worden.

papershells.jpg

Papieren hemisphere's

De canisters worden niet gepasted maar kan de methode ''spiking'' toegepast worden.
Deze methode wordt toegepast om de cilinder te verstevigen met behulp van touw.
Deze wordt er strak omheen gedraait.
Je ziet deze methode veel opduiken wat betreft de inner-shells van zuid-europese stutata's.

2parente_stutata_kugel.jpg

Hier zie je een mooi voorbeeld van shells waar de ''spiking'' methode op toegepast is.

Enkelvoudige cilinderbommen word de methode spiking weinig tot nooit gebruikt.

Je ziet in het filmpje duidelijk dat de burstcharge in de effectlading gegoten wordt, dit zal dus ook een assymmetrisch effect tot gevolg hebben.
Een cilinderbom heeft vaak geen BP-core waardoor het effect vaak plat blijft, je zult peony's, chrysanten en effecten waar een effect van 360 graden vereist is ook nooit tegenkomen, enkel bij stutata's waarin de inner-shells zelf sferisch van aard zijn.
Een sferische bom heeft daarentegen vaak een symmetrisch effect dankzij mede door de BP-core wat een gelijkmatige break bevorderd.
Daarnaast is het de type burstcharge dat toegepast wordt van essentieel belang.
Er bestaan vele soorten burstmix, meest bekende is toch de H3 break die vooral bevordelijk is voor shells <150mm, deze burstmix zal een grote en symmetrische burst bevorderen.
In grotere kalibers zal men een minder explosief burstcharge gebruiken, hier wordt vooral Burstmix nr. 1 of 5 (potassium perchlorate bursting charge) gebruikt.
De kracht van burstmix nr. 1 is krachtiger dan die van mix nr. 5.
Het is dus de keus van de maker welke mix deze gebruikt bij welk effect.
Een brocade crown zal een minder explosievere burstmix nodig hebben dan bijvoorbeeld een chrysanthemum of peony.
De mixen 1 en 5 zouden niet bevordelijk zijn voor kalibers <150mm.

Daarnaast bestaan er nog aantal mixen die omstebeurt weer anders zouden reageren.

Voetje of zakje onder de shell zal grotendeels afhangen van de fabrikant shells.
Voetje waarbij sommige voetjes aan de onderkant ook nog eens afgesloten worden met een kartonnen schijfje (lidu/weco sferische bommen) is mede voor de bescherming van de liftcharge, deze shells zullen het minste scheuren en liftcharge verlies tonen.
Daarentegen als men zakjes gebruikt of dunne kartonnen cups, is de kans op uitscheuren van het zakje waarin het zakje met liftcharge geborgen zit vele malen groter wat de kans doet vergroten van het verlies van liftcharge.
Bommen die in de mortieren klappen of te laag bij de grond klappen door verlies van liftcharge is geen zeldzaamheid.

EDIT: Heb de vorige even verwijdert omdat ik te weinig tijd had om de post te ondersteunen met behulp van illustraties.
 
Laatst bewerkt:

Pyromaster2

Registered User
Nog wat verdergaand op de methode ''spiking''.

Spiking is van oorsprong een Italiaanse methode van cilinderversteviging.
Spiking zorgt voor het verstevigen van de cilinder en zorgt tevens voor een optimale burst.
In sommige gevallen kan de burst optimaal genoeg zijn waardoor symmetrische effecten behaalt kunnen worden, globe-effecten zoals peony en chrysanthemum zijn niet mogelijk aangezien in dit geval in de hoogte geladen wordt, er geen BP-core bevindt, en zoals in sferische bommen de stars niet 360 graden langs de schaal gelegd worden.
In oorsprong is de cilinderbom altijd zwaarder in volume dan een sferische bom.

Makers die kiezen om de cilinderbommen toch te pasten passen eerst de spiking methode toe voordat de shell gepasted wordt.
Spiking zorgt tevens ook voor dat de bom bij grotere kalibers niet snel zal flowerpotten, er zullen minder snel tot haast geen failure's plaats vinden die te danken zijn aan een te zwakke cilinderconstructie.

Voor het spiken wordt eerst de cilinder gerold uit een dikke laag karton daarna wordt de uiteinden voorzien van een plaatje, daarna wordt de cilinder afgeladen en het het plaatje met fuse erop geplaatst waarna de cilinder omhulst wordt met een laag papier, hierna wordt de spiking methode toegepast, en daarna kan eventueel de shell gepasted worden.
Bij de spiking methode omhulst men de shell eerst 8 keer verticaal met draad/touw, hierna gaat men horizontaal van beneden naar boven de shell omhulsen met draad/touw waarna aan de bovenkant het draad/touw wordt vastgeknoopt.
Spiking bestaat uit enkel 1 stuk draad/touw die men om de cilinder heen wikkelt, het is dus meten hoeveel touw men nodig heeft.
Het spiken moet strak gedaan worden, dus het draad/touw moet strak en stevig om de shell gewikkeld worden.
 
Bovenaan