Justitie vervolgt Ali B.

voix

Registered User
Justitie gaat Ali B. strafrechtelijk vervolgen voor het illegaal afsteken van vuurwerk in Staphorst. Dat hebben de gemeente Staphorst en de politie vrijdag bekendgemaakt.

De bekende rapper stak het vuurwerk woensdag af op het marktplein om de nieuwe zender TMF Radio te lanceren. De kosten voor het opruimen van de vuurwerkresten worden verhaald op TMF.

Excuses
Ali B. en TMF hebben inmiddels hun excuses aangeboden aan de gemeente. Het incident was pijnlijk omdat tijdens het afsteken van het vuurwerk enkele honderden meters verderop de begrafenis van een 19-jarige jongen plaatsvond.

zie dat dit een dubbelpost is: http://www.freakpyromaniacs.com/forum/showthread.php?t=10675
Deze thread kan dicht.
 
Laatst bewerkt:

Schuim

Moderator
Medewerker
Wat wilde ze doen dan?

Ze hebben geen echte bewijzen naar mijn weten?

Een foto dat hij er met een aansteker bij zit mischien.
En voor de rest dat die er bij staat.
Meer niet
 

voix

Registered User
Wat wilde ze doen dan?

Ze hebben geen echte bewijzen naar mijn weten?

Een foto dat hij er met een aansteker bij zit mischien.
En voor de rest dat die er bij staat.
Meer niet
Ik dacht dat het bij Shownieuws op SBS6 pasgeleden zelfs werd uitgezonden dat Ali B de rol aanstak.
 

Feuerwerk

Registered User
Hoop dat ze een flinke straf krijgen anders steek ik er ook 4 af en betaal ik ook wel de schoonmaakkosten of beter maak het zelf schoon...iedereen met gelijke munt betalen!
 

Jost88

Registered User
Vanaf www.alib.nl

Ali B heeft meegedaan aan een illegale vuurwerk stunt!
Dat blijkt achteraf zo te zijn maar daar was ik niet van op de hoogte. Ik ging ervan uit dat TMF hier vergunningen voor had. Aangezien het niet mijn promotiestunt was maar die van TMF Radio. Ik kwam daar alleen om TMF Radio te supporten. Aangezien ik een hele goede relatie heb met de mensen van TMF. De grootste grap is nog dat ik zelf nooit vuurwerk afsteek met oud jaar.

De stunt vond plaats tijdens een begrafenis van een 19 jarige jongen.
Wij waren hiervan niet op de hoogte. Zowel TMF als ik hadden de actie nooit doorgezet als we wisten dat deze begrafenis plaatsvond. Ik heb inmiddels de moeder van de jongen gesproken om mijn excuses aan te bieden. Zij vertelde mij dat ten tijde van de actie zij in Meppel waren en dat de plechtigheid pas om 14.00 die dag heeft plaatsgevonden. Twee uur na de vuurwerkstunt. Zij vindt het erg dat de begrafenis nu misbruikt wordt in deze mediahype. Aangezien zijzelf niet in staat is de media te woord te staan vroeg ze aan mij of ik het naar buiten wil brengen dat ze het heel bijzonder vond dat heel Staphorst achter de familie stond tijdens de plechtigheid en dat de opkomst echt groot was. Ze vind het jammer dat dit niet meer belicht wordt in de media en dat alle aandacht nu naar dit misverstand uitgaat.
 

AWG

Registered User
echt een jongen van de straat. uit het ghetto van almere(laugh)

wat een naief figuur zeg. omdat je ali b heet wil dat nog niet zeggen dat je daarom ook maar gelijk alles mag.

als de rest er een boete voor krijgt of ervoor naar halt moet, dan kun je op je vingers natellen dat ze bij jou ook even langs komen.

nu is ie dus de sjaak.(smile)
 

looneytunie

Registered User
Zielig hoor, omdat meneertje B bekend is kan hij dus gewoon zeggen: "Oh dat wist ik niet, ik dacht dat het legaal was." en zul je zien dat hij er met een waaarschuwing vanaf komt!

Wat ik me trouwens ook afvraag is hoe ze aan die rollen komen, zouden ze uit Belgie zijn of via een handelaar.
 

PeterVuurwerk

Registered User
Zielig hoor, omdat meneertje B bekend is kan hij dus gewoon zeggen: "Oh dat wist ik niet, ik dacht dat het legaal was." en zul je zien dat hij er met een waaarschuwing vanaf komt!

Wat ik me trouwens ook afvraag is hoe ze aan die rollen komen, zouden ze uit Belgie zijn of via een handelaar.

Wat ik kon zien was dat er 1 rol bij zat die van Jorge was. Dusja in Belgie kan je die niet zo 123 krijgen.
 

Vavoom

Registered User
Wat wilde ze doen dan?

Ze hebben geen echte bewijzen naar mijn weten?

Een foto dat hij er met een aansteker bij zit mischien.
En voor de rest dat die er bij staat.
Meer niet

Ik dacht dat het bij Shownieuws op SBS6 pasgeleden zelfs werd uitgezonden dat Ali B de rol aanstak.

Hoe raar het ook klinkt, maa voor zover ik mij kan herinneren is beeldmateriaal onvoldoende bewijs. Hij zou echt op een heterdaad betrapt moeten zijn.

Hoe dan ook, ik ben er blij mee dat dit voorval niet zomaar weggewuifd wordt.
 

reuzenkind

Registered User
Hoe raar het ook klinkt, maa voor zover ik mij kan herinneren is beeldmateriaal onvoldoende bewijs. Hij zou echt op een heterdaad betrapt moeten zijn.

Nee hoor, dat zou mooi zijn. Dan kan je net zo goed alle beveiliginscamera's ook maar van de muren afhalen. Ik las laatst zelfs dat de politie actief bezig is met mensen op te sporen die filmpjes op youtube en meer van dat soort sites zet, waar ze illegale handelingen op verrichten.
 

Feuerwerk

Registered User
Flinke straf geven, bn'ers horen het goede voorbeeld te zijn! Vraag me ECHT af hoe SBS aan die rollen komt of Ali B zelf want dat zal justitie ook moeten vragen om verder te gaan met hun handelaren razzia!
 

Tony

Administrator
Medewerker
Nee hoor, dat zou mooi zijn. Dan kan je net zo goed alle beveiliginscamera's ook maar van de muren afhalen. Ik las laatst zelfs dat de politie actief bezig is met mensen op te sporen die filmpjes op youtube en meer van dat soort sites zet, waar ze illegale handelingen op verrichten.

Vaak worden camera beelden niet als bewijs aangenomen in een zaak. Wij hebben in de zaak 65 cameras hangen en we weten dat de mogelijkheid bestaat dat je bij een rechter 0 kan krijgen.

Ik snap ook niet hoe ze mensen vorig jaar hebben kunnen veroordelen omdat hun naam ergens in een boekje stond geschreven van een handelaar. Ik kan alles wel opschrijven maar dat betekend niet dat het ook daadwerkelijk iets moet betekenen.

Als je daar een sterke advocaat achter zet dan zal het een stuk moeilijker voor hun zijn om iets van de grond te krijgen.
 

Schuim

Moderator
Medewerker
Daarbij moet je er ook altijd voor zorgen dat je niet zelf afsteekt, of je zelf onherkenbaar houd.. zelfde geld voor die andere stoker.

Kunnen ze zowiezo geen fuck meer, en jij hebt dat filmpje toch helemaal niet gemaakt??
 

reuzenkind

Registered User
Vaak worden camera beelden niet als bewijs aangenomen in een zaak. Wij hebben in de zaak 65 cameras hangen en we weten dat de mogelijkheid bestaat dat je bij een rechter 0 kan krijgen.

Ik snap ook niet hoe ze mensen vorig jaar hebben kunnen veroordelen omdat hun naam ergens in een boekje stond geschreven van een handelaar. Ik kan alles wel opschrijven maar dat betekend niet dat het ook daadwerkelijk iets moet betekenen.

Als je daar een sterke advocaat achter zet dan zal het een stuk moeilijker voor hun zijn om iets van de grond te krijgen.

Oke, dan heb ik me daar erg in vergist. Wel een kwalijke zaak dan, als je je zelf zo goed mogelijk probeert de beveiligen en er vervolgens niets mee gedaan kan worden.
 
Bovenaan