Het Coronavirus discussie topic!

[Tony]

Alleen al komend kwartaal tien à twintig miljard voor bedrijven en zzp'ers

De regeling voor werktijdverkorting wordt fors verruimd. Het is een van de maatregelen waarmee het kabinet het bedrijfsleven wil ondersteunen.

nos.nl

Dit Is

 

[Z@P]

Ik volg altijd al het nieuws maar ben nu al zo klaar met die negatieve shit joh niet te doen. Thuiswerken met kinderen om je heen is ook echt ruk pfffff
Gelukkig werden in wat andere topics wat mooie shows gepost, dat helpt.

 

[Michel_G]

Ik volg altijd al het nieuws maar ben nu al zo klaar met die negatieve shit joh niet te doen. Thuiswerken met kinderen om je heen is ook echt ruk pfffff
Gelukkig werden in wat andere topics wat mooie shows gepost, dat helpt.

Fijn te horen! Dat geeft mij toch weer even de motivatie om hiermee door te gaan. Bedankt!

 

[maartenvincent]

Helemaal thuiswerken is anders ook niet echt leuk.
Heb al sinds maandag niet meer gesproken....

 

[AWG]

Helemaal thuiswerken is anders ook niet echt leuk.
Heb al sinds maandag niet meer gesproken....

tja het lijkt mij echt een klote ''vakantie'' je ken niks leuks gaan doen ofzo, effe terrasje pakken of wat dan ook.
maargoed das natuurlijk niets vergeleken met de zieke mensen ,.. ik denk alleen niet dat dit heel lang door moet gaan want dan worden mensen horendol..

 

[The Cigarman]

Het grappige/aparte is dat mensen aan het klussen gaan en/of de tuin zomer klaar gaan maken.
Ik lees op omroep Gelderland dat de milieustraten limieten gaan invoeren.
Milieustraten voeren limiet in vanwege coronadrukte #omroepgelderland

Milieustraten Rivierenland voeren limiet in vanwege coronadrukte

Veel mensen gebruiken de met de coronacrisis vrijgekomen tijd om hun huis of tuin op te ruimen. Het is daardoor erg druk in de milieustraten. Dat meldt de Rivierenlandse afvalinzamelaar Avri, die inwoners vraagt hun bezoek eventueel uit te stellen. Om de medewerkers en bezoekers voldoende ruimte...

www.omroepgelderland.nl

En mensen gaan wandelen in de bossen en natuurgebieden.
En daar zijn de boswachters weer niet blij mee.
Massaal de natuur in vanwege corona: 'Tof om te zien, maar niet ideaal' #omroepgelderland

Massaal de natuur in vanwege corona: 'Tof om te zien, maar niet ideaal'

Ze liggen er prachtig bij: de Overasseltse en Hatertse Vennen. Boswachter Tim Hogenbosch merkt een flinke toename van het aantal bezoekers sinds de coronacrisis. Hij waarschuwt: kom niet met teveel.

www.omroepgelderland.nl

Terwijl de buitenlucht goed voor je is.

 

[Sweet Laker]

Het leven gaat door, zelfs de gemeente zet hier gewoon nog medewerkers in voor groen onderhoud. Buitenlucht is goed, maar mogelijk doelt men dan op het feit dat men te dicht op elkaar loopt. Net zoals te zien is in de tweede kamer als men een officieel bericht voorleest. Dan staan er een aantal personen op een rijtje binnen 1,5 meter. Dus ja, wat is nu het officiële beleid? Als ze zich er zelf niet eens aan houden,.

Zolang het kan zou ik zelf in ieder geval de natuur op zoeken.

Als ik de speech van dhr Rutte en consorten gisteravond mag geloven wil men kudde immuniteit. Daarvoor moet minimaal 60% van het volk besmet raken. Prognose is 50k tot 100k mensen die overlijden dacht ik.

 

[Tony]

Het leven gaat door, zelfs de gemeente zet hier gewoon nog medewerkers in voor groen onderhoud. Buitenlucht is goed, maar mogelijk doelt men dan op het feit dat men te dicht op elkaar loopt. Net zoals te zien is in de tweede kamer als men een officieel bericht voorleest. Dan staan er een aantal personen op een rijtje binnen 1,5 meter. Dus ja, wat is nu het officiële beleid? Als ze zich er zelf niet eens aan houden,.

Zolang het kan zou ik zelf in ieder geval de natuur op zoeken.

Als ik de speech van dhr Rutte en consorten gisteravond mag geloven wil men kudde immuniteit. Daarvoor moet minimaal 60% van het volk besmet raken. Prognose is 50k tot 100k mensen die overlijden dacht ik.

Het laatste is niet het geval! Dit heeft hij ook gisteren uitvoerig uitgelegd. Het is een bijkomstigheid van het beleid (Social Distancing) wat nu gevoerd word en geen doel op zich.

 

[Sweet Laker]

Bijkomstigheid of doel; het gevolg is hetzelfde of mis ik dan een link?

Vind het volgende bericht overigens mooi om te lezen:

“SINCE THE LOCKDOWN:

"Venice's canals have become crystal clear. Italy coasts have dolphins coming nearer and nearer. Japan now has deer roaming free in the streets, and Thailand: the same with monkeys. China has record breaking pollution cuts. The Earth has already began showing signs of amazing things that are happening from the absence of human pollution.
I believe the world will see more incredible changes..
What if- and hear me out..- what if the entire human population used this as an opportunity to restart society on a greener, more environment conscious foot.
Less scripted, less ruled, less hatred and corruption..
What we're seeing in the span of a couple of days is amazing.
Yes we see sadness and I send love to all the families effected of course... My heart goes out..
A pipe dream.” Let’s fold the FAITH and see the good that may come! "

 

[KoenL]

Bijkomstigheid of doel; het gevolg is hetzelfde of mis ik dan een link?

Hier werd in het debat maar ook in de toespraak van Rutte best zwart-wit over gesproken. Het doel is een piek aan besmettingen voorkomen, zodat ziekenhuizen niet overbelast raken. Iedere partij onderstreept dat belang.

Over de aanpak kan je discussiëren. Rutte stelt dat een volledige lockdown alleen zinvol is als je dit volhoudt tot er een vaccin op de markt is. Meerdere partijen gaven daarentegen aan dat je dit nu ook voor twee of drie weken kan instellen om een piek in ze zorg te voorkomen. Je weet dan immers vrijwel zeker dat die overbelasting niet kan ontstaan. De huidige maatregelen zijn strikt genomen ook al een milde variant van lockdown, alleen worden mensen nog niet gedwongen om binnen te blijven. Wel zijn met de huidige maatregelen de contactmomenten tussen mensen al flink beïnvloed en beperkt. De vraag is of het voldoende is.

Op dit moment kan je alleen maar op basis van schattingen zeggen of dit wel of niet het geval is. Het kabinet wil de ontwikkelingen afwachten, wat dus het risico met zich meebrengt dat die overbelasting alsnog niet voorkomen wordt. Zolang mensen nog gezellig naar de bouwmarkt gaan, gaan wandelen en lekker buiten spelen is het risico simpelweg niet minimaal. De vraag is of je die onzekerheid wil aangezien de door jou geschetste gevolgen (50.000 tot 100.000 doden) er niet om liegen.

Persoonlijk denk ik (gezien de ontwikkelingen wereldwijd) dat een totale lockdown op dit moment een verstandigere keuze zou zijn. Better safe then sorry.

 

[Sweet Laker]

De gevolgen zijn door Rutte geschetst, die heeft het inderdaad over 50k tot 100k doden. Zowel de PVV als Baudet sturen inderdaad aan op een lock-down. Iets dat mij ook een verstandige keuze lijkt. Daarom verbaasd het mij dan ook dat men bij de overheid zelf het advies van 1,5 meter afstand tot elkaar in de wind slaat. En dat men geen noodpakket voor het volk samenstelt om hamsteren te voorkomen, dat men niet aanstuurt op gezonde voeding. En dat men niet extra benadrukt dat mensen die overlijden voor het gros boven een bepaalde leeftijd waren en / of al (ernstig) ziek waren.

Al zijn er ook weer artsen die aangeven dat het virus weer opvlamt zodra de lock down weer opvlamt. Een bijzonder virus is het dan wel mijn inziens. Meestal is een paar dagen thuis uitzieken voldoende om een virus de baas te kunnen er er zelf anti stoffen voor aan te maken.

 

[Schuim]

Het is nog niet bekend hoe het virus zich houd op bepaalde materialen.
Stel nou is dat het op een stuk hout het 2 weken vol houd, de eerste die het aan raakt, bam, weer 30 besmettingen.

Ander voorbeeld is als het in de omringende landen nog niet is uitgeroeid, dan heb je het binnen no time weer binnen de landsgrenzen.
Er zijn nu al honderden voorbeelden van mensen die het niet gemeld hebben ergens geweest te zijn, en zo toch de nodige mensen weer besmetten.

Is het je ook al is opgevallen dat de Achterhoek als regio bijna geen meldingen heeft?
Kwestie van niet zeuren maar doorlopen wat ze hier graag doen. Maar ook het sociale risico op "proat" zorgt er voor dat mensen zich niet laten controleren.
(nu dus is geen randstad maar achterhoekproblematiek)


Nee doe mij de mazelen tactiek maar, maar dan in de vorm van de waterpokken. Gewoon geselecteerde groepjes mensen even bij elkaar laten spelen.
Of gewoon een dik tentfeest met worstenbroodjes, gratis bier en de Snollebollekes, gratis, voor een geselecteerde groep. Enige eis is even allemaal knuffelen bij binnenkomst.

 

[Sweet Laker]

Met een incubatie tijd van 2 weken kan men er vanuit gaan dat een groot deel van de bevolking reeds besmet is geraakt voordat het eerste geval bekend werd.

En het lijkt mij niet vreemd dat een virus exponentieel toeneemt, voordat het weer afneemt.

 

[britain]

Coronavirus lijkt in China onder controle
In China komen er nauwelijks nieuwe besmettingen bij van Covid-19. Het land lijkt de situatie onder controle te hebben.

In de Chinese stad Wuhan van de provincie Hubei, waar de coronapandemie is begonnen, is het laatste noodhospitaal al even gesloten. Daar kwam op 18 maart welgeteld één nieuwe besmetting bij. Dat is uitzonderlijk weinig op een stad van ruim 11 miljoen inwoners. Vandaag (19 maart) kwam er geen enkele besmetting bij.

Op 18 maart kwam er in heel China slechts één lokale besmetting bij. Ruim 81.000 mensen in China hebben het longvirus gekregen. Daarvan zijn er inmiddels al ruim 70.000 volledig hersteld. Nog ruim 7.000 mensen zijn momenteel nog ziek.

Openbare leven langzaam opgestart
Hoewel er nog steeds strenge maatregelen gelden in China wordt de economie en het openbare leven langzaam aan weer opgestart:

• In Shanghai en Peking gaan a.s. vrijdag de musea, attracties en parken weer open. Bij de ingang word je wel gescreend op klachten.
• Het openbaar vervoer rijdt in veel steden weer.
• In meerdere sectoren gaan mensen weer aan het werk, vooral in de industrieën die vitaal zijn voor de economie.

Ook uit Zuid-Korea, Hong Kong en Singapore komen positieve berichten. Het aantal nieuwe besmettingen neemt daar af.

Verliezen op Chinese beurs vallen (nog) mee
Op de Shanghai Stock Exchange (SSE), vergelijkbaar met de AEX voor Nederland, vallen de verliezen als gevolg van het coronavirus nog erg mee. Op 1 december 2019, voor de coronacrisis stond de koers op 2.876. Nu (19-03-2020) is dat 2.702, een verschil van zo’n 6 procent.

Op de meeste andere beurzen wereldwijd worden overigens wel zware verliezen geleden. Toch is er hoop. Als we de verspreiding onder controle krijgen, kunnen de beurzen mogelijk weer herstellen.

 

[Sweet Laker]

Als men het openbare leven in China opstart.

Zou men dan kunnen stellen dat een lockdown van een paar weken weldegelijk werkt. En voor de algemene gezondheid van het volk de beste oplossing?

 

[Sweet Laker]

Volgens het RIVM blijft het virus wel langer in leven op andere oppervlakte, maar draagt het niet bij aan extra besmettingsrisico. Hoofdzakelijk gebeurd dit alleen van mens op mens.

Daarbij geeft het RIVM aan dat iemand die Covid heeft gehad meestal immuun is voor het virus. Dat de overheid geen lock down in wil stellen omdat men mogelijk opnieuw ziek kan worden van dit virus is mij een raadsel,. Gezien de tekst zal dit in verhouding miniem zijn. Iets dat het bericht vanuit China lijkt te bevestigen. Daar is in, ik meen, China inderdaad iemand geweest die het virus opnieuw heeft gekregen. Toch besluit men om het leven weer op te starten.

"Wie COVID-19 heeft gehad, is daarna meestal immuun voor dit virus." aldus het RIVM.

COVID-19 | RIVM

Het coronavirus SARS severe acute respiratory syndrome (severe acute respiratory syndrome)-CoV coronavirus (coronavirus)-2 veroorzaakt de ziekte COVID-19. De klachten lijken in het begin vaak op een verkoudheid.

www.rivm.nl

 

[britain]

As het zó besmettelijk was geweest zoals sommige sites propageren, dan waren de aantallen in China vele malen hoger geweest. De aantallen in bovenstaand artikel zijn nu bizar laag gezien de daadwerkelijke hoeveelheid mensen die daar wonen.

 

[Tony]

Jullie gaan prat op de cijfers van China maar ik bertrouw China voor geen meter. Het zou mij met zoveel mensen bij en op elkaar niet verbazen als er bewust een 0 in het getal vergeten word.

 

[Baron van lunt zu sas]

In Azië hebben ze al een paar keer kunnen oefenen met de voorlopers van deze griep en een autoritair land kan intensiever ingrijpen in hun maatschappij dan wij hier. Daarbovenop is gezichtsverlies in Azië belangrijker dan de waarheid spreken.

 

[Baron van lunt zu sas]

Als men het openbare leven in China opstart.

Zou men dan kunnen stellen dat een lockdown van een paar weken weldegelijk werkt. En voor de algemene gezondheid van het volk de beste oplossing?

Dat is dan langer dan twee weken anders werkt het niet, die hoge discipline van de mensen in dit land geloof ik niet.