Hardix vuurwerk krijgt 6000 euro boete

[Tony]

ZWOLLE/KAMPEN - Vuurwerkgroothandel Hardix is gisteren veroordeeld tot een boete van 6000 euro omdat het bedrijf in Kampen eind 2005 een partij ondeugdelijk vuurwerk in huis had

Volgens de economische politierechter in Zwolle is Hardix schuldig aan het tweemaal overtreden van het vuurwerkbesluit. Bij controles op 7 en 9 december 2005 is vuurwerk in beslag genomen en onderzocht. Volgens het gerechtelijk laboratorium NFI waren er gebreken aan de ontsteekvertraging.

Ook waren de ‘crackling stars’, ‘goudvulkaan’ en ‘red&green stars’ niet stabiel genoeg volgens de onderzoekers. Daardoor zou het vuurwerk kunnen omvallen en zouden er gewonden kunnen vallen. De hele partij vuurwerk is bij Hardix in beslag genomen en vernietigd.

Tijdens de vorige zitting was nog uitstel gevraagd, omdat Hardix op de proppen wilde komen met nieuw onderzoek uit China. Maar gisteren kwam niemand opdagen.

Het is niet de eerste keer dat Hardix met de rechter te maken krijgt. In 2005 stond de BV ook al terecht wegens het in huis hebben van illegaal en ondeugdelijk vuurwerk. Het ging toen onder meer om tientallen stuks Missile Attack en Color Batallion. Hardix werd schuldig verklaard, maar het bedrijf kreeg toen geen straf opgelegd.

Rondom Hardix BV, een van de belangrijkste vuurwerkgroothandels van het land, zijn ook al procedures gevoerd bij de Raad van State. Het bedrijf nam in 2003 het voormalige MOB-complex in gebruik voor de opslag van consumentenvuurwerk, tegen de zin van een aantal omwonenden, dat voor hun veiligheid vreesde. De Raad van State oordeelde echter dat het bedrijf aan alle eisen voldeed om zich op Haatland te mogen vestigen.

 

[tommy-gun]

Hmmmm, hardix, breeschoten, wimmers en nog een niet nader te noemen zaak.
Niet zo goed dat deze mensen die de legale vwbranche vertegenwoordigen in het daglicht staan met zulke praktijken.
Boete betalen en denken dat je er van af bent is denk ik niet de oplossing.
Op de rechtzitting verschijnen en dan tekst en uitleg geven, toont meer respect. Hierdoor geef je weer aanleiding tot onderzoek naar de vwbranche.

Er komt nog eens een dag ????????

 

[shooterbomb]

Dat "illegaal" vuurwerk waarover ze het hebben? Heeft iemand daar enige betere uitleg voor. Was het (zwaar) professioneel vuurwerk dat daar niet gestockeerd mag worden, of was het gewoon (nog) niet gekeurd consumentenvuurwerk?

Shooterbomb

 

[Feuerwerk]

Dat "illegaal" vuurwerk waarover ze het hebben? Heeft iemand daar enige betere uitleg voor. Was het (zwaar) professioneel vuurwerk dat daar niet gestockeerd mag worden, of was het gewoon (nog) niet gekeurd consumentenvuurwerk?

Shooterbomb

Ga maar uit van professioneel vuurwerk. In nederland mag helemaal geen professioneel vuurwerk worden opgeslagen (in Luxemburg is deze regel sinds 2005 ook van kracht), heel veel opslagbunkers van nederlandse bedrijven liggen in duitsland..

 

[xavier]

Bedrijf veroordelen omdat er iets mis is met het onsteekmechanisme is wel zeer ver gezocht. Heb ook altijd een vraagteken geplaatst rond de stabiliteitstest. Ik neem aan dat een groothandel zijn verantwoordelijkheid neemt als er iets mis is met het vuurwerk. De groothandel kan dit enkel weten wanneer er klachten binnenkomen. De importeur kan onmogelijk alle vuurwerk controleren. Zij vragen aan de fabrikant het mogelijke te doen rond de tijdsduur van het lont en aan de stabiliteit. Indien het gaat om professioneel vuurwerk wat deze groothandel niet mag hebben is een boete van 6.000€ een lachertje. Heb veel informatie gevonden op diverse forums over hardix bommen die op de illegale markt te verkrijgen waren. Dit wil niet zeggen dat Hardix deze produkten illegaal heeft verkocht. Zo zijn er ook Bonbridge bommen op de illegale markt terecht gekomen alhoewel Alpeco en Sinomax sinds lage tijd geen bommen meer verkopen. Zij leveren deze enkel aan vergunde bedrijven. Nu blijkt dat deze Bonbridge bommen vanuit Frankrijk komen (niet sinomax France). Alpeco is hiermee niet gelukkig, maar staan hier machteloos tegen.
Wat bedrijven als Breeschoten en Wimmers hebben gedaan tart alle verbeelding. Zulke bedrijven kunnen het verzieken voor alle andere reguliere bedrijven.

 

[henk39]

Ga maar uit van professioneel vuurwerk.

Ik ga nu off topic denk ik (yes)

Maar Pyrofreak Roderik waar baseer jij je uitspraken op, of weet je er meer van???????

 

[shooterbomb]

Inderdaad dat zou ik ook wel eens willen weten, wat heeft Breeschoten dan 'uitgestoken' of mispeuterd? Ik kan me niet direct iets herinneren. Maar wat ik me wel kan herinneren dat is dat het bij Wimmers toch wel een samenloop van omstandigheden was.

 

[Beekje]

Hardix doet elk jaar erg zijn best om goed vuurwerk neer te kunnen zetten en zo doen alle fabrikanten dat. Hardix bestaat nog maar net en het zijn hele goed en aardige mensen maar ik heb het gevoel dat ze zich te snel in de markt willen zetten door zich te wenden aan verkeerd vuurwerk. Dit kan misschien gelden voor alle kleine fabrikanten

Want laten we eerlijk wezen dat er de laatste jaren erg veel Hardix Prof. vuurwerk op de markt verschijnt/is verschenen. Voor zover ik weet heeft Hardix geen andere wegen naar Rome.

Zo denk ik erover. De fabrikanten in NL moeten zich gewoon aan de regels houden kosten wat het kost anders zien we er straks een hoop verdwijnen en dat kan zelfs nadeligheid hebben op de wet- en regelgeving!

 

[san quinton]

(off topic)
Er liep een onderzoek bij Breeschoten als ik me niet vergis.

Dit ging voornamelijk om verschillen in inkomende goederen en goederen die op papier weer weg gingen.

een voorbeeld: de bunkers waren leeg terwijl de daadwerkelijke goede administratie aan zou moeten geven dat er nog vuurwerk in stond opgeslagen.
Het ging hier kort gezegd om een dubbele boekhouding.

let wel er is een onderzoek naar geweest er zou een uitspraak geweest kunnen zijn maar daar heb ik niets over gehoord.

vooralsnog onschuldig.

 

[Bonbridge]

Wat heeft Breeschoten dan misdaan?

Groetjes

king.

Het bedrijf zou professioneel vuurwerk hebben verkocht aan particulieren, te veel consumentenvuurwerk hebben geleverd aan handelaren en belastingfraude hebben gepleegd.

Volgens de politie haalde het importbedrijf alleen al in 2004 en 2005 een omzet van 900.000 euro via de zwarte verkoop van vuurwerk. Tijdens het onderzoek is voorts gebleken dat de importeur de regels omzeilde die gelden voor het vervoer van gevaarlijke stoffen. De twee verdachten zijn in afwachting van hun rechtszaak op vrije voeten gesteld.

 

[Tony]

[adminbreak] On Topic (Hardix Vuurwerk)[/adminbreak]

 

[KruitFreak]

Er zal vast wel e.e.a. geconstateerd zijn wat niet in orde was maar als men maar 6000 euro boete krijgt zal het allemaal wel meevallen. Zeker omdat het de tweede keer betreft en als het echt ernstig was geweest zou de boete toch vele malen hoger uitvallen.

Verder vind ik het verhaal over slechte ontsteekvertraging en een niet goede stabiliteit een beetje vaag. Dit lijkt mij meer het gevolg van een goedkope afwerking. Wellicht pech dat ze bij steekproeven net de minder goede stuks hebben getest.

 

[Vavoom]

Ga maar uit van professioneel vuurwerk. In nederland mag helemaal geen professioneel vuurwerk worden opgeslagen (in Luxemburg is deze regel sinds 2005 ook van kracht), heel veel opslagbunkers van nederlandse bedrijven liggen in duitsland..

Het zogenaamde "illegale" vuurwerk hoeft niet per definitie professioneel vuurwerk te betreffen. Gewoon Nederlands consumentenvuurwerk zonder Nederlandse gebruiksaanwijzing wordt ook bestempeld als "illegaal".

 

[Vavoom]

Bedrijf veroordelen omdat er iets mis is met het onsteekmechanisme is wel zeer ver gezocht. Heb ook altijd een vraagteken geplaatst rond de stabiliteitstest. Ik neem aan dat een groothandel zijn verantwoordelijkheid neemt als er iets mis is met het vuurwerk. De groothandel kan dit enkel weten wanneer er klachten binnenkomen. De importeur kan onmogelijk alle vuurwerk controleren. Zij vragen aan de fabrikant het mogelijke te doen rond de tijdsduur van het lont en aan de stabiliteit.<snip>

Het vuurwerk dat in Nederland wordt geïmporteerd wordt steekproefsgewijs getest (naast de controlerende testen in China). Als het niet deugt wordt de complete partij afgekeurd. Als er geen afwijkende zaken geconstateerd worden, wordt de partij goedgekeurd. Dit is overigens geen garantie dat het vuurwerk dan altijd in orde is. Het kan dan nog steeds zo zijn dat een deel van de partij ondeugdelijk is.

Persoonlijk vind ik niet dat men zoiets de importeur kan verwijten, maar juridisch kan dit weleens lastig zijn i.v.m. (beperkte) aansprakelijkheid Chinese fabrikant.

 

[xavier]

Men mag niet vergeten dat het meeste vuurwerk met de hand wordt gemaakt.
Ik vind deze media bericht een beetje vaag. Zelfs als je als importeur nog zo goed je best doet om alle produkten volgens de normen te maken, kan je eens pech hebben. Als importeur kan je je zeer moeilijk verdedigen tijdens een proces omdat de inbreuken zijn vastgesteld. Ik vind het een beetje lullig voor Hardix. Gelukkig valt de boete nog mee. Op deze manier zullen de importeurs nog enkel 500 grams potten maken voor de stabiliteit. Personen met een kleiner budget hebben dan pech vrees ik.

 

[NLsandman]

Waar het hierbij omgaat is afgekeurd consumenten vuurwerk.
Op de website van vrom staan wel lijsten met afgekeurd vuurwerk en voor welke importeur dit geld.
ik denk dat hardix niet heeft geweten dat men geen partij afgekeurd vuurwerk in dezelfde bunkers mag hebben als het goed gekeurde vuurwerk.

Vraag me ook af wat vrom precies wil als je een partij hebt staan die niet door de keuring is gekomen, moet dit terug gestuurd worden, vernietigen of mag het door verkocht worden aan een ander land waar de keuringen minder streng zijn?

hardix zal wel slachtoffer zijn van de piet leuterige regels die hier in Nederland gelden.

 

[san quinton]

zoals vaak in vuurwerk/importeursland wordt het de mensen echt bijna onmogelijk gemaakt.

kijk nou naar shows schieten: wanneer van de 100 shells er 99 goed worden afgeschoten en er blijft er 1 in de mortier zitten, dan kan je als je pech hebt en een klapzak van een gemeentefunctionaris/inspectie treft helemaal naar de bunker in Duitsland terugrijden. (dezelfde dag nog, er mag immers geen professioneel meer worden opgeslagen.

Hardix is naar mijn mening in dit geval toch wel echt het slachtoffer.
alsof het rijk nog niet genoeg heeft verdient met oud en nieuw aan belastinginkomsten voor de staatskas.(no)

 

[500gram]

Ik vind allemaal miereneukerij,als v.r.o.m iets niet goedkeurd dan wordt het per direct in beslag genomen en vernietigd,waarom er dan nog een party afgekeurd vuurwerk staat is mijn dan een raadsel.

De testen in china worden vakkundig gedaan,waar ook vaak de nederlandse instanties bij zijn,zoals de gaasverpakkingen voor de 500gram's artikelen moesten opnieuw worden getest,nou dat is geldklopperij.

Ik heb vaak het idee van dat de controle in nederland helemaal doordraaien,ze weten zelf niet waar ze mee bezig zijn.

Met alle respect voor de liefhebbers van professioneel vuurwerk,laten eerst eens zorgen dat die handel eerst wordt bestreden,en dan de importeurs controleren,want dat is wel allemaal heel makkelijk:ze weten de opslag,datum van import,wie het importeerd enz,enz echt heel zielig en dan op verjaardagen stoer praten zo ik er weer één gepakt.

Maar het blijft leuk dat vuurwerk,maar je wordt er wel moe van.

Op weg naar een nieuw vuurwerk seizoen

Groeten,
500gram