Besluit van 8 september 2015 tot wijziging van het Vuurwerkbesluit (Harmonisatie lidstaten wetgeving en traceerbaarheid)

[heartworm]

Besluit van 8 september 2015 tot wijziging van het Vuurwerkbesluit ter implementatie van richtlijn nr. 2013/29/EU van het Europees Parlement en de Raad van 12 juni 2013 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen van de lidstaten inzake het op de markt aanbieden van pyrotechnische artikelen (herschikking) (PbEU L178) en uitvoeringsrichtlijn 2014/58/EU van 16 april 2014 van de Commissie betreffende het opzetten van een traceerbaarheidssysteem voor pyrotechnische artikelen overeenkomstig Richtlijn 2007/23/EG (PbEU L115)

Besluit wordt gewijzigd dus.
Er staat in de enorme lap tekst een stuk over het aanbieden van vuurwerk op de EU-markt, en over het traceerbaarheid syteem waaraan een ieder in de markt moet voldoen.

Een link naar de wijziging

 

[GMP82]

Stukje bij beetje komen we er wel...

 

[Poziloc]

Ik had dit in een ander topic geplaatst : Vuurwerk in de tweede kamer.
Maar dit kan eigenlijk beter hier staan.

Staat nog steeds wat raars bij cat 1, wat nu F1 word. Zo ook bij Cat2 / F2


Artikel 1A.1.3

1. De fabrikant brengt het vuurwerk of het pyrotechnische artikel voor theatergebruik in een bepaalde categorie onder op grond van toepassing, doel en gevaar, met inbegrip van hun geluidniveau.

2. Een aangemelde instantie bevestigt de categorisering als onderdeel van de conformiteitsbeoordelingsprocedure.


De categorieën luiden als volgt:

a. vuurwerk

Categorie F1: vuurwerk dat zeer weinig gevaar en een te verwaarlozen geluidsniveau oplevert en bestemd is voor gebruik in een besloten ruimte, inclusief vuurwerk dat bestemd is voor gebruik binnenshuis;

Categorie F2: vuurwerk dat weinig gevaar en een laag geluidsniveau oplevert en bestemd is voor gebruik buitenshuis in een afgebakende plaats;

Categorie F3: vuurwerk dat middelmatig gevaar oplevert en bestemd is voor gebruik buitenshuis in een grote open ruimte, en waarvan het geluidsniveau niet schadelijk is voor de menselijke gezondheid;

Categorie F4: vuurwerk dat veel gevaar oplevert en uitsluitend bestemd is voor gebruik door personen met gespecialiseerde kennis, en waarvan het geluidsniveau niet schadelijk is voor de menselijke gezondheid.

b. pyrotechnische artikelen voor theatergebruik

Categorie T1: pyrotechnische artikelen voor podiumgebruik met gering gevaar;

Categorie T2: pyrotechnische artikelen voor podiumgebruik die uitsluitend bestemd zijn om door personen met gespecialiseerde kennis te worden gebruikt.

 

[Michel_G]

Opzich ook wel duidelijker dat er nu gesproken wordt over categorie F1/F2 etc. Het registratie/CE nummer had namelijk de klasse aanduiding er al in "F..." op staan.

Voorbeeld van de Cat 1 blazing vulcan van Wolff: 0336-F1-27748-5048

Nu komt de categorie indeling ook direct overeen met het CE nummer.

 

[blackpowder]

Ja maar nu is de vraag, in hoeverre is de RACT nog van toepassing en moet Nederland gaan voldoen aan de F1 t/m de F4 klasses?
bijvoorbeeld: Bangers klasse F2 toestaan en F3 verbieden. en dit dan conform de in de pyro richtlijn opgestelde eisen?
In plaats van de nu beperkende maatregelen met betrekking tot sas inhoud?

dit zou wel voor een harmonisatie zorgen en hoeven de producenten niet allemaal diverse types pyrotechnische artikelen te maken voor de diverse lidstaten.

 

[Poziloc]

Het gaat mij meer om deze beschrijving, die in het oude besluit ook al zo raar stond.
Binnenshuis en besloten ruimte.

Categorie F1: vuurwerk dat zeer weinig gevaar en een te verwaarlozen geluidsniveau oplevert en bestemd is voor gebruik in een besloten ruimte, inclusief vuurwerk dat bestemd is voor gebruik binnenshuis;

Zo staat dus ook bij F2 dit stukje.

bestemd is voor gebruik buitenshuis in een afgebakende plaats;

 

[mickeyzegtboem]

Binnenshuis spreekt voor zich, party poppers, ijsfontijnen e.d.
besloten ruimte moet gelezen worden als eigen achtertuin oid, oftewel een plaats waar je beperkte afstand tot het vuurwerk hebt.

Afgebakende plaats, ruimte waar je de voorgeschreven afstand op het product kan houden tot jezelf en derden.
Als ze de term "afgebakende plaats" niet zouden gebruiken dan zou de afstand die op het product staat geen enkele juridische grond hebben, en zouden verzekeraars schade die word veroorzaakt door onjuist gebruik weer op wetgever en importeurs kunnen verhalen.

 

[GMP82]

Mja, maar knetterkegels zet ik toch echt niet op mn verjaardagstaart ;-)
En die beperkte herrie klopt nou ook niet echt (serietje knetterlinten resulteert in meer herrie dan de nederlandse kanonslag).

 

[gizmo75]

Het gaat mij meer om deze beschrijving, die in het oude besluit ook al zo raar stond.
Binnenshuis en besloten ruimte.

Categorie F1: vuurwerk dat zeer weinig gevaar en een te verwaarlozen geluidsniveau oplevert en bestemd is voor gebruik in een besloten ruimte, inclusief vuurwerk dat bestemd is voor gebruik binnenshuis;

Zo staat dus ook bij F2 dit stukje.

bestemd is voor gebruik buitenshuis in een afgebakende plaats;

Dat zijn exact dezelfde teksten als die voorheen bij CAT.1 en CAT.2 stonden. Alleen de aanduiding/calssificering an sich is dus veranderd, de inhoud niet.