48" Mortier

V

Viber

Registered User
Kwam er net achter dat ik nog wat op me pc heb staan van een echt ziekelijk grote 48" mortier. Hier een filmpje en 2 plaatjes... :9

Deze mortier weegt 450kg. en een diameter van 120cm(!!) en deze mortier ontploft pas op een hoogte van 850 m en dan heeft het effect van de mortier een doorsnee van 800m :9

Filmpje 48" Mortier

48inchman5yz.jpg


48inchcrown6ud.jpg
 
Laatst bewerkt:
M

Mats

Registered User
Ja maar dat is volgens mij geen 48'' shell op dat filmpje.
Kan me een filmpje herinneren met een veel grotere bom, en dat zou de 48'' zijn.
 
R

remio

Registered User
dat is m idd niet, ik zal m vanavond wel ff up-loaden heb de " echte" op mn pc staan. die is wel ff wat groter als deze ;) , effect komt overeen met die foto

gegroet remio
 
R

remio

Registered User
hehe deze schijnt gefilmd te zijn van een paar km afstand. je ziet m ook gewoon door de wolken gaan :9

gegroet remio
 
V

Viber

Registered User
ghe je zou er maar ff langs vliegen met een pretvliegtuigje:p mja wat wil je, op 850m hoogte ontploft hij pas! Blijf het er super vinde :9
 
F

Freddy

Registered User
dit vind ik echt zo knap staal kunstje!!! ongelooflijk dat ze zoiets kunnen maken.
heb ook nog eens gezien op een video over vuurwerk dat ze in de toekomst een raket in de ruimte willen laten ontploffen, deze moet een boeket krijgen te grootte van een halve aardbol en duurt een uur voordat deze is uitgewerkt...zal dit de volgende grootste vuurwerk zijn ??;)

maar goed...48'' blijft een toppertje. weet iemand of hier veel van worden afgeschoten?
 
B

blazuhhh

Registered User
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de hoeveelheid stijglading die ze voor deze Shell gebruiken om hem tot deze hoogte te krijgen.
 
T

T-sec

Registered User
Viber zijn foto in het begin van deze topic is weldegelijk een 48" shell effect. Het nadien geposte filmpje van een 48" shell is simpel een ander effect. Jammer dat het bijna altijd shell of shells effecten zijn. Maar ja, praktisch is niet alles meer mogelijk met zulke maten shells.
Dat Viber zijn enthousiasme voor zo'n imposante shell met de rest van de FPM leden wil delen - ondanks dat velen van ons deze shells al kennen - vind ik een goede actie. We zijn immers allemaal toch geadoreerden van pyrotechniek? En waar het hart van vol is...

Wat freddy zegt over vuurwerk "in space" zal hij gezien hebben op de zender Discovery. Dat dit volgens zijn zeggen ooit zal gebeuren is helaas (nog) niet waar. Het probleem is namelijk het ontbreken van zuurstof in de ruimte. En dit heb je echt nodig om vuurwerk het effect te laten geven zoals dit gebeurd op aarde.
Wel zijn er al testen met diverse pyrotechnische sassen gaande in vacuum situatie, echter geven deze nog niet het gewenste resultaat. Ook al bevatten veel pyrotechnische sassen zelf al genoeg zuurstofdonoren.
Verder wil ik het nog maar niet hebben over de meekomende kosten. :w
 
T

tommy-gun

Registered User
De temperatuur zal op zo`n hoogte ook niet echt meewerken om tot een mooi effect te komen.
Denk niet dat we de 1e bescherminglaag van de aarde, tegen kosmische straling, ook moeten gaan vervuilen.
 
Laatst bewerkt:
N

NLsandman

Registered User
blazuhhh zei:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de hoeveelheid stijglading die ze voor deze Shell gebruiken om hem tot deze hoogte te krijgen.
Klik om te vergroten...

Dat is geheim en weet alleen de fabrikant, ook wat de kosten zijn van zo'n shell.

Daar waar de topic starter mee opent is inderdaad een 48 inch shell, dat is namelijk Brocade crown over small flowers.
Die van remio is de Floral shell of shells twice blooming.

bron:
http://japan-fireworks.com/eindex.html
(Helaas geen up to date website, diverse links werken niet meer)
 
3

3307

Registered User
Hij stijgt 850m meter de lucht en knalt dan uit elkaar waarvan de doorsnede van het effect 800meter is. Met andere woorden.. de sterren bereiken met amper 50meter verschil weer bijna de grond.

Volgens mij zit er ergens bij de stijghoogte of effectbreedte een foutje, of niet?
 
Z

zink901

Registered User
3307 zei:
Hij stijgt 850m meter de lucht en knalt dan uit elkaar waarvan de doorsnede van het effect 800meter is. Met andere woorden.. de sterren bereiken met amper 50meter verschil weer bijna de grond.

Volgens mij zit er ergens bij de stijghoogte of effectbreedte een foutje, of niet?
Klik om te vergroten...

Nee hoor, jij haalt 'doorsnede' door de war met de 'straal'. Voor Heavyfireworks heb ik dit ooit gemaakt om het uit te leggen:

effect16ly.png


Met hierin stijghoogte=850 meter, Diameter (doorsnede)=800 meter en straal=400 meter.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan