- 156 dB knal info topic -

Detonator

Registered User
Heb o.a. tientallen astro extreme afgestoken, hij gaat na mijn idee ietsje harder, maar het is niet zo dat ik denk van nou 'Hm dit rechtvaardigd de meer-prijs'
 

GMP82

Zilveren Member
Ik had 1 pakje black smith super thunders. 4 stuks voor 75 cent. Maar 1 deed het... De knal was ietsje harder dan astro, maar de lonten waren volstrekt waardeloos, kreeg het niet aan of ging telkens weer uit...
 

ifeelfine

Registered User
kung fu knalt dus echt lekker, een hele wijk was het met mij eenst dat ze HARDER knallen dan shishing kanonslagen, alleen die lonten, wat een klote dingen
 

Jumborol

Registered User
kung fu knalt dus echt lekker, een hele wijk was het met mij eenst dat ze HARDER knallen dan shishing kanonslagen, alleen die lonten, wat een klote dingen

Ik had hem ook dat pakketje en voor "Nedelandse begrippen" vond ik hem aardig klinken.
En qua lont had ik geen problemen, maar dan ken ook komen dat me maat een gasbrandertje voor me geregeld had. Echt ideaal die dingen.
Als ze er volgend jaar weer zijn die Kung Fu pakket dan neem ik hem weer.
 

HocusPocus.Pyro

Registered User
USRRobiwan, bedankt voor je interessante post... Jij schreef:...

Het is vrij simpel te verklaren eigenlijk: Al het kleine knalvuurwerk zal noooooit harder gaan knallen, eerder zachter. Dit doen ze EXPRES. Ja je leest het goed, ze doen het expres. Ik zal precies uitleggen waarom. Bijna al het kleine knalvuurwerk wordt het meest afgestoken door de jeugd van 12 tot 16 jaar. Dit is ook meteen de grootste risico groep wat betreft vuurwerk. Ze denken minder na over eventuele consequenties of gevolgen van hun acties. Laat staan risicos van hun acties met vuurwerk waarvoor het niet bedoelt is. Om nu niet al die ongelukken en gehoorschade drama's met de 70'er jaren jeugd te moeten herleven hebben ze vanaf begin jaren 80 de zaak aangepakt en de decibelkraan dichtgeschroeft.

Als het NIET zo was geweest dat bijna alle moderne knallers van tegenwoordig een hoeveelheid klei weg-schieten, DAN had ik je redenatie willen geloven. Maar omdat ik weet dat veel knalwerk door de meer recente manier van produceren het wegschietende klei bevorderen, wil ik het nog niet direct geloven... En dan bedoel ik natuurlijk dat wegschietend klei potentieel verwondingen kan veroorzaken.
Ik ben trouwens erg benieuw hoe kom jij op jouw redenatie bent gekomen. Heb jij toevallig informatie van de echte importeurs zelf?


Ifeelfine, ook bedankt voor je post... Jij schreef:...
Ga het nu niet zitten vergelijken met belgisch knalwerk of knalwerk uit eind jaren 80 tot midden jaren 90 want dat zal NOOIT meer terugkomen alleen al omdat de prijs voor jullie duidelijk heeeel belangrijk is, ik lees diverse verhalen over dat het zo duur is. Toen ik voor het eerst astro's kocht midden jaren 80 betaalde ik 50 ct per pakje van 10 maar goed dan had je ook wat, handgefabriceerd, tegenwoordig is het allemaal machinaal werk mede om de prijs te drukken. (lees meer hier over op kanonslagen.com geweldige site)

Volgens mij "het knalwerk" nog steeds met de hand gefabriceerd. Ik zie op Kanonslagen.com geen informatie waaruit blijkt dat het productieproces zou zijn geautomatiseerd. (automatisering vergt veel kapitale investeringen en dit soort low-grade artikel rechtvaardigd dat niet) Niet in de link hierboven en in deze link. Ik zie op kanonslagen.com wel veel informatie waaruit blijkt dat de klanten (de eindgebruikers zoals jij en ik etc) de Chinese fabrikanten hebben gedwongen om zeer goedkope grondstoffen te gebruiken, en minder arbeidsintensieve technieken wil gebruiken om het knalspul te maken...
Kanonslagen.com geeft zelf al aan onderaan zijn pagina:..."[Het probleem] is dus de 'prijs' die de stoker betaald, die alleen maar zo goedkoop mogelijke kanonslagen wil hebben. Je kunt niet op de eerste rij zitten voor weinig geld!!"

Ik denk dat wij moeten helpen dat het knalvuurwerk uit de hoek komt van "een artikel waar je geen winst meer op kan maken" (zo ken ik de omschrijving van knalwerk door handelaren).

Ik denk dat we ons dus bewust moeten worden van de extra prijs die we wellicht moeten gaan betalen voor de betere knaller.

Ik denk ook dat de heren importeurs nog niet ten volle uit hebben kunnen profiteren van de nieuwe wetgeving.

Ik denk ook dat de heren importeurs wellicht wat input kunnen maar ook moeten gaan gebruiken van een 'expert gebruikersgroep', willen we dit probleem verhelpen...
 

GMP82

Zilveren Member
"[Het probleem] is dus de 'prijs' die de stoker betaald, die alleen maar zo goedkoop mogelijke kanonslagen wil hebben. Je kunt niet op de eerste rij zitten voor weinig geld!!"

OK, mee eens. Maar ik heb afgelopen jaarwisseling beduidend meer betaald voor de 'nieuwe knallers' zoals de little general en de super thunders van black smith. Zeker als je de prijs vergelijkt met een slof astronauten. 0,75 eurocent per 5 en per 4 tegenover 2 euro voor 200. Ik kan me levendig voorstellen dat je voor een cent per astronaut geen kwaliteit hoeft te verwachten. Maar hoe zit het dan met de -in vergelijking- duurdere nieuwe knallers. Wat voor prijs is schappelijk voor een kwalitiatief goede knaller?...
Ik verwachtte nu kwaliteit, vanwege de duurdere prijs, maar die kreeg ik niet. Op die manier krijg je de klant nooit bereid om meer te gaan betalen, en zal de kwaliteit prut blijven, omdat iedereen blijft hangen aan de goedkoopste knallers.
 

USRRobiwan

Registered User
Ik baseer dat op besluiten die genomen zijn eind jaren 70 / begin jaren 80 door de regering in samenwerking met rijkswaterstaat en andere instanties. Er zijn toen ook opvang trajecten in het leven geroepen om strenger op te treden (voorlopers van HALT) ook deden toen de bekende reclame filmpjes hun intrede. (met de herdertjes kanonslagen in beeld) Men wilde toen een einde maken aan de vele gehoorschade, letselschade en schade aan stedelijke objecten veelal veroorzaakt door knallende jeugd. De ouderwetse groene voetzoekers met rood/wit randje werden toen ook verboden.

Ik persoonlijk denk dat na het verbod c.q. het vaststellen van een decibel norm van 153db voor al het vuurwerk, de 'kruistochten' naar Belgie zijn begonnen.

Mijn mening over de knallers; "die dus nooit meer harder gaan knallen dan de jaren 70", baseer ik op gezond verstand. Je kunt het zelf lezen in de duizenden regionale nieuwsberichten over allerlei opgeblazen eigendommen met (nu dan illegaal) zwaar vuurwerk; telefooncellen, ramen, bankjes, postbussen, allerij afval bakken, vuilcontainers etc etc... Veelal weer door de jeugd veroorzaakt die niet nadenkt over gevolgen op dat moment.

Het weer terugbrengen van zware knallers zal alleen maar weer meer ongelukken, gehoorschade, letsel en object schade toebrengen. En dit gaan 'ze' dus nooit toelaten.


Nog even toevoegen dat ik eind jaren 70, 2 gulden betaalde voor een pakje met 6 stuks thunders grote kanonslagen. Ja ik was toen veel jonger dan 16 en liet dat toen altijd kopen door oudere neefjes (zoals dat nu nog steeds gaat bij veel jeugd). Meestal bleeft het dan ook bij 90 schots pirate matjes uitpelllen..of lady crackers. De overbekende draken tasjes of "pakketje 2000" uit de jaren 80 waren wel super goedkoop. Voor 10 gulden had je al zo een plastic tasje gevuld met allerlij omwaai spul. De nu 16 jarige jeugd moest eens weten hoeveel armoe het was in het vuurwerk aanbod van de jaren 70/80. Als iemand in 1980 een Camuro king van wel 110 gulden zou verkopen, zou die pot 15 jaar later nog steeds op de plank van de verkoper hebben gestaan...
 
Laatst bewerkt:

HocusPocus.Pyro

Registered User
Hey USRRobiwan, een zeer interessant antwoord... Je kent je materie, dat is duidelijk. Stof om nog eens goed over na te denken... Of onder het genot van een drankje eens een boompje op te zetten... Anyway, ik begrijp je redenatie.
Alleen heb ik een gevoel dat ik de logica in het verhaal niet helemaal voor mezelf kan "rijmen"...
Volgens mij waren de Belgie trips en de strijkers al in de opmars toen er nog wel normale traditionele goede kanonslagen waren, laten we zeggen die nog wel echt versnipperden... Volgens mij is het in het algemeen voornamelijk het flash-gebaseerde knalvuurwerk geweest, dus het Belgisch illegaal spul, dat gebruikt is om schade aan te richten. En volgens mij kun je met zo'n traditionele kanonslag weinig materiele schade toebrengen. Ik denk ook dat de kans op afgerukte ledenmaten vingers relatief klein is. Kans op gehoorschade is er weldegelijk. Ik weet uit ervaring dat zo'n kanonslag vlak bij je oren, echt heel lang tuuuuutende oren gaf....

Anyway, ik moet het afbreken, we gaan nu eten... Maar wat ik wil zeggen is dat gevoelsmatig er mij nog voldoende ruimte lijkt te zijn voor een retro kanonslag. VROM heeft niet voor niets 500 grams toegelaten... Dus een retro kanonslag zou een comeback versie zijn van de traditionele goede kanonslagen die wel echt kan versnipperen... Wishful thinking maybe...
 

HocusPocus.Pyro

Registered User
Hoi GiveMePow(d)er, je schreef:

OK, mee eens. Maar ik heb afgelopen jaarwisseling beduidend meer betaald voor de 'nieuwe knallers' zoals de little general en de super thunders van black smith. Zeker als je de prijs vergelijkt met een slof astronauten. 0,75 eurocent per 5 en per 4 tegenover 2 euro voor 200. Ik kan me levendig voorstellen dat je voor een cent per astronaut geen kwaliteit hoeft te verwachten. Maar hoe zit het dan met de -in vergelijking- duurdere nieuwe knallers. Wat voor prijs is schappelijk voor een kwalitiatief goede knaller?...
Ik verwachtte nu kwaliteit, vanwege de duurdere prijs, maar die kreeg ik niet. Op die manier krijg je de klant nooit bereid om meer te gaan betalen, en zal de kwaliteit prut blijven, omdat iedereen blijft hangen aan de goedkoopste knallers.

Ik kan mij er wat bij voorstellen.

Ik had dit jaar te weinig tijd had om uitgebreid te gaan shoppen voor dit soort knallers. Daardoor ken ik dus ook de prijzen niet van de diverse nieuwe "156 dB" knallers. (bv Super Explo's, Little General, Extreme bang, Super Astro's etc). Ik weet dus ook niet of er prijs-technisch inmiddels voldoende ruimte zou zitten in dit soort producten om een flink verbeterd product te laten maken... Het lijkt mij dat het grootste gedeelte van de import van het knalwerk nog steeds "dirt cheap". Of zou ik dat nu verkeerd zien??... Dan zouden enkele duurdere nieuwe "156 dB knallers" als het ware hebben meegelift op de overgrote bulk van het knalwerk. En betaal je op dit moment nog voor de uiterlijke verschijningsvorm en niet voor de echte inhoud. Dat zou natuurlijk anders moeten zijn...

Roel schreef in mijn ogen heel erg treffend op het Vuurwerkmuseum [link]: "Ze [Super Explo's] volgen wel de trend met deze rotjes; ziet er goed uit, inhoud is prut."

Ik denk dat je je verkoper en mogelijk de importeur moet laten weten wat je vind van zijn/haar product. Als je echt teleurgesteld bent, moet je dat toch laten horen. Beleefd en zakelijk. Dat klinkt misschien gek, maar volgens mij missen handelaren/importeurs echte feedback van klanten en met name van de "connaisseurs". Tsja, en men verwacht misschien eerder heel veel feedback over een 500 grams pot van 70 euro dan pakjes rotjes van 2 Euro / stuk.
 

Gorgel

Registered User
Even nog over kanonslagen... Iedereen heeft het altijd over zwart buskruit en flashpowders die het verschil maken en natuurlijk is dat wel voor het groote deel ook wel zo, maar volgens mij is het wel een misvatting om te denken dat je met zwart buskruit geen goeie knal kan krijgen. Dit heeft te maken met de kwaliteit van het buskruit en bouw van het "rotje" zelf.
Ik weet niet of iemand weleens myth-busters heeft gezien maar daar blazen ze met gewoon zwart buskruit een grote boomstam op.
En die knalt dus letterlijk in honderden stukken die tientallen meters door de lucht vliegen. Welliswaar met een grote hoeveelheid zwart buskruit maar het laat wel zien dat je de explosieve kracht van gewoon buskruit in de optimale omstandigheden niet moet onderschatten.
 

Torrr

Registered User
Ach, we kunnen nu wel met z'n allen gaan discussieren over de knallers van dit jaar en over de belofte van dat ze allemaal zo verschrikkelijk hard zouden zijn en in sommigen gevallen weer lekker ouderwets zouden versnipperen... We zijn gewoon bij de neus genomen en we hebben allemaal met volle verwachtingen het spul aangeschaft, maar wie gaat er aan het einde van dit jaar als er wederom gaat worden gezegd dat de knallers nu wel echt de 156 db hebben en versnipperen, een lading van deze goederen aanschaffen ??.. ikzelf denk dat ik ga passen en maar ga dromen over de mooie tijden van toen ik ietsie jonger was en het er allemaal wel was !!!
 

kanonslagen.com

Registered User
Van mij krijgen jullie pas iets te horen als ik het met m'n eigen ogen heb gezien omdat het voor mij wederom weer een fiasco is geworden :/ Jammer dat ik de productie niet onder controle heb pfffff dan kwamen beloftes uit!

Iedereen namens kanonslagen.com nog de beste wensen
 

kanonslagen.com

Registered User
Even nog over kanonslagen... Iedereen heeft het altijd over zwart buskruit en flashpowders die het verschil maken en natuurlijk is dat wel voor het groote deel ook wel zo, maar volgens mij is het wel een misvatting om te denken dat je met zwart buskruit geen goeie knal kan krijgen. Dit heeft te maken met de kwaliteit van het buskruit en bouw van het "rotje" zelf.
.

Daar heb je gelijk in want de meeste oude knallers zat gewoon zwartkruit in maar de kwaliteit was toen beter van het kruit (fijner, houtskool) en zat vooraan alleen wat flash in om het sneller te doen ontbranden (zie kanonslagen.com , inside firecrackers) grrrr ik moet echt naar china toe pffff
 

xavier

Registered User
De snelheid van ontbranding van het kruit zorgt voor het knaleffect.
Hoe sneller de ontbranding hoe harder de knal. Zwartkruit heeft een veel tragere ontbranding dan flashkruit. Flashkruit zal dus altijd harder knallen dan zwartkruit met dezelfde grammage. Zwartkruit heeft ook een omhulsing nodig om een knaleffect te bekomen.
 

sks1991

Registered User
ik had dit jaar de astro xtreme crackers.....
naar mijn mening knalde ze wel lekker maar niet zo heel veel harder dan een gewone astro
maar onder een brug die niet zo heel groot is klinkt het zeker goed (bigg)
 
Bovenaan