’Vergoeding vuurwerkbranche ligt niet voor de hand’

[Plum Bloom]

DEN HAAG - Vuurwerkverkopers kunnen niet rekenen op een vergoeding, nu het kabinet heeft besloten knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden. „We zijn altijd in gesprek, maar dat ligt niet voor de hand”, zegt minister Van Veldhoven (Milieu en Wonen).

Sommige verkopers blijven met een voorraad zitten, waardoor ze financieel schade oplopen. Volgens Van Veldhoven zijn er redenen aan te voeren om de vuurwerkverkopers niet tegemoet te komen. „We zitten nog vroeg in het jaar en de branche heeft eerder ook al aangegeven voorstander te zijn van een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen.” Volgens premier Rutte valt dit onder ’het ondernemersrisico’.

De D66-bewindsvrouw zegt dat er nog vuurwerk overblijft waar verkopers aan kunnen verdienen. „Er blijft nog heel veel vuurwerk over waarmee mensen een fijne jaarwisseling kunnen vieren. Dat is ook voor de branche belangrijk” Het was volgens de minister noodzakelijk om op deze manier in te grijpen. „Knalvuurwerk en vuurpijlen worden eruit gehaald. Dat vuurwerk is vooral verantwoordelijk voor letsel bij omstanders.”

De afgelopen periode werd er vooral gesproken over handhaving. De minister denkt dat dit verbod zeker te handhaven is. „We blijven er met alle diensten wel naar kijken, maar we zijn in samenspraak tot deze afbakening gekomen.” Van Veldhoven weet nog niet wat voor straffen er worden uitgedeeld, als er komende jaarwisseling toch knallers er pijlen worden afgestoken. „Maar er wordt opgetreden.” Premier Rutte vertelt dat de strafbepaling nog komt.

Voorlopig geen totaalverbod
Het kabinet kondigde enkele weken geleden al aan dat het verbod eraan zou komen. Een totaal vuurwerkverbod zit voorlopig niet in de pijplijn. Premier Rutte zei na de eerste ministerraad van het nieuwe jaar al dat een volledig vuurwerkverbod hem ’onwaarschijnlijk’ lijkt. Of er iets verandert, was volgens de premier niet langer de vraag. Die vraag is namelijk reeds beantwoord met ’ja’. „Het is alsof je in een oorlogsgebied zit, het is niet normaal meer.”

’Vergoeding vuurwerkbranche ligt niet voor de hand’

Vuurwerkverkopers kunnen niet rekenen op een vergoeding, nu het kabinet heeft besloten knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden. „We zijn altijd in gesprek, maar dat ligt niet voor de hand”, zegt…

www.telegraaf.nl

 

[Plum Bloom]

Van ad.nl:

Het kabinet wil dat de pakkans groter wordt. ,,Dit vereist een samenspel van gemeenten, openbaar ministerie, politie en gemeentelijke handhavers”, schrijft het kabinet. Maar in de strijd tegen illegaal vuurwerk en relschoppers trekt het kabinet niet direct de knip.

,,Bij de planning zal met extra inzet rond de jaarwisseling rekening moeten worden gehouden. Dit zal binnen de bestaande politiecapaciteit gebeuren.” Wel blijft het ministerie van Justitie praten met burgemeesters en politie. Ook blijft een totaalverbod ‘gewoon mogelijk’, aldus Van Veldhoven. Het kabinet volgt aanbevelingen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid op.

Van nos.nl:

De vuurwerkbranche is verbaasd over de reactie van de minister. Belangenvereniging Pyrotechniek zegt een deelverbod te respecteren, maar wil de bijbehorende kosten niet voor eigen rekening nemen. De vereniging wijst erop dat winkeliers en importeurs al knalvuurwerk hebben ingekocht, waar ze nu niet meer vanaf kunnen. De brancheorganisatie zegt daarom juridische stappen te overwegen.

Van volkskrant.nl:

Het verbod op knalvuurwerk en de losse vuurpijlen wordt ingevoerd met de gedachte dat vooral die soorten als projectiel worden ingezet tegen hulpverleners. Ook veroorzaken ze relatief vaak branden. Eerder had het kabinet al aangekondigd dat zwaar consumentenvuurwerk (categorie 3) en zogenoemde single shots verboden worden.

Een omvangrijke lobby, in de Tweede Kamer aangevoerd door GroenLinks en de Partij voor de Dieren, wil ál het consumentenvuurwerk verbieden, maar dat gaat het kabinet te ver. De bedoeling is dat fonteinen, sierpotten en grondbloemen beschikbaar blijven voor de consument.

In een brief aan Tweede Kamer sluiten minister Van Veldhoven en haar collega Ferdinand Grapperhaus van Justitie en Veiligheid niet uit dat er in de toekomst nog meer inperkingen komen. ‘Net als de afgelopen jaren blijven we de jaarwisseling nauwkeurig monitoren en zullen we niet schromen aanvullen maatregelen te nemen.’

Er komt nu al een aanvullend onderzoek naar de relatie tussen het type vuurwerk en de ernst van het mogelijk letsel. Voorstanders van een algeheel verbod wijzen er al langer op dat ook het kleinere siervuurwerk vaak verwondingen veroorzaakt.

 

[GMP82]

Er komt nu al een aanvullend onderzoek naar de relatie tussen het type vuurwerk en de ernst van het mogelijk letsel.

Ja die kennen we. Ik heb hier NUL fiducie in. Het eerdere onderzoek van veiligheid NL rammelde aan alle kanten, maar met de uitkomsten wordt gewoon beleid doorgeduwd. Aanvankelijk ging ik uit van onkunde en onwetendheid. Inmiddels weet ik wel beter. Dit is doelbewust.

De onderzoeksvraag destijds was ook niet; onderzoek wat voor toedracht letsel tot gevolg heeft. Nee; welk vuurwerk resulteert in de meeste letsels. De gedragsfactor werd geheel buiten beschouwing gelaten. Later werd dit na enig drammen wel benoemd, maar niet structureel aan de onderzoeksvraag toegevoegd, want dan kon men onderzoeken van diverse jaargangen niet meer elkaar vergelijken. Resultaat? Een goed vergelijkbaar onderzoek met nietszeggende resultaten, conclusies en aanbevelingen.

En die gaan we nu doodleuk herhalen. Ik zeg; goed idee.

 

[GMP82]

Samenvattend; argumenten en bewijs zijn te koop

 

[joszie]

Samenvattend: we geven niets om eerlijkheid en feiten. We geven niet om de normale gebruiker. We geven niet om de maatschappij.

De normale consument wordt als relschopper en gevaarlijk gecategoriseerd.

Enig vertrouwen in nederland cq leiders ervan is volkomen weg.

 

[HocusPocus.Pyro]

In aanvulling op wat GMP schreef, de OVV gaf in haar fameuze rapport al aan dat de geregistreerde antwoorden van slachtoffers wellicht soms niet kloppen.... En, dat betere data nodig was (voor vaststellen causaal verband)...

 

[Sweet Laker]

Dat zullen ze er vast ingstopt hebben om op een later tijdstip te kunnen wijzen naar 'het feit' dat men er op een later tijdstip weldegelijk naar heeft gekeken. En als men toch al feiten en cijfers verdraaid dan is dat op een later tijdstip ook zo gedaan middels een rapport met daarin de uitslag van een onderzoek dat nooit heeft plaatsgevonden. En als dat niet lukt pakken ze net zo makkelijk de klokkenluider aan of wordt het opeens een 'geheim' stuk en worden complete passages zwart gekalkt.

 

[Richardus]

Zie daar werkwijze van vvd en consorten. Arib heeft er gister niet voor niets een dreigbrief over naar Rutte gestuurd https://nos.nl/artikel/2321053-kamervoorzitter-arib-schrijft-boze-brief-rutte-geeft-haar-gelijk.html en Tefal Rutte knikt hypocriet gedwee "ja" en gaat rustig door. Vvd en GL zijn de gevaarlijkste partijen.

 

[joszie]

Zie daar werkwijze van vvd en consorten. Arib heeft er gister niet voor niets een dreigbrief over naar Rutte gestuurd https://nos.nl/artikel/2321053-kamervoorzitter-arib-schrijft-boze-brief-rutte-geeft-haar-gelijk.html en Tefal Rutte knikt hypocriet gedwee "ja" en gaat rustig door. Vvd en GL zijn de gevaarlijkste partijen.

'ze luisteren niet naar me' aldus Rutte.

Mijn god, toon eens wat ballen laffe zak hooi. Je bent niet voor nets de premier.

 

[Sweet Laker]

'ze luisteren niet naar me' aldus Rutte.

Mijn god, toon eens wat ballen laffe zak hooi. Je bent niet voor nets de premier.

Hij vertoont ballen hoor en komt er nog mee weg ook,. Miljardje hier oeps, en zo gaat het maar door. En mensen blijven maar op hem stemmen, dat valt best in de categorie 'ballen'. De overheid is sinds Kok niet meer op hand van de burger, een boodschap die maar moeilijk te bevatten is voor veel mensen. En wij mogen God op onze blote knietjes danken dat wij in Nederland wonen, want veel beter kan je niet wonen op deze planeet qua voorzieningen. Maar eerlijk / rechtvaardig is anders.

Al komt rechtvaardigheid er aan hoor. Ze willen gelijkheid voor iedereen. Alleen bedoelen ze daarmee dat de leefomstandigheden voor de reguliere burger lager wordt. De kloof tussen rijk en arm wordt weer groter en zo zijn er genoeg signalen die daarnaar wijzen. Maar zelfsedatie met alcohol, drugs, consumerisme, sport etc is nog altijd de favoriete optie om het 'op te lossen'.

 

[boozebelly]

Volgens premier Rutte valt dit onder ’het ondernemersrisico

Je zal er als ondernemer maar op gestemd hebben...

 

[MichelAngelo]

Dat doe ik al tijdje niet meer....

 

[AWG]

Hij vertoont ballen hoor en komt er nog mee weg ook,. Miljardje hier oeps, en zo gaat het maar door. En mensen blijven maar op hem stemmen, dat valt best in de categorie 'ballen'. De overheid is sinds Kok niet meer op hand van de burger, een boodschap die maar moeilijk te bevatten is voor veel mensen. En wij mogen God op onze blote knietjes danken dat wij in Nederland wonen, want veel beter kan je niet wonen op deze planeet qua voorzieningen. Maar eerlijk / rechtvaardig is anders.

Al komt rechtvaardigheid er aan hoor. Ze willen gelijkheid voor iedereen. Alleen bedoelen ze daarmee dat de leefomstandigheden voor de reguliere burger lager wordt. De kloof tussen rijk en arm wordt weer groter en zo zijn er genoeg signalen die daarnaar wijzen. Maar zelfsedatie met alcohol, drugs, consumerisme, sport etc is nog altijd de favoriete optie om het 'op te lossen'.

''sinds kok niet meer op de hand van de burger'' MAG IK EVEN KOTSEN??

kok was zo ongeveer de grootst mogelijke ploert die er rondliep. de ''teflon markie'' toen ie nog op school zat..
totalere landverraders zijn er zelden daarna nog gezien.. allen screbenica bracht uiteindelijk er een eind aan..
zijn nog steeds miljoenen autobezitters die er nog dagelijk mee te maken hebben hoor met dat ''kwartje van kok'' wat zo ondertussen in de tienduizenden euro,s is gelopen voor sommigen sinds die tijd(das nog eens andere koek dan de beloofde 1000 euro van markie die niemand ooit gezien heeft (behalve zijn vrindjes))

zo,n beetje alle huidige EU problemen waaronder het huidige immigratie beleid hebben we aan kok te danken..
en dan zeggen mensen: over de doden niets dan goeds... ach rot toch op joh... het was gewoon een pleefiguur met een masker van ''sociale voelendheid''
zoals mijn oma hem beschreef: ''de vriendelijk OGENDE kok..''
je moest hem niet kwaad maken want dan kwam zijn ware gezicht tevoorschijn. (mijn zwager heeft hem nog wel eens de vuur aan de schenen gelegd als student bij een symposium op zijn universiteit,, heeft daarna nog ruzie gekregen met zijn leraren daarover, kok was not amused..)

 

[goofygrunn]

Kwartje van kok? Meer zeg ik niet.

Zal veel kritiek over mij heen krijgen maar heb afgelopen jaren altijd op VVD gezeten. Ik merk dat de laatste periode dat VVD niks meer op rechts doet maar vooral links aan het profileren is. Juist de grootste bedreiging links pissen ze vaker bij in de pot om wat zaken geregeld te krijgen. Dat maakt mij zorgen maar als je de hedendaagse politiek bekijkt, wie dan wel?

Wilders is al jaren een dikke droeftoeter die alleen maar zijn migratie beleid uitspreekt terwijl zijn programma best goede andere punten heeft. Baudet is in opmars maar die speelt ook vrolijk in op de massa en doet zoals elke politici aan zieltjes winnen. Ook hij zal het niet gaan redden met de huidige gedachten gang en ik voorzie de komende jaren geen verandering onderleiding van EU en verrader timmermans.

Hoe dan wel? Ik heb werkelijk geen idee, het systeem is te kapot gemaakt.

 

[rodepo]

Kwartje van kok? Meer zeg ik niet.

Zal veel kritiek over mij heen krijgen maar heb afgelopen jaren altijd op VVD gezeten. Ik merk dat de laatste periode dat VVD niks meer op rechts doet maar vooral links aan het profileren is. Juist de grootste bedreiging links pissen ze vaker bij in de pot om wat zaken geregeld te krijgen. Dat maakt mij zorgen maar als je de hedendaagse politiek bekijkt, wie dan wel?

Wilders is al jaren een dikke droeftoeter die alleen maar zijn migratie beleid uitspreekt terwijl zijn programma best goede andere punten heeft. Baudet is in opmars maar die speelt ook vrolijk in op de massa en doet zoals elke politici aan zieltjes winnen. Ook hij zal het niet gaan redden met de huidige gedachten gang en ik voorzie de komende jaren geen verandering onderleiding van EU en verrader timmermans.

Hoe dan wel? Ik heb werkelijk geen idee, het systeem is te kapot gemaakt.

Democratie werkt ook niet op de manier hoe het nu gaat. Er is namelijk helemaal geen democratie. Kapitaal en mediakracht en manipulatie en extremistisch iedealisme van alle kanten maken de dienst uit. Tja wat moet je dan inderdaad?? Anarchie zie ik ook niet zitten en dictatorachtig keizerijk ik weet het niet. Gewoon het beste er maar van maken.
Wat betreft je stem voorkeur, dat moet je toch lekker zelf weten. Dat is het enige stukje vrijheid (zover je er wat aan hebt) er nog over is.

 

[Dennis010]

Ik verbaas me nog steeds over het aantal mensen dat daadwerkelijk denkt dat stemmen zin heeft Dat idee willen ze de bevolking alleen maar geven, dat er iets te kiezen valt. Brood en spelen, houdt ze dom en verdeel en heers.

Ik roep het al 20 jaar, Europa holt achter Amerika aan, en het klopt ieder jaar beter. Rijk wordt rijker, arm wordt armer, scholing en gezondheidszorg is er straks alleen nog voor de mensen met geld. We zitten allemaal in het zelfde loonslaven schuitje.

 

[joszie]

Niets van het politieke bestel dat we heden ten dage nog hebben kan enigszins nog meedoen in de veranderende wereld waarin we leven.

Rustig ademhalen, voor jezelf kiezen en de rest negeren is mijn standpunt tegenwoordig geworden.

 

[KoenL]

"We leven niet meer in een democratie, want ik word al jaren niet gehoord" is waar het op neer komt. We leven nog altijd in een land waar compromissen de uitweg zijn. Je hebt niet één leider, persoon of partij die bepaald wat het beste is. Je kan nooit iedereen tevreden stellen, je zal altijd een minderheid hebben die benadeeld wordt door bepaalde beleidsveranderingen. Iedereen is vrij in dit land om wel of niet te stemmen, maar als je dat niet doet moet je ook niet komen huilen dat het allemaal slechter gaat in dit land. Daar ben je dan mede verantwoordelijk voor.

Je ziet dat lager opgeleiden (doorgaans lager inkomen) vooral achter de PVV aan lopen, een partij die vrijwel niets bereikt en dus ook weinig verandering teweeg brengt. Hoger opgeleiden stemmen meer en vooral op Groenlinks, VVD en D66. Logisch dat hoger opgeleiden (doorgaans met betere inkomens) er beter op worden. Dan kan je gaan roepen "arm wordt armer, rijk wordt rijker" maar dat komt door je eigen fout om niet te gaan stemmen.

 

[Dennis010]

"We leven niet meer in een democratie, want ik word al jaren niet gehoord" is waar het op neer komt. We leven nog altijd in een land waar compromissen de uitweg zijn. Je hebt niet één leider, persoon of partij die bepaald wat het beste is. Je kan nooit iedereen tevreden stellen, je zal altijd een minderheid hebben die benadeeld wordt door bepaalde beleidsveranderingen. Iedereen is vrij in dit land om wel of niet te stemmen, maar als je dat niet doet moet je ook niet komen huilen dat het allemaal slechter gaat in dit land. Daar ben je dan mede verantwoordelijk voor.

Je ziet dat lager opgeleiden (doorgaans lager inkomen) vooral achter de PVV aan lopen, een partij die vrijwel niets bereikt en dus ook weinig verandering teweeg brengt. Hoger opgeleiden stemmen meer en vooral op Groenlinks, VVD en D66. Logisch dat hoger opgeleiden (doorgaans met betere inkomens) er beter op worden. Dan kan je gaan roepen "arm wordt armer, rijk wordt rijker" maar dat komt door je eigen fout om niet te gaan stemmen.

Je gaat het ooit nog wel eens snappen (hoop ik voor je).
En gelukkig zit ik aan de kant die alleen maar rijker wordt, heb ik zelf voor geknokt, heeft de staat niks aan bijgedragen.

 

[Sweet Laker]

10 juli 2018 is het raadgevend referendum afgeschaft. Naar mijn idee ook het einde van de democratie, voor zover deze ooit heeft bestaan. Aangezien het nooit bindend is geweest als er genoeg burgers waren die een rechtsgeldig verzoek hadden ingediend.