Verzet tegen vuurwerk neemt toe

[Deleted member 17038]

Gijsbert Termaat
HUIZEN -
Bijna zestig procent van de Nederlanders is bang als er vuurwerk in hun buurt wordt afgestoken en vier op de tien vindt zelfs dat het afsteken van vuurpijlen en rotjes rond de viering van oud en nieuw moet worden verboden. Dat blijkt uit onderzoek van de Stichting Maatschappij en Veiligheid (SMV).

„Van oogletsel tot gehoorschade of brandwonden: ruim 700 Nederlanders werden tijdens de vorige jaarwisseling binnengebracht bij de Eerste Hulp. Ondanks deze alarmerende cijfers nemen veel mensen het niet zo nauw met de veiligheidsvoorschriften van vuurwerk”, constateert directeur Ingrid de Jong. Zo blijft slechts 38 procent na het aansteken van het vuurwerklont altijd op veilige afstand en maar 13 procent leest altijd de afsteekinstructies.
En hoewel 83 procent wel degelijk weet dat de harde knallen gehoorschade tot gevolg kunnen hebben, draagt slechts 5 procent altijd gehoorbescherming, blijkt uit het onderzoek.Bijna een kwart van de Nederlanders heeft op 1 januari last van zijn oren als gevolg van de harde vuurwerkknallen.


BRON: http://www.telegraaf.nl/binnenland/23422738/__Verzet_tegen_vuurwerk_groeit__.html

 

[DJ-ArSoN]

Ik snap dat dit een soort van "nieuws"-waarde heeft, maar moet een forum als deze niet juist de positieve kanten belichten i.p.v. dit soort negativiteit te voeden via het forum en daarmee ook de twitter? Just saying... negatieve aandacht genoeg lijkt me :hehe!:

 

[Moontan]

Ik snap dat dit een soort van "nieuws"-waarde heeft, maar moet een forum als deze niet juist de positieve kanten belichten i.p.v. dit soort negativiteit te voeden via het forum en daarmee ook de twitter? Just saying... negatieve aandacht genoeg lijkt me :hehe!:

Daar zit best wel wat in ja. Hoe denken anderen hier over?

En die 60% klopt voor geen meter natuurlijk. Maar wat ik in andere berichten ook al gezegd hebt: Het staat wel weer met koeieletters in de krant.
De hetze tegen vuurwerk blijft doorgaan en is niet meer te stoppen.

http://www.freakpyromaniacs.com/for...tie-hoe-kunnen-wij-het-tij-gunstig-keren.html

 

[AWG]

dat negatieve gedoe buiten dit forum horen en lezen is al erg genoeg, waarom moet dit ook nog op dit forum erbij.

mijn eerdere reactie uit een ander nieuwstopic:
----------------------------------------------------------

Eigenlijk kunnen we alleen maar weer heel erg moe worden van dit soort berichten.

Het is iedere keer weer een nieuwsbericht en ze zijn zelden positief over vuurwerk(bedoel daar niks persoonlijks mee hoor moontan jij bent ook alleen maar de berichtgever)

We schieten er ook geen ene reet mee op verders, behalve dat we iedere keer een rotgevoel krijgen ervan.
Dat vuurwerkverbod gaat er heus komen mensen, tot die tijd moeten we ervan genieten, en al dit negatieve gelul is nergens goed voor.
Zal je zeggen/denken dan lees je het toch niet? maarja als een bericht geplaatst word lees ik hem in principe altijd in de hoop dat het positief is of tenminste iets positiefs instaat...

Als er dan toch een verbod komt over een paar jaar(schat zelf een jaar of 5 nog), moeten we ons dan nog 5 jaarwisselingen verbijten om alle leugens die er over onze prachtige hobby verteld worden??.
Moeten al die bedillerige mensen daadwerkelijk aan het woord komen via een nieuwsbericht van een net zo gestuurde media-instantie??

Wat schieten wij daar nog mee op dan?
Vind het tof dat frits zijn nek heeft uitgestoken om zijn kant van het verhaal te doen, maar eigenlijk was het van de voren al een verloren strijd(vandaar ook dat ik het zo tof vind dat ie het toch aanging).

De realiteit is echter: ik heb afgelopen 2 uur 4 keer een flits gezien waarbij de donder nog even op zich liet wachten(was dus ver weg) maar de donders waren dermate hard dat ik aan de rand van de stad zelfs dacht: arme arme mensen die daar wonen...(ik had het in ieder geval nog niet zo heftig meegemaakt).
Wat ik er maar mee aan wil geven is dat die mensen misschien ook pauw hebben gezien en bij hun eigen denken ja dikke lul met je vuurwerkpraatje, mijn kinderen en hond raken van slag en ik schrik me zelf ook de pleuris.(ongeacht of het illegaal of legaal is, ze hebben nu eenmaal hun hoop gevestigd op een verbod), pas zodra dat verbod intreedt zal waarschijnlijk pas duidelijk worden dat ze er niks mee opgeschoten zijn.

Ik vraag me dus af of het nog zoveel nut heeft ieder stukje van iedere druif/droeftoeter/druiloor nog neer te zetten daar de strijd toch al verloren is, en we net zo goed nog kunnen genieten van de jaren die we nog hebben..

daar we toch al weten wat ons te wachten staat, kunnen we misschien beter soort van kop in het zand steken wat dit soort berichten betreft.
ik weet dat ik het altijd heb over de realiteit en dat die belangerijk is, maar in dit geval is de realiteit al zeer zwaar bekend en het brengt in ieder geval bij mij de sfeer niet ten goede.
ik had een wrange vergelijking met ''opgegeven zijn'' , maar die heb ik toch maar weggehaald.
onze hobby is in principe ook opgegeven, we kunnen er over doorzeiken over alle negatieve aspecten we kunnen steeds door alles en iedereen geconfronteerd worden met de einde van onze hobby, of we kunnen het laten voor wat het is en genieten van de tijd die we er nog mee hebben.

mijn mening maar hoor vind ervan wat je wilt.
ik probeer ook alleen maar mijn gedachten over te brengen hierover.
---------------------------------------------------------------------------------

 

[Baron van lunt zu sas]

OOK dit nieuws hoort erbij,
Ik heb geen behoefte aan een forum met struisvogelgedrag zodra het nieuws niet positief genoeg is.

 

[RNBakker]

Bijna een kwart van de Nederlanders heeft op 1 januari last van zijn oren als gevolg van de harde vuurwerkknallen.

Dit kan gewoon niet waar zijn...

 

[DJ-ArSoN]

Tja, dat is ook waar.
Ben geen fan van censuur, maar vooropgesteld wat ik al zei, negatieve aandacht is er genoeg.
Daar hoef je als vuurwerkforum zelf natuurlijk niet aan mee te werken.

 

[Tony]

OOK dit nieuws hoort erbij,
Ik heb geen behoefte aan een forum met struisvogelgedrag zodra het nieuws niet positief genoeg is.

Helemaal correct!
We hebben het al vaker gezegd. Dit is een vuurwerkforum waar we proberen om zoveel mogelijk informatie te verzamelen en waar we alles bbespreekbaar proberen te maken. Maar net als vorig jaar ga ik wel de topics dichtgooien waarvan ik van te voren weet dat het dezelfde discussie als al die andere topics gaat opleveren. Wij sluiten onze ogen niet maar we willen ook een leuke Decembermaand beleven en 2 jaar geleden ging dat compleet mis.

Dus we posten het wel maar we gaan zorgen dat het onderwerp niet constant onder de aandacht komt.

 

[AWG]

Dit kan gewoon niet waar zijn...

Dat is het ook niet, maar nederlanders zijn zo langzamerhand net zo kinderachtig aan het worden als stedelijk amerika, het '''OH MY GOD!!!! gehalte'' is werkelijk tenenkrommend.
Politiek correcte zielenslijpende emotoeristen, bij iedere discussie en iedere ramp buitelen ze over elkaar heen om hun steun,medeleven, duit in het zakje te doen. niet dat het ze persoonlijk treft of raakt hoor maar dat kun je altijd nog faken.

-Mensen vinden mh17 erg(logisch dat vind ik ook) en dan gaan ze er met zijn allen op inhaken en toch vooral maar aangeven hoe heftig je het wel niet vindt en dat iedereen moet zien hoe heftig je het wel niet vindt, met allerlei memes en spreuken en gezegdes,gedichten proza en poezie, en iedereen die iets verkeerds zegt in hun ogen branden ze tot op zijn schoenveters af.
-Mensen vinden pietendiscussie erg(logisch dat vind ik ook) maar dan krijg je 2 kampen die allebei zo heftig op elkaar reageren dat uiteindelijk degenen waar het om gaat(de kinderen) in de verdrukking komen, MAAR dan heb je beiden wel je zin gehad.
-Mensen vinden knalvuurwerk over het algemeen niet zo leuk als siervuurwerk, en daar het dreunvuurwerk midden in de nacht hand over hand toeneemt in nederland, gaat iedereen die anti-dreunvuurwerk is er maar op over om anti-vuurwerk te zijn, en dan zijn alle middelen geoorloofd, OH MY GOD IK HEB GEHOORBESCHADIGING....., LAST VAN MIJN OREN OH OH WAT ERG DAT ROTVUURWERK OOK.
nou en dat kan dan desgevraagds aan de interviewer gezegd worden dan wel ongevraagd op facebook en twitter en dergelijke gepleurd worden.

Politiek correct zijn is de tirannie waar we in de komende jaren steeds verder in wegzakken, tot we heel onze identiteit kwijt zijn, en niemand nog mag zeggen wat die echt denkt, (althans dat mag wel maar dan valt iedereen over je heen).

 

[sprinkhaan]

Ik heb vragen gesteld bij diverse personen of interrest of dit toevallig zo'n stichting is die bestaat omdat er subsidie voor is verstrekt maar niks toevoegd.
Ik heb de website eens doorgekeken en vraag me sterk af wat deze mensen daadwerkelijk doen, ik denk niks. (ja, geld vangen).

 

[ifeelfine]

vorig jaar was het toch ook 4 op de 10?? nog steeds geen meerderheid dus.......

 

[AWG]

vorig jaar was het toch ook 4 op de 10?? nog steeds geen meerderheid dus.......

als je de pietendiscussie een beetje gevolgd heb dan zou je weten dat dat geen ene reet uitmaakt in deze bananen-monarchie.
de minderheid krijgt uiteindelijk altijd zijn zin, en dat doen ze door het manipuleren en op de gevoelens in te spelen van de meerderheid.
hoe eerder je daarachter komt hoe stoicijnser je word.

 

[ifeelfine]

als je de pietendiscussie een beetje gevolgd heb dan zou je weten dat dat geen ene reet uitmaakt in deze bananen-monarchie.
de minderheid krijgt uiteindelijk altijd zijn zin, en dat doen ze door het manipuleren en op de gevoelens in te spelen van de meerderheid.
hoe eerder je daarachter komt hoe stoicijnser je word.

oh dat ben ik best wel maar Den Haag heeft zwarte piet ook niet verboden. Blijft nog steeds een klein beetje rechtsgevoel in mijn donder. Ik ga er nog steeds van uit dat we over 5 jaar een vuurwerkverbod hebben maar nu is 4 op de 10 tegen dus volgend jaar nog niet.

 

[boozebelly]

OOK dit nieuws hoort erbij,
Ik heb geen behoefte aan een forum met struisvogelgedrag zodra het nieuws niet positief genoeg is.

Mee eens. Bovendien heb je zelf de keuze of je iets wilt lezen of niet. Zelf sla ik dit soort artikelen wel steeds vaker over, simpelweg omdat ik het nu wel weet allemaal. Helemaal reacties van lezers op bepaalde mediaberichten sla ik over. Het is toch dweilen met de kraan open tegen zulk gezeur en je weet vooraf dat je je weer kapot kunt gaan lopen ergeren. Vergeet ook niet dat mensen die zulke reacties plaatsen puur op zoek zijn om hun gefrustreerde eitje ergens kwijt te kunnen. Niet alleen bij vuurwerkartikelen, klik maar ieder ander willekeurig nieuwsbericht aan waar lezers op kunnen reageren. 95% van de reageerders doet dat puur om gal te kunnen spuwen en leeft in de waan dat ze overal de oplossing voor weten. Tevreden mensen hebben doorgaans wel wat beters te doen dan zich doelgericht te gaan lopen ergeren op nieuwssites dus hun reacties lees je veel minder. Het geeft dan ook een vertekend beeld als je het mij vraagt.

Kortom, heb je zin om je even goed te ergeren/kwaad te maken, lees dan als vuurwerkliefhebber vooral kranten in december. Zelf lees ik vanaf nu tot 1 januari alleen maar vuurwerkfolders/websites. Ik heb ontdekt dat dat beter is voor mijn gemoedsrust :hehe!:

 

[AWG]

heb je ook wel weer een punt mee drankbuikje:embarrased:

toch blijk ik het nogal klote vinden, als je me begrijpt.

 

[Koller]

Natuurlijk dient er ruimte te zijn voor negatieve berichtgeving in de media met betrekking tot vuurwerk. Maar met name de Telegraaf is op dit moment vooral bezig met wat lijkt een hetze jegens vuurwerk. Zoveel mogelijk overdrijven en op het gevoel inspelen en geen ruimte voor tegengeluid, louter stemmingmakerij.

 

[rodepo]

Ik zou wel eens wat bronvermelding in de mediaberichten willen zien,wat betreft de cijfers die ze gebruiken.

 

[DJ-ArSoN]

Over bronvermelding (beetje off-topic, I know) vond ik nog andere interessante cijfers.
Voor al die anti's met hun luchtvervuiling en fijnstof, hier de cijfers van de RIVM (Rijksinstituut voor Veiligheid en Milieu).

http://www.rivm.nl/Documenten_en_pu...urwerk_tijdens_de_jaarwisseling_van_2012_2013

Met rapport als bijlage: http://nl.sitestat.com/rivm/rivm-nl/s?link.documenten_en_publicaties.algemeen_actueel.uitgaven.milieu_leefomgeving.fijnstofsmogbulletins.vuurwerk_tijdens_de_jaarwisseling_van_2012_2013.vuurwerk_tijdens_de_jaarwisseling_2012_2013&ns_type=pdf&ns_url=http%3A%2F%2Fwww.rivm.nl%2Fdsresource%3Fobjectid=rivmp:202604&type=org&disposition=inline

In samenvatting een paar interessante quotes:

Piek fijnstof eerste uur nieuwjaarsnacht, maar na 05:00 uur al nauwelijks meer waarneembaar

Op slechts één stedelijk station lag het daggemiddelde fijn stof boven de 50 µg/m3 (= de daggemiddelde concentratie die maximaal 35 maal per jaar overschreden mag worden). Boven 50 µg /m3 wordt er in Nederland gesproken van matige smog. De grens voor ernstige smog (200 µg /m3) is niet overschreden.

Kortom, ook dat valt allemaal dus wel mee...

(let wel, cijfers van 2012/2013)

 

[rodepo]

http://www.maatschappijenveiligheid...port-de_oud_en_nieuw_problematiek_verkend.pdf

Ik heb wat gevonden op de site van SMV.
Ik heb even vluchtig hoofdstuk 3 doorgelezen. De telegraaf heeft wel heel creatief stukjes eruit geplukt.
Verder ben ik ook nog niet achter waar SMV zijn onderzoek op baseert, maar ik heb het ook niet helemaal gelezen.
Ik heb er nu geen zin in mischien later

 

[Warlord]

Telegraaf censureert ook want ik heb al diverse malen gereageerd in de haters artikelen en kreeg wel een email dat mijn reactie beoordeeld was en geplaatst zou worden, maar van daadwerkelijke plaatsing is het nooit gekomen.