Vuurwerk023
Registered User
Eindelijk een vuurwerkhandelaar die naar de rechter stapt, las het artikel net in de krant die ik verspreid en wou dit natuurlijk eventjes met jullie delen.
Hilversumse vuurwerkhandelaar stapt naar de rechter
- Topicstarter Vuurwerk023
- Startdatum
'Vuurwerkverbod lost probleem niet op'
'Vuurwerkvrije zone maakt Hilversum niet veiliger'
Vuurwerkhandelaar Witbaard stapt naar rechter
HILVERSUM - Vuurwerkverkoper Johan Witbaard stapt naar de rechter om het vuurwerkverbod in het centrum van Hilversum ongedaan te krijgen. Hij denkt een goede kans te maken. "De burgemeester nam zijn besluit uit oogpunt van veiligheid en overlastbestrijding, maar deze maatregel biedt daar geen oplossing voor", aldus Witbaard.
Burgemeester Broertjes stelt dit jaar voor het eerst een vuurwerkvrije zone in. Dat betekent dat rond oud en nieuw niemand vuurwerk mag afsteken op de Groest en omgeving. Als alternatief biedt de gemeente op het Langgewenst opnieuw een professionele vuurwerkshow aan. Witbaard heeft groot bezwaar tegen het verbod. "Het is een schijnmaatregel, want de overlast wordt vooral veroorzaakt door het illegale vuurwerk en daar helpt een vuurwerkvrije zone van een paar uur niet tegen." Verder zegt Witbaard dat hij en zijn branchegenoten geen overleg met de burgemeester hierover hebben kunnen voeren. "Dat had Broertjes wel beloofd, maar we moesten het doen met een gesprek met een ambtenaar die vertelde dat de burgemeester geen tijd voor ons had. Daar ben ik verbolgen over", aldus de ondernemer, die dit jaar omzetverlies verwacht en bovendien vreest dat dit de eerste stap is naar een vuurwerkverbod voor heel Hilversum.
Burgemeester Broertjes zegt de commotie niet te begrijpen.
http://paper.hilversumsnieuws.nl/open/dc44b113
'Vuurwerkvrije zone maakt Hilversum niet veiliger'
Vuurwerkhandelaar Witbaard stapt naar rechter
HILVERSUM - Vuurwerkverkoper Johan Witbaard stapt naar de rechter om het vuurwerkverbod in het centrum van Hilversum ongedaan te krijgen. Hij denkt een goede kans te maken. "De burgemeester nam zijn besluit uit oogpunt van veiligheid en overlastbestrijding, maar deze maatregel biedt daar geen oplossing voor", aldus Witbaard.
Burgemeester Broertjes stelt dit jaar voor het eerst een vuurwerkvrije zone in. Dat betekent dat rond oud en nieuw niemand vuurwerk mag afsteken op de Groest en omgeving. Als alternatief biedt de gemeente op het Langgewenst opnieuw een professionele vuurwerkshow aan. Witbaard heeft groot bezwaar tegen het verbod. "Het is een schijnmaatregel, want de overlast wordt vooral veroorzaakt door het illegale vuurwerk en daar helpt een vuurwerkvrije zone van een paar uur niet tegen." Verder zegt Witbaard dat hij en zijn branchegenoten geen overleg met de burgemeester hierover hebben kunnen voeren. "Dat had Broertjes wel beloofd, maar we moesten het doen met een gesprek met een ambtenaar die vertelde dat de burgemeester geen tijd voor ons had. Daar ben ik verbolgen over", aldus de ondernemer, die dit jaar omzetverlies verwacht en bovendien vreest dat dit de eerste stap is naar een vuurwerkverbod voor heel Hilversum.
Burgemeester Broertjes zegt de commotie niet te begrijpen.
http://paper.hilversumsnieuws.nl/open/dc44b113
sprinkhaan
Registered User
Succes ! Heb de beste man twee weken geleden ook een email gestuurd met steun en motivatie , ik ben benieuwd. Er zijn genoeg gronden voor een rechter om hierover twijfels te hebben. Vooral over het feit dat een apv misbruikt word om een verbod van te maken.
Vuurwerk023
Registered User
Nog even en ik ga met mijn theorie de vraag krijgen: wat betekent dit bord...
myrmidon
Registered User
Ik denk dat je van januari tot november deze vraag dan niet ziet xD
iig veel succes voor Witbaard!
boozebelly
Registered User
Benieuwd wat hieruit gaat komen. Ik wens de beste man alle succes toe.
@magnolia, niet helemaal waar. In het nieuwsprogramma Editie nl geloof ik, of het rtl nieuws, werd ook wel degelijk vermeld dat zelfs sterretjes niet toegestaan zijn. De betrokken handelaar heeft ook nog zijn zegje gedaan voor de camera
dat klopt ook je hebt gelijk ik versprak me . :smiling:
wat ik bedoelde is dat je dat niet in de startpost ziet staan .
nogmaals het is te belachelijk voor woorden .
--sjon beton--
Registered User
ik heb het al eerder gezegt. pure fascisme wat broertjes doet!
niks niet overleggen en vanuit zn EIGEN STANDPUNT er doorheen drukken.
machtsgeile *censuur*!
niks niet overleggen en vanuit zn EIGEN STANDPUNT er doorheen drukken.
machtsgeile *censuur*!
Leuk voor op de schoorsteenmantel...
Z@P
Registered User
Nee leuk IN de schoorsteenmantel (openhaard ) ;-)
Die broertjes is maar een nare man , blij dat hij hier geen burgemeester is zeg!
Laatst bewerkt:
@magnolia, niet helemaal waar. In het nieuwsprogramma Editie nl geloof ik, of het rtl nieuws, werd ook wel degelijk vermeld dat zelfs sterretjes niet toegestaan zijn. De betrokken handelaar heeft ook nog zijn zegje gedaan voor de camera
Ik vraag mij af of ze dit wel mogen verbieden.
Ik weet in ieder geval dat geen enkele lidstaat cat.1 vuurwerk mag verbieden zoals ze dit wel mogen met bijvoorbeeld cat.2 of cat.3
Waarom zou een burgemeester dit dan wel mogen doen. Ik weet alleen niet hoe dit met een AVP geregeld is. Overruled een AVP alles?