Vuurpijlen moeten in welke vorm dan ook verboden worden in Nederland

Vuurpijlen moeten in welke vorm dan ook verboden worden in Nederland

  • Total voters
    253
K

KoenL

Registered User
Vuurpijlen, een type product op zich. Ze hebben voor en nadelen. Ze brengen echter meer risico met zich mee dan bijvoorbeeld een consumenten cake. Een zuchtje wind kan er al voor zorgen dat een fles met een pijl omvalt. Wat vindt jij? Wordt het tijd dat vuurpijlen in Nederland verboden worden?
 
Ze mogen ze van mij verbieden als er shellkitjes tot 2" worden toegestaan:hehe!:. Maar zolang dat niet gebeurt nee van mij hoeft het niet verboden te worden als je ze gewoon vanuit een verzwaarde fles of vuurpijlrekje schiet is er geen tot weinig gevaar. Ik vind toch dat vuurpijlen iets hebben wat cakes niet hebben.
 
Onzin, vuurpijlen zijn niet gevaarlijker als elk ander type vuurwerk, zolang er maar normaal mee wordt omgegaan. Veel jongeren in Nederland zijn volledig losgeslagen, shells (uit een shellkitje) zullen sneller uitnodigen tot 'gooi en smijtwerk' dan een vuurpijl.

Bovendien heeft een vuurpijl toch wel iets, dat krachtige gesis als hij het luchtruim kiest.... *pinkt een traantje weg* :lub:
 
Dit klinkt zo haterig vind ik zelf. NEE natuurlijk moeten ze niet verboden worden. Bedoel, t is niet gevaarlijker dan elk ander product, je moet het gewoon juist afsteken en anders de consequenties zelf ondervinden. Als we de vuurpijlen afschaffen volgt namelijk ook t knalvuurwerk en dan komt het siervuurwerk ook aan de beurt en dan is t adios met t vuurwerk. Dus, zolang dat gevaar loert, NEE tegen alle verbod acties!
 
Het moet niet verboden worden. Het is wel waar dat vuurpijlen gevoeliger voor wind zijn als andere soorten vuurwerk en dat kan gevaarlijk zijn. Het is echter zo dat de meeste mensen wel weten hoe ze er mee om moeten gaan en ik denk dat de meeste ongelukken komen door moedwillig verkeerd gebruik.
 
Ook ik ben niet voor verbieden. Heb al jaren pijlen gehad en nog nooit iets mis gegaan (behalve te vroeg exploderen, maar dat gebeurt ook met gewone cakes. (het blijft handwerk)
Kwestie van gezond verstand gebruiken en je maatregelen nemen. Dat mensen dat soms niet doen en daardoor ongelukken krijgen... Tja... survival of the fittest?
 
Ik vind de stelling, weet niet wie het verzonnen heeft, te onzinnig om op in te gaan. Iedereen die ook maar een beetje verstand van vuurwerk heeft weet toch dat juist een cake meer gevaren met zich meebrengt dan een pijl. ik hou het maar op een volslagen black out van een domme politicus die met dit soort onzin neigen te komen, niet gehinderd door enige kennis van zaken.
 
Ik kan wel meegaan met Bridge. A; degene die nog een pijl in een fles zet weet niet waar ie mee bezig is. B; is het een kwestie ook van voorlichting vanuit de importeurs, wijd een folder ook aan deze aspecten en vermeld nadrukkelijk hoe en waarom, of een folder nu 4 of 5 pagina's telt!! C; elk weldenkend mens weet dat je bij windkracht 5 niet een pijl moet afsteken en misschien vindt en denkt men het zonde te vinden van zijn centjes, maar je kan ook denken voorkomen is beter dan genezen en hoef ik ze volgend jaar niet aan te schaffen!! D; die babypijltjes wordt over het algemeen overdag geschoten door jeugd en ja daar ligt een opvoedingstaak maar anno 2010 is dat wel heel veel gevraagd. E; vind ik zelf dat er geen ondeugelijek pijlen zijn met een bedreigende factor voor de mens. F; maar ben voorzichtig met al het vuurwerk en niet de joker / patser / betweter willen uithangen ten overstaan van je vrienden of buren met een stuk in je kraag!!!!
 
Ik zou het persoonlijk niet erg vinden als ze verboden worden. Wie heeft nog nooit gehad dat een vuurpijl niet opsteeg en direct klapte, of een vuurpijl die (zonder wind) na 10 meter hoogte direct horizontaal en naar beneden ging? Afgelopen jaar nog een pijl van de overkant bijna bij mij in de gang gevlogen. Vind het opstijgen van een mooie vuurpijl wel spektakel hoor, maar een shellkitje vind ik een prima alternatief.
 
Ja daar kan ik me dan bij aansluiten maartenvincent, het is dan voor mij ook een kwestie van tijd. Buiten de pijl van Bex; maar dat was allemaal ondeugelijk spul niet alleen de pijl, heb ik nooit problemen gehad. Maar goed zoals Stefan het omschrijft kan ik me voorstellen dat je denkt doe mij maar shellkitjes, maar ik denk ook dat het te maken heeft met schrikreactie, of niet?
Ik heb het wel een keer gehad met een Spaanse knalpijl van Tomas die bleef staan in de pvc pijp maar dat kwam omdat het pvc was gesmolten door de vele andere motors dus die klapte in het pvc pijpje, ja dan is het een kwestie van rustig blijven en me jongen en mezelf in veiligheid brengen door weg te duiken van de plek des onheils. Maar alle andere 86 pijlen gingen mooi was het alleen maar om de motor, wat en geluid en kracht; waanzinnig!!!!!!!
 
Pijlen horen niet in een fles, dat is gewoon niet veilig. Gebruik een goeie standaard.
Pijlen zijn niet gevaarlijker dan welk ander vuurwerk. Het is gewoon hoe je ermee om gaat en natuurlijk kan er altijd iets misgaan maar dat weten we toch. We werken met vuurwerk!
 
bridge zei:
Ik vind de stelling, weet niet wie het verzonnen heeft, te onzinnig om op in te gaan. Iedereen die ook maar een beetje verstand van vuurwerk heeft weet toch dat juist een cake meer gevaren met zich meebrengt dan een pijl. ik hou het maar op een volslagen black out van een domme politicus die met dit soort onzin neigen te komen, niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Klik om te vergroten...

Ik heb de stelling verzonnen, zo onzinnig vind ik hem niet. Ga eens op Youtube kijken hoeveel hits de 'vuurpijl over de grond' filmpjes scoren. Ga voor de grap is met de jaarwisseling kijken hoeveel pijlen er niet goed of onverantwoord de lucht in worden geschoten. Ik ben tegen deze stelling, maar ik erken wel dat ze een gevaarlijker product zijn die eigenlijk niet voor de doorsnee consument bestemd zijn. Ik vind je wel erg naïef als je dat niet inziet. En als je het onzinnig vind, niemand verplicht je erop in te gaan.
 
Ik vind dat pijlen gewoon moeten blijven, dat er personen zijn die ze vervolgens plat op de grond afsteken dat ligt niet aan de pijlen maar aan het idioten gedrag van de mensen, verbied je pijlen dan gaan ze wel single shots over de grond schieten, dit zul je nooit tegen houden vrees ik.
De enig opmerking die ik hier bij wil maken is dat de pijlen van goede kwaliteit behoren te zijn dus betere kwaliteit babypijlen die ook werkelijk opstijgen en niet in allerlei rare banen hun vlucht verkiezen door hun inferieure kwaliteit, het zelfde geld voor de oversized vuurpijlen, giga groot met 40 gram erin ook dit zou verboden moeten worden.

Dus gewoon mooie kompacte kwaliteits pijlen zonder lucht vulling erin.
 
Om verder in te gaan op de stelling. Een vuurpijl zou meer risico met zich meebrengen als een cake. Misschien wel als je hem op de grond legt of in een fles steekt maar over het algemeen hebben cakes veel meer risico vind ik.

Bijvoorbeeld omdat:
1) Cakes door de soms enorme schietkracht de verkeerde kant op gaan schieten. Vooral als de ondergrond onstabiel is gaan ze draaien, stuiteren of vallen om. Als je pech hebt in jouw richting!
2) Mensen bewust (idioten) of onbewust (donker, te veel gedronken) een cake ondersteboven neerzetten en dan aansteken. Dat zal je met een pijl niet snel hebben.
3) Fanshape de verkeerde kant op wordt gezet.
4) Een cake deels of geheel uit elkaar kan klappen. Kan zijn als een tube verstopt zit.

Hoe kun je dit voorkomen:
1) Gebruik zand zakken, vuurwerkklem of leeg geschoten cakes om de nieuwe cake vast te zetten.
2) Van te voren in het licht goed kijken wat onder en boven is;-) Niet teveel drinken als je vuurwerk gaat afsteken.
3) Goed naar de vorm kijken maar soms kan een fanshape ook vierkant of rechthoekig zijn met daarin schuine tubes. Lees altijd de info die op de cake staat. Bij fanshape zit er een label of tekst op waarin men aangeeft hoe je hem moet neerzetten.
4) Altijd afstand houden en vuurwerkbril op.
 
Mr_Mascleta zei:
Maar goed zoals Stefan het omschrijft kan ik me voorstellen dat je denkt doe mij maar shellkitjes, maar ik denk ook dat het te maken heeft met schrikreactie, of niet?
Klik om te vergroten...

Tuurlijk heeft dat te maken met schrikreactie zeker als je kleine naast je staat, en je in je gang nog 2 of 3 cake's hebt staan om af te knallen.
 
Is het niet zo mensen dat wat Rocketeer ook aangeeft helaas van de malloten rondlopen die bewust verkeerd omgaan met vuurwerk, en of het om pijlen gaat of shellkitjes, of babypijltjes en ander spul?
Ik vind ook persoonlijk dat een pijl erbij hoort net zoals slagroom op een slagroomtaart. En dat er weleens iets gebeurt onbedoeld ja dat zou je denk ik nooit kunnen uitsluiten, maar met verantwoordelijkheid komen we aardig ver.
En die schrikreactie kan ik me levendig voorstellen hoor Stefan laat daar geen misverstand over bestaan. Ik had het met mijn kleiene jongen, liever ik doof dan die kleine man of kleine prinses van me!!!!!!!!!!!!!!
 
Hoe zit het eigenlijk met de stokken van vuurpijlen, wordt er getest bij tno als deze naar beneden komen en wat voor schade ze kunnen aanrichten?
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Back
Bovenaan