Wereld record poging grootste shell

[Tony]

Wellicht hebben meerdere vuurwerkliefhebbers dit bizarre wereldrecord al voorbij zien komen, maar het FPM zou niet compleet zijn zonder de vermelding van deze prestatie. (Hoop dat dit geen repost is!)

Shell diameter: 1422mm (56 inch)
Shell gewicht: 1087.3 kg (2397 lbs)
Mortier diameter: 1524mm (60 inches)
Mortier lengte: ca 6.76 meter
Tijd tot hoogste punt: 14 tot 15 seconden

Locatie: Al Marjan Island (sponsor), Ras Al Khaimah, Verenigde Arabische Emiraten.
Uitgevoerd in samenwerking met Fireworks by Grucci. Grucci is beroemd om zijn grote shows in Midden Oosten.
De maker van de shell was een klein team rondom Jim Widmann (van Connecticut Pyrotechnic Manufacturing, https://ctpyro.com/)

Kijk en geniet:

https://www.youtube.com/watch?v=h62_RVLEZzs

https://www.youtube.com/watch?v=tgHnvbYlW2k

https://www.facebook.com/connie.widmann/posts/10210674016262631

Ik heb begrepen van mensen op het veld dat dit geen 56inch maar een 60" shell was.
En volgens mij hoor je die beste mevrouw van de GBR dit ook zeggen,

 

[HocusPocus.Pyro]

Ik heb begrepen van mensen op het veld dat dit geen 56inch maar een 60" shell was.
En volgens mij hoor je die beste mevrouw van de GBR dit ook zeggen,

Klopt Tony. Zoals bekend is het nu eenmaal gebruikelijk is om het kaliber van een shell te benoemen naar de binnenmaat van de lanceerbuis. Als voorbeeld; een 12" shell schieten ze uit een buis met een binnenmaat van 12" (als voorbeeld). De buitendiameter van de shell is - zoals jullie weten - niet 12", zeg maar om te zorgen dat hij gemakkelijk kan afzakken naar het laagste punt in de buis. Volgens mij hoor je Phil Grucci dit ook uitleggen in 1 van die filmpjes op YT, als ze de afmetingen enzo op aan het meten zijn.

 

[AWG]

Klopt Tony. Zoals bekend is het nu eenmaal gebruikelijk is om het kaliber van een shell te benoemen naar de binnenmaat van de lanceerbuis. Als voorbeeld; een 12" shell schieten ze uit een buis met een binnenmaat van 12" (als voorbeeld). De buitendiameter van de shell is - zoals jullie weten - niet 12", zeg maar om te zorgen dat hij gemakkelijk kan afzakken naar het laagste punt in de buis. Volgens mij hoor je Phil Grucci dit ook uitleggen in 1 van die filmpjes op YT, als ze de afmetingen enzo op aan het meten zijn.

hoe zit het nou dan??

60inch in een 56inch buis??(lijkt mij niet passen)
of is het 56 inch een 60inch buis??(10cm of 5 cm rondom lijkt mij nogal drukverlies te geven)
als ik het zo lees heeft de mortier zelf een wanddikte van 5cm of 2 inch.
maar dan is het ook geen 60inch.

dat de binnenmaat aangehouden wordt is logisch, de buitenmaat is alleen nuttig te weten als je van spanningsberekeningen houdt.
ze kunnen het 60inch noemen maar als het 56inch binnenmaat is is het 56inch.

vind het effect overigens oerlelijk. maargoed ieder zijn smaak. :hope my fake smile

 

[HocusPocus.Pyro]

hoe zit het nou dan?? ... of is het 56 inch een 60inch buis??

Het mortierpijpje had een binnenmaat van 60", de shell een buitenmaat 56".

(10cm of 5 cm rondom lijkt mij nogal drukverlies te geven)

Hoe strakker een mortierbom in de lanceerbuis zit, hoe meer plotseling de versnelling. En een zeer korte tijd voor de versnelling van zo'n joekel is heel erg ongewenst, want zo gaan dingen stuk.

Van de hierboven ook genoemde 48", weet ik dat het diameter verschil al 4cm rondom was.

 

[AWG]

Het mortierpijpje had een binnenmaat van 60", de shell een buitenmaat 56".



Hoe strakker een mortierbom in de lanceerbuis zit, hoe meer plotseling de versnelling. En een zeer korte tijd voor de versnelling van zo'n joekel is heel erg ongewenst, want zo gaan dingen stuk.

Van de hierboven ook genoemde 48", weet ik dat het diameter verschil al 4cm rondom was.

oke dan is het een 56inch shell dus. thanks dude:have a nice day:

 

[heartworm]

haha, en toch gaat het (terecht) de boeken in als een 60" shell.
It's the size of the gun that counts!

 

[AWG]

haha, en toch gaat het (terecht) de boeken in als een 60" shell.
It's the size of the gun that counts!

volgens die logica:
-hebben wij allemaal een grote slurf.
-kun je een 22.lr kogel met een 50.cal geweer verschieten

 

[tronetti]

volgens die logica:
-hebben wij allemaal een grote slurf.

Zolang ie nog geen pinda's van de grond begint te rapen vind ik het best...

Maar je vergelijkingen m.b.t. de shell gaan mank denk ik zo.

Een passende shell die uit een 6" mortier geschoten wordt, zal ook altijd kleiner zijn dan de diameter van de buis zelf.
Hij zou dan klemmen, en krijg je hem de buis niet in. Ook het lont moet nog langs de shell kunnen.
Een Spaanse shell zonder lont is net een rammelaar in de buis, heeft nog meer speling dan een Chinese shell.
Staat wel tegenover dat hun lont ook dikker is.
Er wordt dan ook niet gesproken over 5,75" shells. Nee, gewoon 6". Dus naar de maat van de buis waar je hem uit verschiet.

Feit is wel, hoe groter het kaliber, hoe meer speling er is tussen de wand en de shell.
Alleen in verhouding zal die dan weer hetzelfde zijn.

Uitzondering hierop dan zijn de grotere Italiaanse meerslagen, die worden zo passend mogelijk gemaakt om zo weinig mogelijk drukverlies te hebben. Zij moeten het hebben van de snelheid. Als bescherming zit bij hun de timefuse aan de bovenzijde, en niet aan de onderzijde.

Over die .22lr, da's wel moeilijk ja...randvuur versus centraalvuur, en dan zo'n groot verschil...ik geef het op:burnt:

 

[HocusPocus.Pyro]

Uitzondering hierop dan zijn de grotere Italiaanse meerslagen, die worden zo passend mogelijk gemaakt om zo weinig mogelijk drukverlies te hebben. Zij moeten het hebben van de snelheid.

Meerslagbommen uit Malta hebben een soort 'schok absorberend' systeem aan de onderkant van de shell. Ik vroeg me net af: Hebben de Italiaanse shells dat eigenlijk ook?!

 

[tronetti]

Zo ver ik weet niet, heb tenminste nooit gezien dat ze die er in bouwen. Zie wel eens een dikkere kartonnen schijf aan de onderkant, maar in hoeverre die een absorberende werking heeft...die is meer voor de stevigheid aan de onderkant.
De stootkussens die gebruikt worden op Malta nooit op het veld tegengekomen.

 

[HocusPocus.Pyro]

Helaas, de 53 inch shell gemaakt door leden van St. Catherine Fireworks Factory, ging verkeerd bij de lancering. Het was een "shell of shells" en het effect werd een gigantisch grote mine. Er zijn geen berichten dat er mensen gewond zijn geraakt. De shell werd ver in zee afgevuurd.

Dit was die enorme shell die eerst op 7 juni 2018 zou worden ontstoken.

https://www.youtube.com/watch?v=ne6gLGF1_M4

https://www.tvm.com.mt/mt/news/minn...dingli-l-ahjar-post-biex-tara-l-akbar-ballun/

 

[Baron van lunt zu sas]

De verhouding kruit/verpakkingsdikte van zo'n bol zal vast heel anders moeten zijn gezien het gewicht, stijghoogte en benodigde stijglading.
Voorzover ik het kan zien komt de knikker niet eens uit de buis.

 

[Z@P]

Heel jammer, wel record grootste mine gepakt denk. Hopelijk ondernemen ze nog een poging. Wel een gigantische buis ook zeg damn!

 

[GMP82]

Zonde van al het werk. Gelukkig is (vuur)werk daar bijna het equivalent van 'hobby'.

 

[Tony]

Helaas inderdaad Mislukt.
Ontzettend veel werk en problemen aan gehad en dan dit als eindresultaat :TT TT:

 

[HocusPocus.Pyro]

Men is al weer aan het werk aan de volgende joekel...

https://www.steamboatpilot.com/news...-going-after-world-record-with-62-inch-shell/