Juridisch zeer dubieus. Zie https://www.destentor.nl/apeldoorn/...ldoorn-maar-raad-van-state-twijfelt~ac7f9d05/
De APV moet aan een aantal voorwaarden voldoen volgens mij, zo moet onderbouwd kunnen worden dat het verbod de openbare veiligheid ten goede komt. Het verbod kan/mag volgens mij niet voor eigen terrein/prive terrein gelden, enkel voor de openbare weg toch?
Die blaffen meestalGeen hond die daar naar kraait.
Dan zou de conclusie mogelijk wel kunnen zijn dat men het verkopen van alcohol eindelijk eens aan banden gaat leggen. Met wederom minderjarige comazuipers die met spoed opgenomen zijn. En dat gebeurd al wat jaartjes. Geen hond die daar naar kraait.
Dit is precies wat ik ook dacht.Is het inschakelen van een advocaat een optie? Als we de kosten delen met b.v. 100 of meer leden van dit forum of vuurwerkcrew.nl dan is een advocaat wel te betalen.
Ja, maar we zijn het er toch al over eens dat importeurs en winkeliers vrij weinig doen? Winkeliers niet eens vanuit het niet willen, maar vooral het niet kunnen.Ik zie dit toch net ff anders.
Het initiatief zou hierin moeten komen vanuit importeurs en winkeliers (bijv uit r'dam, a'dam en Apeldoorn). Het is verdorie hun boterham!
En dan eventueel als extra kan de consument een kleine bijdrage doen. Alhoewel, ik doe elk jaar al een forse bijdrage...
SuccesStel dat je van 10.000 echte liefhebbers een bijdrage kunt verwachten.