Grote twijfels over handhaving van afsteekverbod vuurwerk in Arnhem
ARNHEM - Het afsteekverbod dat de gemeenteraad van Arnhem heeft afgekondigd op vuurwerk bezorgt burgemeester Ahmed Marcouch hoofdbrekens. Hij heeft grote twijfels bij de vraag of dit verbod wel te handhaven valt als vuurwerk straks nog gewoon verkocht wordt.
Raadsleden zien die bui ook hangen, Maar de voorstanders van het afsteekverbod onder hen vinden dat je ergens moet beginnen.
,,We doen het voor de circa 10.000 mensen die in onze stad longproblemen hebben’’, zegt Muriël Simonis van GroenLinks, die anderhalf jaar geleden al begon te pleiten voor een plaatselijke verbod.
,,Voor de mensen die zich ieder jaar noodgedwongen in huis moeten verstoppen met een puffer tegen de fijnstof. Voor de mensen die met hun huisdier de stad uitvluchten als het weer zover is.
Voor de Arnhemmers die in meerderheid in ons onderzoek onder de bevolking aangeven dat ze last hebben van de knallen, van de absurd grote hoeveelheid fijnstof, het afval dat nog jarenlang in de parken blijft rond slingeren.
We doen het voor mensen van de hulpdiensten die al jaren pleiten voor een landelijk afsteek verbod, voor de artsen die weten van hun patiënten hoe groot de ellende is.’’
Marcouch: 'Dit wordt een uitdaging’
Met 19 stemmen voor en 18 tegen bij afwezigheid van twee raadsleden koos de Arnhemse gemeenteraad vorige week voor een verbod op het afsteken van particulier vuurwerk. Verkocht mag het nog wel worden wat betreft de soorten die de rijksoverheid nog acceptabel acht. ,,Dat wordt ingewikkeld’’, reageert burgemeester Marcouch. ,,Een uitdaging.’’
Hij heeft de gemeenteraad al vroeg op het hart gedrukt dat voor de handhaving van verbod heel veel extra handhavers nodig zijn. Hij hoort van de gemeenteraad graag hoe ze dat gaan betalen.Hij wijst erop dat de politie en handhavers al de handen vol hebben aan bestrijding van illegaal vuurwerk.
‘Strikt handhaven kon bij corona ook’
,,De burgemeester speelt de bal zo op wel heel bijzondere wjjze terug’’, reageert fractievoorzitter Klaartje van Dillen van het CDA. ,,Wij verwachten van hem dat hij met een voorstel richting onze kant op komt.’’ Van Dillen vindt het vreemd dat Marcouch zich opstelt alsof hij hier niet uit dreigt te komen.
,,Wij weten dat er een beperkte capaciteit is qua handhaving maar we hebben in de coronacrisis ook gezien dat onze burgemeester zeer slagvaardig kan optreden. Met extra handhaving en een drone boven het Sonsbeekpark bijvoorbeeld om te controleren of de mensen er daar bij zaten.’’
‘Overlast van kleine groep belhamels’
Leo de Groot van de Partij voor de Dieren denkt dat 90 procent van de mensen zich aan het afsteekverbod gaat houden. ,,Alleen de belhamels die ver van tevoren al vuurwerk afsteken blijven over. Dat is een kleine groep.
Als knalvuurwerk dan ook nog eens verboden is ook de verkoop van het toegestane vuurwerk daalt denk ik dat handhaven makkelijker zal zijn.’’
Illegaal vuurwerk
Talip Aydemir van DENK Verenigd Arnhem voorspelt dat de liefhebbers overal hun vuurwerk vandaan blijven halen, vanuit omringende gemeenten ook en uit Duitsland. ,,Zelfs zonder dit verbod was het al onmogelijk om al het illegale vuurwerk te stoppen.’’
Ook wijst hij op het kat-en-muis-spel tussen de afstekers van vuurwerk en de handhavers.
,,Een melding vanuit de buurt komt pas binnen na het afsteken van vuurwerk. Betrappen op heterdaad is onmogelijk. Tenzij je op elke hoek van de straat een agent gaat plaatsen en dat gaat natuurlijk niet gebeuren.’’
Hij vindt de vergelijking met de strikte controle op coronamaatregelen mank gaan. ,,Een paar parken controleren kun je niet gelijk stellen met de controle op illegaal vuurwerk langs onze grenzen. Je hebt ook nog eens te maken met een periode waarin mensen massaal vuurwerk aanschaffen.”
[/URL]
ARNHEM - Het afsteekverbod dat de gemeenteraad van Arnhem heeft afgekondigd op vuurwerk bezorgt burgemeester Ahmed Marcouch hoofdbrekens. Hij heeft grote twijfels bij de vraag of dit verbod wel te handhaven valt als vuurwerk straks nog gewoon verkocht wordt.
Raadsleden zien die bui ook hangen, Maar de voorstanders van het afsteekverbod onder hen vinden dat je ergens moet beginnen.
,,We doen het voor de circa 10.000 mensen die in onze stad longproblemen hebben’’, zegt Muriël Simonis van GroenLinks, die anderhalf jaar geleden al begon te pleiten voor een plaatselijke verbod.
,,Voor de mensen die zich ieder jaar noodgedwongen in huis moeten verstoppen met een puffer tegen de fijnstof. Voor de mensen die met hun huisdier de stad uitvluchten als het weer zover is.
Voor de Arnhemmers die in meerderheid in ons onderzoek onder de bevolking aangeven dat ze last hebben van de knallen, van de absurd grote hoeveelheid fijnstof, het afval dat nog jarenlang in de parken blijft rond slingeren.
We doen het voor mensen van de hulpdiensten die al jaren pleiten voor een landelijk afsteek verbod, voor de artsen die weten van hun patiënten hoe groot de ellende is.’’
Marcouch: 'Dit wordt een uitdaging’
Met 19 stemmen voor en 18 tegen bij afwezigheid van twee raadsleden koos de Arnhemse gemeenteraad vorige week voor een verbod op het afsteken van particulier vuurwerk. Verkocht mag het nog wel worden wat betreft de soorten die de rijksoverheid nog acceptabel acht. ,,Dat wordt ingewikkeld’’, reageert burgemeester Marcouch. ,,Een uitdaging.’’
Hij heeft de gemeenteraad al vroeg op het hart gedrukt dat voor de handhaving van verbod heel veel extra handhavers nodig zijn. Hij hoort van de gemeenteraad graag hoe ze dat gaan betalen.Hij wijst erop dat de politie en handhavers al de handen vol hebben aan bestrijding van illegaal vuurwerk.
‘Strikt handhaven kon bij corona ook’
,,De burgemeester speelt de bal zo op wel heel bijzondere wjjze terug’’, reageert fractievoorzitter Klaartje van Dillen van het CDA. ,,Wij verwachten van hem dat hij met een voorstel richting onze kant op komt.’’ Van Dillen vindt het vreemd dat Marcouch zich opstelt alsof hij hier niet uit dreigt te komen.
,,Wij weten dat er een beperkte capaciteit is qua handhaving maar we hebben in de coronacrisis ook gezien dat onze burgemeester zeer slagvaardig kan optreden. Met extra handhaving en een drone boven het Sonsbeekpark bijvoorbeeld om te controleren of de mensen er daar bij zaten.’’
‘Overlast van kleine groep belhamels’
Leo de Groot van de Partij voor de Dieren denkt dat 90 procent van de mensen zich aan het afsteekverbod gaat houden. ,,Alleen de belhamels die ver van tevoren al vuurwerk afsteken blijven over. Dat is een kleine groep.
Als knalvuurwerk dan ook nog eens verboden is ook de verkoop van het toegestane vuurwerk daalt denk ik dat handhaven makkelijker zal zijn.’’
Illegaal vuurwerk
Talip Aydemir van DENK Verenigd Arnhem voorspelt dat de liefhebbers overal hun vuurwerk vandaan blijven halen, vanuit omringende gemeenten ook en uit Duitsland. ,,Zelfs zonder dit verbod was het al onmogelijk om al het illegale vuurwerk te stoppen.’’
Ook wijst hij op het kat-en-muis-spel tussen de afstekers van vuurwerk en de handhavers.
,,Een melding vanuit de buurt komt pas binnen na het afsteken van vuurwerk. Betrappen op heterdaad is onmogelijk. Tenzij je op elke hoek van de straat een agent gaat plaatsen en dat gaat natuurlijk niet gebeuren.’’
Hij vindt de vergelijking met de strikte controle op coronamaatregelen mank gaan. ,,Een paar parken controleren kun je niet gelijk stellen met de controle op illegaal vuurwerk langs onze grenzen. Je hebt ook nog eens te maken met een periode waarin mensen massaal vuurwerk aanschaffen.”
[/URL]