Rechtbank: geen verkoop vuurwerk tuincentrum Apeldoorn

Moontan

Moderator
Medewerker
LJN BX7374, Rechtbank Zutphen, 11/1186 en 12/1004
Datum uitspraak: 12-09-2012
Datum publicatie: 14-09-2012
Rechtsgebied: Bouwen
Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig
Zaaknummers: 11/1186 en 12/1004
Inhoudsindicatie:
De rechtbank oordeelt dat een tuincentrum in Apeldoorn geen vuurwerk mag verkopen. Daarom herroept de rechtbank de door de gemeente Apeldoorn afgegeven vergunning tot bouw van vuurwerkopslag en de ontheffing voor de verkoop van vuurwerk.

Op 12 september 2012 heeft de rechtbank – in een uitspraak over beroepen tegen een aan tuincentrum Malkenhorst te Apeldoorn verleende bouwvergunning – geoordeeld dat het opslaan en verkopen van vuurwerk vanuit een tuincentrum in strijd komt met zowel het ter plaatse geldende bestemmingsplan als met het gemeentelijk beleid voor ontheffingen van bestemmingsplannen. Volgens dit beleid kan slechts ontheffing van eenbestemmingsplan worden verleend voor de verkoop van goederen die een relatie met het basisassortiment van een tuincentrum hebben. Naar het oordeel van de rechtbank houdt vuurwerk onvoldoende verband met goederen zoals planten en artikelen voor tuinaanleg en -onderhoud. De rechtbank heeft de door burgemeester en wethouders van Apeldoorn verleende bouwvergunning ongedaan gemaakt.

De volledige uitspraak:

http://jure.nl/bx7374
 
R

Ronny Vos

Guest
Tjonge wat een land leven we toch ook,een speelgoedwinkel,fietsfietswinkel etc,etc...is dit wel een juiste combinatie.

Rechters hebben dus liever vuurwerkopslag midden in een winkelgebied ,dan in het buitengebied of op het industrieterrein
 

gizmo75

Registered User
Eerdere berichtgeving:

Apeldoorn-Zuid vreest vuurwerkopslag

ZUTPHEN, 22 augustus 2012 - De angst dat er wat mis gaat als bij tuincentrum GroenRijk in Apeldoorn 10.000 kilo vuurwerk wordt opgeslagen, is groot bij een omwonende en Wijkraad Zuid.
Beide partijen hoopten woensdag de bestuursrechter te overtuigen van het feit dat een vuurwerkbunker daar niet thuis hoort.

De wijkraad vocht eerder al zonder succes het besluit van de gemeente aan via de bezwarencommissie. De volgende stap was die naar de rechter. De beschrijving van de nieuw gebouwde vuurwerkbunker die mede-eigenaar Vera Stenders woensdag ter zitting gaf, deed die angst niet afnemen. ,,De muren zijn zo dik'', beschreef ze tegenover de bestuursrechters terwijl ze haar armen ver uit elkaar hield. Via diverse sluizen is de bunker te betreden. Het vuurwerk wordt er slechts aan het einde van het jaar voor circa twee tot drie weken opgeslagen. Het is absoluut veilig, wilde ze daarmee zeggen. Een prima bunker voor een industrieterrein, vonden de klagers, maar niet voor de plek nabij Apeldoorn-Zuid. Bovendien staat de bunker nabij een kinderboerderij. ,,Waar ik bang voor ben met 10.000 kilo vuurwerk voor de deur?'' vroeg een bewoonster. ,,Voor een ontploffing natuurlijk.''

De eisers hadden verschillende juridische ijzers in het vuur. Ze wordt onder meer de ontheffing op het bestemmingsplan, verleend door de gemeente Apeldoorn, bestreden. In de gemeentelijke beleidsregels voor tuincentra is opgenomen dat een aanvullend assortiment is toegestaan mits de waar een duidelijke relatie heeft met tuinen. ,,Maar wat is nou de relatie tussen vuurwerk en tuinartikelen?'' wilden de bestuursrechters weten. ,,Ik zie die niet'', vond een van hen. Na enig bladeren in de stukken kwamen de vertegenwoordigers van de gemeente ook niet op het antwoord. Aangezien het dan buiten het gemeentelijke beleid valt, zou zo'n ontheffing in beginsel niet gegeven mogen worden. Volgens de mede-eigenaar van het tuincentrum verkopen meerdere concurrenten al vuurwerk. Het is bovendien een poging om de dip in verkopen in januari voor te zijn. ,,We willen alleen ons hoofd boven water houden.''

Uitspraak medio oktober.

Bron: http://www.destentor.nl/regio/apeldoorn/11572507/ApeldoornZuid-vreest-vuurwerkopslag.ece

Op mij komt het over dat de Gemeente Apeldoorn juist coulant is geweest óf zijn werk niet goed heeft gedaan want de papierwinkel was gewoon niet in orde. Op basis daarvan had simpelweg geen vergunning verleend mogen worden en dat hebben de ongeruste burgers helaas succesvol aangegrepen.
 
Bovenaan