Geen algemeen vuurwerkverbod in Hilversum

Moontan

Moderator
Medewerker
Geen algemeen vuurwerkverbod in Hilversum

HILVERSUM Er komt toch geen algemeen vuurwerkverbod in Hilversum. Dat heeft de commissieraad gisteravond besloten.
De aanleiding voor het gewenste verbod was de vuurwerkbom die afging vorig jaar met oud en nieuw. Twintig minuten in het nieuwe jaar ontplofte toen een vuurwerkbom in de Emmastraat in Hilversum. Hierbij raakte twee vrouwen van 20 en 21 jaar, en een man van 22 jaar licht gewond. Zij konden nog met eigen vervoer naar het ziekenhuis voor behandeling.

Verder raakte er een auto zwaar beschadigd en sneuvelden er 50 ruiten in de omgeving. Bij het naastgelegen hotel Gooiland was een feest aan de gang met 1400 mensen. Die bleven ongedeerd.

Herhaling voorkomen

Burgemeester Pieter Boertjes streefde naar een algemeen vuurwerkverbod om een herhaling te voorkomen. Helaas kreeg hij de meerderheid van de commissieraad niet mee. Broertjes gaat kijken naar andere mogelijkheden om toch het vuurwerk te beperken. Zo wil hij uitzoeken of het mogelijk is de termijn waarin je vuurwerk mag afsteken te verkorten. Nu mag dat nog van twee uur 's middags tot twee uur 's nachts. De burgemeester gaat bezien of het mogelijk is om de termijn te beperken van twee uur naar zes uur.

Ook wordt er gekeken naar locaties waar geen vuurwerk meer afgestoken mag worden. Dit zijn plekken waar vaak overlast van jongeren is. Wel is Broertjes blij dat de landelijke discussie nu op gang is gekomen. Het vuurwerk is volgens hem totaal uit de hand gelopen:"dit nooit meer".

http://www.rtvnh.nl/nieuws/78467/Geen+algemeen+vuurwerkverbod+in+Hilversum
 

Moontan

Moderator
Medewerker
De vijfde aflevering van Uit het Raadhuis met burgemeester Pieter Broertjes over een eventueel vuurwerkverbod en de Spieren voor Spieren City Run

 

stef

Member
Geen algemeen vuurwerkverbod in Hilversum

HILVERSUM Er komt toch geen algemeen vuurwerkverbod in Hilversum. Dat heeft de commissieraad gisteravond besloten.
De aanleiding voor het gewenste verbod was de vuurwerkbom die afging vorig jaar met oud en nieuw. Twintig minuten in het nieuwe jaar ontplofte toen een vuurwerkbom in de Emmastraat in Hilversum. Hierbij raakte twee vrouwen van 20 en 21 jaar, en een man van 22 jaar licht gewond. Zij konden nog met eigen vervoer naar het ziekenhuis voor behandeling.

Verder raakte er een auto zwaar beschadigd en sneuvelden er 50 ruiten in de omgeving. Bij het naastgelegen hotel Gooiland was een feest aan de gang met 1400 mensen. Die bleven ongedeerd.

Herhaling voorkomen

Burgemeester Pieter Boertjes streefde naar een algemeen vuurwerkverbod om een herhaling te voorkomen. Helaas kreeg hij de meerderheid van de commissieraad niet mee. Broertjes gaat kijken naar andere mogelijkheden om toch het vuurwerk te beperken. Zo wil hij uitzoeken of het mogelijk is de termijn waarin je vuurwerk mag afsteken te verkorten. Nu mag dat nog van twee uur 's middags tot twee uur 's nachts.:huh: De burgemeester gaat bezien of het mogelijk is om de termijn te beperken van twee uur naar zes uur.

Ook wordt er gekeken naar locaties waar geen vuurwerk meer afgestoken mag worden. Dit zijn plekken waar vaak overlast van jongeren is. Wel is Broertjes blij dat de landelijke discussie nu op gang is gekomen. Het vuurwerk is volgens hem totaal uit de hand gelopen:"dit nooit meer".

http://www.rtvnh.nl/nieuws/78467/Geen+algemeen+vuurwerkverbod+in+Hilversum
Ik wist niet dat de tijden al aangepast waren.
Of gaat het hier weer om de knullige know how die de media altijd maar weer naar buiten gooid.
Even voor de goede orde, het is van 10 uur sochtent's tot 2 uur snacht's.

Stef
 

Vuurwerk023

Registered User
Haha ik dacht ook al van huh 2 uur? klopt niet maar ik als Hilversumer ben wel blij dat er geen verbod komt al had ik ook geen verbod verwacht want dit onderwerp komt elk jaar wel terug bij verschillende gemeentes en media.
 

bridge

Bronzen Member
Weet iemand eigenlijk sedert wanneer dat is dat je al smorgens vanaf 10.00 u maar stoken? Ik dacht dat toen ik een klein menneke was dit niet het geval was. Volgens mij was t toen van 24.00 tot 02.00 u, meer niet.
 

Moontan

Moderator
Medewerker
Ik dacht ergens voor in de jaren '90 van de 20e eeuw, zo rond 1992/1993.

Inderdaad met de in werking treden van het nieuwe vuurwerkbesluit medio 1993.

Daarvoor golden de plaatselijke verordeningen en die waren per Gemeente verschillend.
Er waren gemeenten met zeer beperkende bepalingen (afsteken tussen 22.00 uur tot 01,00 uur, alleen op Oudejaarsavond) en er waren Gemeenten waar je vijf dagen lang vuurwerk mocht afsteken
 

Moontan

Moderator
Medewerker
Vuurwerk blijft de gemoederen bezig houden in Hilversum!!


D66 voor verbod op vuurwerk

dinsdag 24 april 2012

Marijke Koets, raadslid - Hoe zien toekomstige jaarwisselingen in Hilversum eruit? Dat was wat burgemeester Broertjes vooral van de Hilversumse politiek wilde horen bij de evaluatie van de afgelopen jaarwisseling tijdens de vergadering van de commissie Economie en Bestuur op 18 april jl. Aan de hand van een aantal vragen werd het onderwerp uitvoerig besproken. Een van de vragen betrof aansluiting bij de landelijke discussie die op gang komt over een verbod op het afsteken van vuurwerk door burgers tijdens de jaarwisseling. Dit werd door D66 met een volmondig ”ja” beantwoord.

Maatschappelijke kosten
De discussie over het afschaffen van de ongebreidelde vuurwerkmanie die elk jaar rond oud & nieuw ons land in zijn greep houdt, wint aan terrein. D66 Hilversum is blij met de wending die dit debat lijkt te nemen. Niet alleen brengt het afsteken van vuurwerk door particulieren simpelweg te veel risico op ernstig letsel met zich mee, ook zijn de maatschappelijk kosten gigantisch. Elk jaar weer wordt gemeld voor hoeveel miljoenen er aan vuurwerk de lucht ingaat. Wat echter niet wordt genoemd zijn de maatschappelijke kosten hiervan. Sommige berekeningen komen uit op een bedrag van een zestienvoud van de aanschaf van vuurwerk. Hiermee betaalt de samenleving wel een hele hoge prijs voor het handhaven van deze vuurwerktraditie.

Oogletsel
Een van de organisaties die zich inzet voor een vuurwerkverbod is Het Nederlands Oogheelkundig Genootschap (NOG). Zij pleiten al jaren voor een verbod op het afsteken van vuurwerk door particulieren. En niet voor niks. Twee Nederlandse jaarwisselingen leveren net zoveel oogletsel op als het aantal gevallen van oogletslel onder Amerikaanse beroepsmilitairen tijdens vier jaar oorlog in Irak. Meer dan de helft van deze gewonden zijn argeloze omstanders. Ook dieren en het milieu hebben veel te lijden onder deze traditie. Dat huisdieren gestresst raken van vuurwerk is bekend maar wat te denken van letsel en stress bij dieren en vogels in natuurgebieden? Geen onbelangrijk argument voor ’t Gooi. Onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam hebben via radarbeelden kunnen vaststellen, dat om klokslag twaalf uur grote zwermen vogels opstijgen en lange tijd op grote hoogte blijven rondvliegen. De vogels kunnen nergens schuilen zolang vuurwerk wordt afgestoken. Hetzelfde geldt voor het wild in de natuurgebieden. Door in blinde paniek op de vlucht te slaan brengen zichzelf nogal eens verwondingen toe door bijvoorbeeld prikkeldraad waarin zij verstrikt raken.
Steeds zwaarder
Wat D66 betreft zijn dit slechts enkele concrete redenen om het afsteken van vuurwerk door particulieren te verbieden. Daarnaast baart ook het groeiende risico op grote ongelukken met vuurwerk ons zorgen. Het inslaan van steeds zwaarder (en in Nederland verboden) vuurwerk door particulieren blijkt een eenvoudige opgave. Het is over de grens vrij verkrijgbaar en door de open grenzen zo in huis te halen. De kans op potentieel rampzalige incidenten zoals het ontploffen van een vuurwerkbom bij Gooiland afgelopen jaarwisseling, wordt daardoor groter. Het voorstel van de burgemeester om te bekijken of op bepaalde plekken in Hilversum het afsteken van vuurwerk kan worden verboden is wat D66 betreft dan ook een goed begin.

http://d66hilversum.nl.c1011.movenext.nl/news/item/d66_voor_verbod_op_vuurwerk/223
 

bridge

Bronzen Member
tsja D66. Hele nare mensen. Geen visie, alleen maar zeiken.

edit: na het wandelgangenakkoord moet ik toch ook Pechtold een compliment maken. Ook dat mag gezegd worden.
 
Laatst bewerkt:

ifeelfine

Registered User
D66 heeft last van een vastzittende plaat (voor hun kop) waarschijnlijk, zie je ook in de landelijke politiek overigens ze zijn net zo'n one issue partij als hun grote tegenstanders van de PVV.
 
Bovenaan