Boete voor Kamper vuurwerkbedrijf
KAMPEN (JPZ) – Een verkoper van vuurwerk uit Kampen heeft dinsdag een boete opgelegd
gekregen door de rechtbank Zwolle voor het niet voldoen aan de randveiligheidsvoorschriften.
In 2010 waren de sprinklerinstallatie en brandmelders onvoldoende getest.
Het bedrijf werd vrijgesproken van het op onjuiste wijze verpakken van consumentenvuurwerk.
Dat bleek dinsdag ter zitting. Het vuurwerkbedrijf kreeg in 2010 te maken met een uitvoerige
controle. Een kleine partij vuurwerk werd door onderzoekers van TNO meegenomen om getest
te worden. Daaruit bleek dat het vuurwerk verpakt moest zijn in gaas dat 1,2 millimeter dik is.
Uit metingen van TNO werd de dikte vastgesteld op 1,19 millimeter. “Het gaat om een
honderdste van een millimeter”, zei de mede-eigenaar verongelijkt. “We hebben niet eens de
apparatuur om zoiets af te meten.” Opmerkelijk was ook dat het bedrijf juist zelf het
onderzoeksinstituut TNO had ingeschakeld om bij de vuurwerkfabriek in China te controleren
welke verpakking bij welk type vuurwerk hoorde. De officier van justitie vond uiteindelijk dat dit
feit onvoldoende bewezen was. Zo ontbrak het volledige dossier waarop TNO deze conclusie
had gebaseerd.
In 2010 is ook gekeken hoe vaak de sprinklers en brandmelders in het bedrijf gecontroleerd
waren. De sprinklers moeten wekelijks getest worden. In 2010 gebeurde dat slechts 27 keer. En
van de twaalf verplichte maandelijkse tests van de brandmelders waren er dat jaar slechts vier
uitgevoerd. Het bedrijf zat hier fout, erkende de eigenaar. “Daar is intern ook stevig over
gesproken. Los van het feit hoe bizar het is dat die dingen zo vaak getest moeten worden,
zaten we fout.” De officier van justitie had het bedrijf eerder al een transactie van 4.000 euro
aangeboden. Die betaalde het bedrijf niet vooral omdat ze de dikte van het
verpakkingsmateriaal aan wilden vechten. Voor het niet voldoen aan de
brandveiligheidsvoorschriften hield de officier het op de boete van 4.000 euro.
Volgens haar heeft het bedrijf door onoplettendheid een groot risico genomen. Als er
bijvoorbeeld in 2010 brand was uitgebroken en de melders en sprinklers werkten niet, dan had
de onderneming een groot risico gelopen. De politierechter was het daarmee eens en legde de
geëiste boete op. Het bedrijf is jaren terug ook al eens tot een boete veroordeeld. Toen was het
vuurwerk op een onjuiste manier opgeslagen.
http://drimble.nl/regio/overijssel/kampen/9607850/boete-voor-kamper-vuurwerkbedrijf.html
KAMPEN (JPZ) – Een verkoper van vuurwerk uit Kampen heeft dinsdag een boete opgelegd
gekregen door de rechtbank Zwolle voor het niet voldoen aan de randveiligheidsvoorschriften.
In 2010 waren de sprinklerinstallatie en brandmelders onvoldoende getest.
Het bedrijf werd vrijgesproken van het op onjuiste wijze verpakken van consumentenvuurwerk.
Dat bleek dinsdag ter zitting. Het vuurwerkbedrijf kreeg in 2010 te maken met een uitvoerige
controle. Een kleine partij vuurwerk werd door onderzoekers van TNO meegenomen om getest
te worden. Daaruit bleek dat het vuurwerk verpakt moest zijn in gaas dat 1,2 millimeter dik is.
Uit metingen van TNO werd de dikte vastgesteld op 1,19 millimeter. “Het gaat om een
honderdste van een millimeter”, zei de mede-eigenaar verongelijkt. “We hebben niet eens de
apparatuur om zoiets af te meten.” Opmerkelijk was ook dat het bedrijf juist zelf het
onderzoeksinstituut TNO had ingeschakeld om bij de vuurwerkfabriek in China te controleren
welke verpakking bij welk type vuurwerk hoorde. De officier van justitie vond uiteindelijk dat dit
feit onvoldoende bewezen was. Zo ontbrak het volledige dossier waarop TNO deze conclusie
had gebaseerd.
In 2010 is ook gekeken hoe vaak de sprinklers en brandmelders in het bedrijf gecontroleerd
waren. De sprinklers moeten wekelijks getest worden. In 2010 gebeurde dat slechts 27 keer. En
van de twaalf verplichte maandelijkse tests van de brandmelders waren er dat jaar slechts vier
uitgevoerd. Het bedrijf zat hier fout, erkende de eigenaar. “Daar is intern ook stevig over
gesproken. Los van het feit hoe bizar het is dat die dingen zo vaak getest moeten worden,
zaten we fout.” De officier van justitie had het bedrijf eerder al een transactie van 4.000 euro
aangeboden. Die betaalde het bedrijf niet vooral omdat ze de dikte van het
verpakkingsmateriaal aan wilden vechten. Voor het niet voldoen aan de
brandveiligheidsvoorschriften hield de officier het op de boete van 4.000 euro.
Volgens haar heeft het bedrijf door onoplettendheid een groot risico genomen. Als er
bijvoorbeeld in 2010 brand was uitgebroken en de melders en sprinklers werkten niet, dan had
de onderneming een groot risico gelopen. De politierechter was het daarmee eens en legde de
geëiste boete op. Het bedrijf is jaren terug ook al eens tot een boete veroordeeld. Toen was het
vuurwerk op een onjuiste manier opgeslagen.
http://drimble.nl/regio/overijssel/kampen/9607850/boete-voor-kamper-vuurwerkbedrijf.html