Xtremerides1 opgepakt.

Status
Niet open voor verdere reacties.

KoenL

Registered User
Dom om dan te zeggen dat het onzin is waar de politie mee bezig is. Of je het vuurwerk nou wel of niet op een goede manier gebruikt...je weet op het moment dat je ermee aan de haal gaat dat het strafbaar is. Dan moet je niet huilen als je gepakt wordt, dat risico heb je genomen. Zeker met het aantal volgers van Ruben wordt hiermee een flink signaal afgegeven naar zijn volgers. Dat weet de politie ook en dat zal ook mede het doel zijn geweest. Gepakt worden is voor niemand leuk, maar je kan dat alleen jezelf verwijten.
 

maartenvincent

Registered User
Als je een Nederlandse Youtuber bent en het illegale vuurwerk koopt in polen, maar ook netjes afsteekt in polen, ben je dan alsnog strafbaar voor het filmen en uploaden van de videos?

Als je F4 in Polen afsteekt ben je ook in Polen strafbaar. F4 is daar dus blijkbaar ook verboden, kijk maar naar het hele Bombashop verhaal.
Maar goed, andere youtubers die het wat bont maakten hebben ook al bezoek gehad van de politie. Dus pas op met wat je post.
 

AWG

Registered User
Ik zou het onrechtvaardig vinden. Dat zou een beetje hetzelfde zijn als een wapen op een schietbaan in Polen leegschieten en daarvan een video uploaden of op de autobahn 300km rijden en in NL uploaden. Lijkt mij niet dat ze dan veel kunnen mochten ze geen vuurwerk vinden. Ze zullen hem misschien ten laste leggen dat hij mee heeft geholpen aan het promoten van verboden vuurwerk door middel van kortingscodes etc mischien? Hij zou wat ik weet vandaag naar Valencia komen maar dat gaat vast niet door.
Zonde van zijn product database.

ach het is niet helemaal verloren hij heeft nog xtremerides redemptions. staan ook 200+ video,s op.
en hij zal vast nog wel kopieen hebben liggen van zijn oude vids.

ik was het niet altijd met hem eens, hij bedacht het soms wel heel makkelijk in zijn eigen straatje.
ach niets menselijks is hem vreemd , ik was vroeger ook veel strakker in mijn mening over illegaal vuurwerk dan de laatste jaren, aangezien we hoe dan ook aan het kortste eind trekken kan men beter nog maar even genieten(en nee geen overlast en sloopgedrag).
volgens mij hebben we inmiddels allemaal wel vuurpijlen en vulkanen en nitraatjes in belgie gehaald ... en dat soort video,s maakte hij net zo goed.

maar ik keek zowiezo zijn vids, op die manier hoefde ik die nieuwsgierig was maar niet zo van knalwerk en geen zin had in poolse pakketten bestellen met alle risico,s van dien, toch meegenieten.
die poolse marktvideo,s met al die dikke pijlen en grote vulkanen die mooie siercakes.., lekker om in de stemming te komen of na te genieten.

ik ben benieuwd hoe of wat.
 

Baron van lunt zu sas

Registered User
Een beetje rebels zijn vind ik een pluspunt, een rebel trekt dan wel zelf ergens een grens in hoever hij wil gaan. Zijn grens lag een stuk verder dan de mijne.
Eigenlijk is het nu afwachten of deze actie van de overheid een flop is of een meesterzet.
We hebben meer info nodig, hij komt vast wel naar buiten met zijn verhaal.
 

DioR

Registered User
Hahaha dat filmpje slaat toch echt alles zeg! Blijf rustig... Lijkt wel een of andere razende reporter die een wereldramp aan het verslag geven is. Alsjeblieft zeg, dat filmpje vind ik wel heel overbodig zeg. Ach ja, iedereen zit zo'n beetje in Valencia. Veel plezier daar en hoop zsm wat beeldmateriaal te zien. Ik blijf voorlopig gewoon rustig...
 

AWG

Registered User
Wat is het nut om die filmpjes hier te delen? Elke klik wordt ie wijzer van.
Daar ga ik niet aan meehelpen.

wat is uberhaupt het nut om nieuws te delen?? klik op nieuwsberichten en ze verdienen er geld aan..
ik vind dit een prima manier om dit topic mee af te sluiten, en die paar mensen op dit forum die erop willen klikken...

het is gewoon precies wat ik al dacht, niks bijzonders,storm in een glas water, opgepakt om vrij weinig.
dummies, wat illegale knallertjes en wat rook en signaal spul en wat cat 2.

wordt verdacht van handelen, nou dat kunnen ze nergens op baseren, en dat als je filmpjes maakt dat dat betekend dat je daarmee reclame maakt voor dat vuurwerk, is ook nog niet zo lang een wet volgens mij, dus een beetje advocaat veegt daar ook de vloer mee aan in hoeverre het ging om reclame maken voor illegaal vuurwerk..

voor de discussies hier en op vwc kan het ook intressant zijn, wat we wel en niet mogen bespreken..
 

Sweet Laker

Registered User
Vrijheid van meningsuiting. De beperking groeit langzaam maar zeker. Niet alleen vuurwerkgerelateerd.
Geen twee takt snorfietsen, wel schepen die op Rijnmond stookolie met afvalstoffen als 'brandstof' mogen pompen. Om maar wat te noemen. De beste man heeft een punt wat prioriteiten betreft.

Horen, zien en zwijgen. En we weten er nog steeds allemaal van.

Knap hoor.
 

KoenL

Registered User
De beste man heeft een punt wat prioriteiten betreft.

Wat een bullshit zeg. Belachelijk om te beweren dat die aanslagpleger in Utrecht geen prioriteit had. Het feit dat hij een strafblad had bewijst al dat de politie gewoon prima werk heeft verricht, maar dat ons rechtssysteem in de laatste fase (lees: hoger beroep in vrijheid afwachten) heeft gefaald.

Illegale handel in vuurwerk is een prioriteit, daar is simpelweg een team voor opgericht dat het hele jaar niets anders doet dan het opsporen van illegaal vuurwerk. Als ze in een schuurtje een paar dozen verboden vuurwerk aantreffen hebben ze gewoon hun werk goed gedaan en moet de eigenaar op de blaren zitten. En dat is precies wat meneer Koet ook moet doen. Hij geeft in zijn video ook toe dat hij wist dat hij iets deed wat niet mocht en dat hij daarvoor gepakt kon worden. Kom dan niet aan met praatjes dat de politie verkeerde prioriteiten stelt.

"Ja maar ik ben gestopt". Ja...op een filmpje kan je van alles beweren, maar met een massa-explosieve database aan filmmateriaal lijkt het mij niet meer dan logisch dat je voorlopig onder een vergrootglas ligt en je nog om een harde scheet een bezoekje kan verwachten als je buren die melden.
 

Sweet Laker

Registered User
Als iemand heel veel incidenten op 1 strafblad samengevoegd krijgt. Ernstige (en bewezen) incidenten, en dan nog steeds vrij rond kan lopen. En als men dan in ogenschouw neem dat de overheid al jaren aangeeft dat er zowel binnen politie justitie als OM etc een tekort is en hierdoor mensen niet aangepakt kunnen worden. Zelfs zonder rechtzaak op straat terecht komen. En dat men recentelijk vanuit deze instanties nog heeft aangegeven dat men zich voor de toekomst zorgen maakt vanwege deze ontwikkeling. En vanmorgen op het nieuws was dat men zich, in dit geval, zorgen maakt om een groep criminelen die vrij door het land kan reizen; een spoor van vernieling achterlatend. Wetende welke groep dit is.

Dan denk ik dat er inderdaad iets mis is met prioritering. Waar / hoe / wat; wie zal het zeggen. Maar ergens gaat er volgens mij iets mis.

Dat een ieder die zijn billen brand moet boeten allicht. Daar heb ik dhr Ruben K :) volgens mij ook niet over horen klagen (behalve dan dat het niet leuk is. Maar datis risico van het vak). Hij benoemt een tendens zoals de maatschappij nu is / zoals deze zich ontwikkelt. En daar heeft hij best een punt denk ik.

Cijfers die niet kloppen (ik weet van zo'n buurt preventie app dat er na de komst van een gebouw een enorme stijging is van inbraken in die omgeving. Tot 4 / 5 per dag. Niet terug te vinden in de officiële cijfers. En zo kan ik wel even door gaan).
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan