Als je dit stuk uitvoerig leest, dan bevat het geen voorstel aangaande de huidige situatie betreffende hetgeen is toegestaan in Nederland. Het is wel beschrijvend. Er wordt gezegd dat we af moeten van het idee van een algeheel vuurwerkverbod PUNT. Vervolgens gaat deze nota uitsluitend over bestrijding illegaal vuurwerk. Dat blijkt overigens ook uit de begeleidingsbrief. Het stuk van de VVD is uitermate positief over en voor onze traditie. Het is de journalist in de openingspost die de boel verdraait (al dan niet opzettelijk, dat laat ik in het midden, hoewel ik me er bewust van ben dat de veelal linkse journalisten zelden eerlijk zijn, maar ook vaak echt weinig inzicht hebben in de materie waar over ze schrijven).
Wel grappig in dit stuk is de omschrijving van cat 1: kan ook binnenshuis gebruikt worden... Dat is natuurlijk niet zo. fop en scherts is slechts een deeltje, waarvoor dat geldt. Dat zijn dan bijv kleine partypoppers. Als ik de tekst van de VVD zuiver leest dan zou ik een cat 1 fonteintje binnen kunnen afsteken en dat is onjuist. De branche moet daar op reageren en verder dit stuk omarmen zou ik zeggen.
GROET!
Wel grappig in dit stuk is de omschrijving van cat 1: kan ook binnenshuis gebruikt worden... Dat is natuurlijk niet zo. fop en scherts is slechts een deeltje, waarvoor dat geldt. Dat zijn dan bijv kleine partypoppers. Als ik de tekst van de VVD zuiver leest dan zou ik een cat 1 fonteintje binnen kunnen afsteken en dat is onjuist. De branche moet daar op reageren en verder dit stuk omarmen zou ik zeggen.
GROET!
