Vuurwerkverbod

[FPMfreak0031]

De kruitdampen zijn weer opgestegen en we zitten weer in het normale leven.

Elk jaar vraag ik me af hoelang we nog vuurwerk kunnen afsteken. Hoe denken jullie hierover.
Is een vuurwerkverbod op de goede weg of is het een utopie dat ze vuurwerk ooit gaan verbieden?

 

[britain]

Ik merk om mij heen dat mensen het zat worden. Met name de harde knallen. Helaas zijn de meeste mensen ontwetend en scharen ze alles onder dezelfde hoed. Hierdoor gaat het merendeel uiteindelijk voor een verbod. Echter blijft de vuurwerk business lucratief en een mooie traditie dus ik verwacht zelf geen algeheel verbod maar wel steeds meer beperkingen.

 

[britain]

Hoe dan ook: ik zal altijd vuurwerk blijven afsteken. Nu al jaren nooit meer illegaal. Komt er een algeheel verbod dan zijn wij genoodzaakt in ieder geval een paar cakes thuis te hebben. Of uit het buitenland. Of zoveel kopen komende jaren en dat ergens stallen. Toch geloof ik nogmaals niet dat er een algeheel verbod komt.

 

[rodepo]

Ik verwacht zeker geen verbod. En weiger dan ook naar de mond van de antivuurwerklobby te praten.

 

[rodepo]

Ik merk bovendien dat er steeds meer kennis komt bij mensen betreft legaal en illegaal vuurwerk. En besef van veilig afsteken is een proces van jaren. Dat heeft tijd en veel voorlichting nodig. Als dat word volgehouden dan ben ik overtuigd dat er geen totaal vuurwerkverbod komt.

 

[FPMfreak0031]

Ja dat denk ik uiteindelijk ook. Het levert ook veel te veel op!
Heb wel eens ideeën gehoord om cursussen vanuit de overheid te laten afnemen. Zodat je een diploma krijgt voor het afsteken van het vuurwerk, maar dat lijkt mij ook niet te handhaven.

 

[Michel_G]

Ja dat denk ik uiteindelijk ook. Het levert ook veel te veel op!

Wie levert het teveel op? De overheid?

 

[rickster]

Gister een gesprek gevolgd op Radio1 hier vertelden iemand dat een vuurwerkverbod niets oplost. Dan gaan mensen naar Belgie/Duitsland om het daaar te halen.

Dus een verbod: Ik denk het niet.

 

[blackpowder]

De politie en zelfs de top van de politie geeft aan dat het niet het vuurwerk is dat het probleem is. maar het gedrag van sommige mensen.
ook VVD en CDA zijn daar wel achter. Het is het "feest" am sich waar sommige mensen ineens denken van god los te mogen, en niet het consumenten vuurwerk dat voor problemen zorgt.

De 2 doden welke zijn te betreuren door vuurwerk zijn volgens diverse Media te wijten aan illegaal vuurwerk.
ook een aantal gewonden komen door illegaal. dit wordt gelukkig ook de laatste weken beter door de media gemeld en ontstaat er een eerlijker beeld.

ik hoop dat ze de wezenloze welke het feest verpesten gaan aanpakken en niet de goede onder de kwade moeten lijden.

mijn 2ct.

 

[Palm Tree]

verbod of niet, er zal altijd vuurwerk zijn...
De Politie is heel trots dat ze weer meer illegaal vuurwerk in beslag hebben genomen, maar heb in jaren niet zo veel illegaal vuurwerk gehoord en gezien als een paar dagen terug...
met andere woorden, er wordt nu al zo veel illegaal afgestoken, daar gaat een verbod niets aan doen...

 

[FPMfreak0031]

Wie levert het teveel op? De overheid?

Juist dat bedoel ik

 

[Michel_G]

Juist dat bedoel ik

Oké, dan gaan we even rekenen:
70 miljoen aan vuurwerk wat volgens de branche is verkocht. Daarvan is een goede 12 miljoen btw.

Trek van die 12 miljoen de kosten aan manuren af van inspectie van verkooppunten, (tijdens en voor de verkoopdagen) van zowel inspectie als politie, kosten van controles die IL&T/(TNO) doet. De kosten van handhaving afsteektijden en vuurwerkvrije zones reken ik er NIET bij, want die blijven ook nog wel een tijdje van toepassing bij een eventueel verbod. Trek daar ook nog een gedeelte van de schade vanaf aan gemeentelijke eigendommen (ook al is dit het merendeel de schuld van illegaal, met een grondbloem in prullenbakken bijv. kan je die ook nog goed beschadigen door brandjes).

Ik denk dat de overheid echt niet wakker ligt van die 12 miljoen op hun totale begroting, laat staan het bedrag wat er over blijft na aftrek van alle bijkomende kosten.
En zelfs al zou dit bedrag nog wat hoger uitvallen door loonafdrachten, dan nog denk ik niet dat dit onoverkomelijk is op een rijksbegroting van tientallen miljarden.

Dus het idee dat de overheid "niet zonder al dat geld van de vuurwerkverkoop kan" vind ik altijd een beetje vergezocht.

 

[KruitFreak]

Ik zie het minder rooskleurig want elk jaar groeit de tegenstand. Jaren terug hoorde je enkel GroenLinks en de oogartsen. Nu steeds meer burgemeesters en politiefunctionarissen die zich ermee bemoeien.
Dadelijk hebben de gemeenten het zelf voor het zeggen en ik denk dat het in de grote steden op termijn moeilijk gaat worden. Dan verdwijnen ook verkooppunten en wellicht enkele importeurs.
En in de toekomst gaat het milieu mogelijk ook een rol spelen.

We weten allemaal dat het maar een kleine groep is die het verpest voor de rest. Zo werkt dat gewoon, een mooi voorbeeld zijn rellende voetbalsupporters met als gevolg dat een club geen uit supporters meer mag meenemen. Mensen die zich misdragen zijn lastig te pakken, daarom willen ze ons het vuurwerk ontnemen en denken ze dat het veel oplost. Daarna zullen ze waarschijnlijk drank gaan verbieden of twintig keer zo duur maken en daarna mogelijk verbod op samenscholing, geen vreugdevuren etc...

Er zal altijd wel vuurwerk blijven maar dan is alles illegaal en als je wat afsteekt valt dat snel op.
Uiteraard hoop ik dat het NOOIT zover komt maar ik heb veel zien veranderen in Nederland. Kijk naar dat hele zwarte piet gedoe of de regels m.b.t. roken en alcohol.

Voorlopig ben ik al bezig met mijn schietlijstje voor 2019/2020

 

[Baron van lunt zu sas]

Een totaalverbod is gewoonweg onmogelijk, je kan niet zo ver afwijken van je buurlanden. dat de anti’s er altijd mee dreigen is een onderhandelingstaktiek die veelgebruikt wordt, zo doet de andere partij altijd water bij de wijn.
Als je elk jaar denkt dat het afgelopen is dan hebben ze je kloten stevig vast zeg.

Ik zie ook steeds meer besef bij “normale” mensen dat je het niet kan maken om de verkeerde te straffen.
Als een auto te hard rijd ga je het fietsen toch niet verbieden?
Er zullen wel weer wat beperkingen verzonnen kunnen worden, maar daardoor ontstaat vanzelf steeds meer burgerlijke ongehoorzaamheid.
We zijn juist allemaal op de goede weg om het onderscheid duidelijk te maken tussen consumentenvuurwerkplezier en de ellende die hersenlozen veroorzaken.

 

[joszie]

Enerzijds merk ik dat er meer mensen aan het woord gelaten worden die heel goed snappen dat het consumenten vuurwerk An sich niet het probleem is.

Anderzijds zie ik meer en meer figuren op topposities die vinden dat hun aversie tegen vuurwerk reden is voor een verbod.


Daarbij ben ik bang dat het vanaf komend jaar wel vervelend gaat worden als gemeenten ineens al het vuurwerk gaan verbieden.
Ik ben dan wel heel benieuwd hoe dit gehandhaafd wordt of dat het juist totale gekte gaat worden in die gemeenten.

Mocht het dan echt mis gaan dan zie ik gebeuren dat de stekker er helemaal uitgetrokken gaat worden.

 

[The Passion]

een algeheel verbod zie ik zo snel nog niet gebeuren. wel ben ik heel benieuwd naar hoe het gaat uitpakken als ze in gemeentes een verbod instellen en in plaats daarvan zones gaan aanwijzen waar het dan wel zou mogen.

 

[Michel_G]

Waar ik ook nog benieuwd naar ben is of er toch nog bepaalde categorieën vuurwerk verboden gaan worden, met name het knalvuurwerk en de vuurpijlen waar eerder al door de OVV op is aangestuurd.

Dit werd aan het einde van afgelopen jaar weer een aantal keer naar voren toe gehaald en gisteren las ik ook een reactie van korpschef van de Politie, Erik Akerboom, waar hij dit ook weer aanhaalde als iets wat verboden moet worden.

Ook al wil het kabinet er (nog) niet aan, het feit dat de OVV dit ooit voorgesteld/aangeraden heeft in een rapport, zorgt er voor dat dit telkens weer zal worden aangehaald.

 

[KruitFreak]

Het losse knalvuurwerk in NL mogen ze dan afschaffen in NL want dat is toch waardeloos in ruil voor 1 goeie flash rol van 100k. Iedereen houdt wel van een goeie mat, kort maar krachtig!

 

[Schuim]

De enige reden waarom ik mij kan voorstellen dat meneer Akerboom een verbod op knalvuurwerk en pijlen wil is dat ze er altijd mee bekogeld denken te worden
Je kunt er meteen op handelen als je iets naar je toe gegooid ziet worden.
Maar deze man lijkt zelf ook de nodige hekel aan vuurwerk te hebben, dus heb er mij twijfels bij.

 

[Michel_G]

De enige reden waarom ik mij kan voorstellen dat meneer Akerboom een verbod op knalvuurwerk en pijlen wil is dat ze er altijd mee bekogeld denken te worden
Je kunt er meteen op handelen als je iets naar je toe gegooid ziet worden.
Maar deze man lijkt zelf ook de nodige hekel aan vuurwerk te hebben, dus heb er mij twijfels bij.

Het gaat mij ook niet zozeer om zijn legitimiteit of motief, maar meer om het feit dat er een rapport ligt van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, wat door vele politici/ambtenaren wordt gezien als een organisatie met aanzien. Dit rapport geeft veel tegenstanders een stok om mee te slaan.

Deze "stok" zal ook dit jaar (en komende jaren) nog regelmatig worden opgepakt en gebruikt worden met het idee van: "Zie je nou wel, de OVV zei het al..." of "Hoe kan het dat het kabinet een dringend verzoek/voorstel van de OVV zo naast zich neer legt?"

Als dit rapport er niet was geweest en/of de OVV dit voorstel niet had gedaan, zou je een stuk minder mensen horen over specifiek een verbod op knalvuurwerk+vuurpijlen.