Vuurwerkverbod tijdens de jaarwisseling: verlichting voor de zorg of symboolpolitiek?

KruitFreak

Registered User
Alsof al die rellen een verlichting zijn voor de zorg?

De anti vuurwerk burgemeesters maken er een mooi verhaal van maar het gaat hun niet om de piek in de zorg maar om het sloopgedrag in hun eigen gemeente. Helaas beseffen ze na al die jaren nog steeds niet dat het probleem elders ligt. Natuurlijk zijn er pechvogels met oogletsel omdat ze te dichtbij staan of hun vuurwerkbrilletje vergeten zijn. Maar het extreme gedrag is te wijten aan bezopen doorgesnoven gasten die met minimaal 50gram knallers in groepsverband gezellig door je stad wandelen.

En door deze enorme klootzakken kan ik mijn bestelling bij Vuurwerkbunker niet ophalen en moet ik weer zielig Cat1 afsteken. Op een gegeven moment ben ik daar ook wel klaar mee.
 

gizmo75

Registered User
Ben een beetje zat van verschillende burgemeesters die zich uitspreken voor een siervuurwerk verbod maar nu wel voor paar duizend man een aftel evenement willen hebben. Oa den haag en groningen willen zaken organiseren, om te kotsen! Vvd begint steeds meer steken te laten vallen en verliezen hopelijk veel stemmen lokaal straks in maart.
Ben alleen bang dat je je hier weleens in kunt vergissen. Als de VVD stemmen gaat verliezen bij de Gemeenteraadsverkiezingen zou dat weleens écht het einde van de vuurwerktraditie kunnen betekenen.

In veel gemeenten was het juist de lokale VVD die liefhebbers en ondernemers hebben geholpen en ondersteund in de lokale strijd tegen een afsteekverbod. In veel gemeenten waren en zijn de lokale fracties van D66, GroenLinks, CDA, PvdA, PvdD, ChristenUnie, DENK, enz. vóór een verbod (niet overal maar wel in heel veel gemeenten). Hiermee gaan sommige partijen dus tegen de landelijke insteek van hun partij in maar dat is al jaren zo. En in veel gemeenten hebben de PVV, Forum, VOLT, BBB en andere partijen maar een hele kleine achterban als ze überhaupt al meedoen aan de Gemeenteraadsverkiezingen.

Dus een originele lokale VVD-stem op een andere partij zou weleens de doodsteek kunnen zijn omdat die partijen veelal een lokaal verbod steunen.
 

Richardus

Registered User
Ben alleen bang dat je je hier weleens in kunt vergissen. Als de VVD stemmen gaat verliezen bij de Gemeenteraadsverkiezingen zou dat weleens écht het einde van de vuurwerktraditie kunnen betekenen.

In veel gemeenten was het juist de lokale VVD die liefhebbers en ondernemers hebben geholpen en ondersteund in de lokale strijd tegen een afsteekverbod. In veel gemeenten waren en zijn de lokale fracties van D66, GroenLinks, CDA, PvdA, PvdD, ChristenUnie, DENK, enz. vóór een verbod (niet overal maar wel in heel veel gemeenten). Hiermee gaan sommige partijen dus tegen de landelijke insteek van hun partij in maar dat is al jaren zo. En in veel gemeenten hebben de PVV, Forum, VOLT, BBB en andere partijen maar een hele kleine achterban als ze überhaupt al meedoen aan de Gemeenteraadsverkiezingen.

Dus een originele lokale VVD-stem op een andere partij zou weleens de doodsteek kunnen zijn omdat die partijen veelal een lokaal verbod steunen.
behalve hier, want wij hebben anti-vuurwerk VVD'er burgemeester Schuiling (n)
 

Plum Bloom

Registered User
Hij is een ander soort stoker dan wij zijn...maatschappelijk groter gevaar met zijn macht en invloed.
Tweet Geert Wilders over Barbapappa alias Billie Turf alias Fats Domino: Niemand heeft deze man gekozen. Niemand heeft op hem gestemd. Hij heeft nul mandaat van het volk maar wel een hele grote mond. Een ongekozen burgemeester met macht maar zonder gezag, zonder draagvlak.
 

GMP82

Zilveren Member
Heb weinig met geert, maar hier heeft hij gelijk.
Hoog tijd dat die omhooggevallen papzak een toontje lager brul(s)t.
 
  • Haha
Reactions: AWG
Bovenaan