Positief Vuurwerkverbod komt er voorlopig niet in De Ronde Venen

KoenL

Registered User
Een algeheel vuurwerkverbod in De Ronde Venen is van tafel. Een voorstel van PvdA/GroenLinks en de Seniorenpartij is gesneuveld in de gemeenteraad. Raadslid Esther Grondijs van PvdA/GroenLinks zegt het later nog eens op de politieke agenda te zetten.

Voor de komende jaarwisseling geldt landelijk een verbod op het afsteken van vuurwerk, net als vorig jaar. De overheid wil er de toch al volle ziekenhuizen mee ontzien. Die krijgen immers te maken met mensen met verwondingen door verkeerd afgestoken (illegaal) vuurwerk. Voor een permanent verbod voelt de rijksoverheid niets; de gemeenten moeten dat zelf bepalen.
PvdA/GroenLinks wilde zo’n permanent verbod daarom opgenomen zien in de APV, de algemeen plaatselijke verordening. Grondijs: ,,Het afsteken van vuurwerk zorgt jaarlijks voor slachtoffers, waaronder vaak ook omstanders en zorgt voor overlast voor mens en dier door het geluid en de fijnstof.’’

Oogletsel
De gemeenteraadsfractie wijst op de effecten van vorig jaar. Bij de afgelopen jaarwisseling was er voor het eerst sprake van een vuurwerkverbod. De effecten daarvan waren duidelijk, het aantal slachtoffers daalde met 70 procent ten opzichte van andere jaren. Dan gaat het om oogletsel, ernstige gehoorbeschadiging of verminkte lichaamsdelen.

Het plan van de twee fracties kreeg alleen steun van ChristenUnie-SGP. De drie voorstanders van een algeheel verbod zeggen dat er een uitzondering kan worden gemaakt voor lokale ‘vuurwerkverenigingen’ die een show organiseren.

Dat de andere partijen in de raad het plan niet hebben gesteund, vindt Grondijs vreemd. Ze wijst op een opinieonderzoek van EenVandaag, waaruit blijkt dat een meerderheid van de kiezers een permanent vuurwerkverbod een goede zaak zou vinden. Ze geeft de moed niet op. ,,Volgende ronde nieuwe kansen. Wij blijven strijden voor een fijne en veilige jaarwisseling voor iedereen.’’

Bron: https://www.ad.nl/woerden/vuurwerkverbod-komt-er-voorlopig-niet-in-de-ronde-venen~ac61a983/
 

maartenvincent

Registered User
Er komt geen verbod, hoe is het dan mogelijk dat dezelfde partij het later nog een mag proberen, en nog eens, en nog eens, enzovoorts.
Bij rechtzaken mag dit ook niet. vrijgesproken is vrijgesproken, en terecht. Kan toch niet zo zijn dat je steeds voor hetzelfde vervolgd wordt.
Dit is de hele basis van rechtspraak. Waarom geldt dit dan bij wetgeving niet, of in ieder geval voor minimaal een x aantal jaar?
 

Dennis010

Registered User
Omdat onze "democratie" één grote hoax is om u het idee te geven dat u iets te kiezen heeft? Als men in Den Haag iets wil gebeurt het, links om of rechts om. Zijn we allemaal de invoering van de Euro vergeten? De meerderheid van Nederland was tegen, weet u nog? Het afschaffen van referenda, nog zoiets... open uw ogen! Leef je leven!
 

Koetje

Registered User
Voor de buhne, niks meer niks minder. Zij hoeven ook lokaal helemaal geen vuurwerkverbod in te dienen want dit wordt landelijk geregeld.

Positief nieuws :ROFLMAO: 🤦‍♂️
 

KoenL

Registered User
De knetters, leef je leven, maar ik heb het idee dat de flessen azijn wel in de Black Friday aanbieding zijn geweest. Als we het al niet eens meer positief vinden dat een gemeenteraad een vuurwerkverbod van tafel schuift...dan heeft links wel goede zaken gedaan. Met de instelling 'het is toch al verloren' gaan we sowieso geen wedstrijd meer winnen, dus kom op...
 

Koetje

Registered User
Je hebt gelijk, sorry. Dit jaar voor de 2e keer een eenmalig verbod en volgend jaar komt het vast weer goed! Want dan is iedereen gevaccineerd en zal de zorg niet meer overlopen en kunnen we gewoon stoken!
🤡 :ROFLMAO:
 
Bovenaan