Vuurwerkmaker aangehouden

BMW-freaky

Registered User
Vuurwerkmaker aangehouden

Oud-Beijerland, 23-12-2005 • De Politie Zuid-Holland-Zuid heeft op vrijdagochtend 23 december in de *********straat een 18-jarige man uit Oud-Beijerland aangehouden. De politie had sterke aanwijzingen dat hij in het bezit van illegaal vuurwerk was en trad dezelfde dag in zijn woning binnen.

Op de slaapkamer van de man werd inderdaad tientallen stuks zelfgemaakt (en dus illegaal) siervuurwerk, lonten, kokers en chemicaliën voor (kleur)effecten aangetroffen. Verder zijn negen mortierbommen van ± 13 cm doorsnee en tientallen kleinere mortierbommen gevonden. Deze waren niet zelf gemaakt, maar elders gekocht. Daarnaast werd apparatuur gevonden waarmee het zelfgemaakte vuurwerk vermoedelijk is gefabriceerd, zoals maatbekers en een blender.

De jongen is direct aangehouden en is in verzekering gesteld. Hij wordt vandaag voorgeleid aan de Rechter-Commissaris. Bij het onderzoek in de woning heeft de politie assistentie gekregen van de Officier van Dienst Brandweer Hoeksche Waard. Was het spul ontploft, dan zouden de betreffende woning en de buurpanden zeker zwaar beschadigd zijn geweest. Alle vuurwerk en apparatuur is in beslaggenomen en naar een veilige plaats afgevoerd.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

casdeman

Registered User
Vrij link, dat zelfbouw. Zeker aangezien het een 18 jarige jongen is, die vrij weinig ervaring zal hebben met zulke dingen. Een blender gebruiken bij het maken van vuurwerk lijkt me ook niet echt professioneel.
Ze moesten overigens eens weten in hoeveel huishoudens hier in Nederland zich 5'' shells bevinden, en groter...
 

Stefan

Registered User
De politie had sterke aanwijzingen dat hij in het bezit van illegaal vuurwerk was en trad dezelfde dag in zijn woning binnen.

Het enige dat sterk was, was de lucht in dat politie busje.

En het waren 6" en ik heb jaren ervaring, ga niet lopen oordelen over iemand als je die niet kent, vrolijk pasen.
 
Laatst bewerkt:

NLsandman

Registered User
Stefan zei:
Het enige dat sterk was, was de lucht in dat politie busje.

En het waren 6" en ik heb jaren ervaring, ga niet lopen oordelen over iemand als je die niet kent, vrolijk pasen.

Was jij dat dan?
Zo ja, als je dan jaren ervaring hebt wat doe je met een blender om die chemicalien te mixen, leer je dat met scheikunde op school?
Wat voor bescherming heb je gebruik toen je bezig was?
 

Stefan

Registered User
Waar staat dat ik chemicalien heb gemaald met een blender? veiligheidsmaatregelen? In een goed geventileerde ruimte ver van enige bron van ontsteking, met handschoenen, een veiligheidsbril en non statische schoenen en kleding.

Verder ben ik niemand tot uitleg verschuldigd. Wat ik uitvreet moet ik zelf weten. Ik val er niemand mee lastig, als ze niet langs waren gekomen zou niemand dit ooit geweten hebben.
 
Laatst bewerkt:

loof0003

Registered User
ja, dus laten we het met drank op rijden ook maar gaan aanmoedigen. ze meoten toch zelf weten hoeveel ze drinken?

het gaat om het gevaar wat je was voor je omgeving. ondanks de maatregelen die je trof, een ongeluk blijft mogelijk.
 

Gorgel

Registered User
Dat niemand het dan had geweten maakt niet dat het dan ook ongevaarlijk is. Ervaring scheelt natuurlijk wel als je met deze dingen bezig bent, maar ook ervaren pyrotechnici kunnen fouten maken. Het blijft altijd een risico, hoe goed je ook oplet en hoeveel je er ook van weet.
En zolang het goed gaat schaadt je er niemand mee idd. maar als het misgaat kunnen anderen wel degelijk schade ondervinden van zulke praktijken. Ik vind dat je zoiets niet in een woning moet doen en zeker niet
als er ook nog mortieren in de woning liggen.
 

Silver Palm

Registered User
Wat een toontje waarschijnlijk wat teveel in het "anarchist cookbook" gelezen. Als het fout gaat ben je wel wat uitleg verschuldigd, dus doe nou niet alsof je een volleerd pyrotechnicus bent:r :r
 

NLsandman

Registered User
Stefan zei:
Waar staat dat ik chemicalien heb gemaald met een blender? veiligheidsmaatregelen? In een goed geventileerde ruimte ver van enige bron van ontsteking, met handschoenen, een veiligheidsbril en non statische schoenen en kleding.

Verder ben ik niemand tot uitleg verschuldigd. Wat ik uitvreet moet ik zelf weten. Ik val er niemand mee lastig, als ze niet langs waren gekomen zou niemand dit ooit geweten hebben.

Je hebt je bericht aangepast maar je was dus ook met andere dingen bezig, ga er verder maar niet op in.

Mij maakt het niet uit als je zelf je spullen maakt maar besef je wel dat je verantwoording naar je buren en de rest van de straat hebt.
Als het mis gaat en je blaast je zelf op dan is het jouw eigen schuld maar vaak neem je onschuldigen mee en dat is minder
 

Son-T

Registered User
Snap wel dat de mensen het onverantwoord vinden .
Vind het niet nodig om de persoon in kwestie te wijzen op zijn verantwoording................

Ik lees namelijk nooit wannneer ze illiegale spulen bij een handelaar kopen en die het ook gewoon in zijn huis heb liggen...en die dan ook op zijn verantwoording wijzen.Ze zijn immers blij dat ze wat hebben kunne scoren.
Dus ga nou niet wijzen naar personen ....:w :w
Dit wilde ik ff kwijt .

Goed uiteinde en een voorspoedig 2006


Greets
Sont
 

-Theshadow-

Registered User
mensen we weten allemaal wel dat de huizen in nederland over het algemeen van dik gewapend beton zijn gebouwd, en je echt geen huizenblok opblaast met een paar ons sterren, potje buskruit en een paar 6'' bommetjes.

je kent de persoon in kwestie niet, en je hebt geen flauw benul van diegene zijn kennis. Ga dan ook niet lopen afkraken, lees zulke reacties ook niet in het collectie topic namelijk.

Je hebt 3 soorten zelfmakers:

1: KeWls: veiligheid kennen ze niet, evenmin hun grenzen. Zo goedkoop en snel mogelijk BOMMEN maken.

2: mensen met passie voor vuurwerk, proberen mooie siereffecten te maken, op proffesionele stijl. Niet van commercieel te onderscheiden. (de goede)

3: Mensen die het woordt proffesioneel voor zich zien in CAPS LOCK, en dus zeer mooi spul produceren, maar geen grenzen kennen. Niet best.

De persoon in kwestie is van catagorie 2.

Tuurlijk is het niet verantwoord om 6'' shells thuis te hebben liggen, maar zet jij je auto met 60liter benzine na een tankbeurtje ook op een weiland neer? Dacht het niet.

Ieder zijn eigen mening.
 
Laatst bewerkt:

Stefan

Registered User
Bedankt Shadow,

Jullie lijken wel allemaal smerissen. Die zaten ook heel de tijd van: Als er brand uit breekt, en als het fout gaat en als dit en dat. Ja, als je straks met oversteken niet oplet word je ook dood gereden. En als ik geen lul had gehad dan was ik een vrouw geweest.

Klinkklare zever wat jullie hier verkondigen. Natuurlijk zit er een kern in van waarheid, maar vertel mij even waar ik dan moet gaan staan? Ik heb in mijn huis nooit iets gemaakt, hier bewaarde ik het omdat het hier droog is. Ik ga hier ook verder geen disscussie over aan want dat haalt alleen maar het bloed onder mijn nagels vandaan. Het word door de onwetenden allemaal weer in een zwart gat getrokken en ik ben 's werelds grootste crimineel als het aan hun ligt.

loof0003: Natuurlijk mag iedereen drinken wat hij of zij wil, al drink jejezelf 3x tot aan een alcoholvergiftiging op een avond. Als je dan nog in je auto stapt, dan pas maak je een grote fout.

Ik had dat spul hier liggen, dan is er nog niets aan de hand. Pas als ik er onverantwoord mee om ga ben ik fout.

Pyroterror: Waar heb ik het aan verdiend om geflamed te worden door jou, het anarchist cookbook heb ik overgeslagen want met een beetje gezond verstand en wat logica snap je zelfs als leek dat geen hol wat in dat stukje tekst staat (want ik wil het niet eens een boek noemen) waar is.
 

casdeman

Registered User
Even iets anders, wat is de procedure nu? waarvoor wordt je vervolgd, en wat voor straffen kan je krijgen? Ik maak uit je bericht op dat je ondertussen weer op vrije voet gesteld bent?
 

nismo

Registered User
Bedankt Shadow,

Jullie lijken wel allemaal smerissen. Die zaten ook heel de tijd van: Als er brand uit breekt, en als het fout gaat en als dit en dat. Ja, als je straks met oversteken niet oplet word je ook dood gereden. En als ik geen lul had gehad dan was ik een vrouw geweest.

Klinkklare zever wat jullie hier verkondigen. Natuurlijk zit er een kern in van waarheid, maar vertel mij even waar ik dan moet gaan staan? Ik heb in mijn huis nooit iets gemaakt, hier bewaarde ik het omdat het hier droog is. Ik ga hier ook verder geen disscussie over aan want dat haalt alleen maar het bloed onder mijn nagels vandaan. Het word door de onwetenden allemaal weer in een zwart gat getrokken en ik ben 's werelds grootste crimineel als het aan hun ligt.

loof0003: Natuurlijk mag iedereen drinken wat hij of zij wil, al drink jejezelf 3x tot aan een alcoholvergiftiging op een avond. Als je dan nog in je auto stapt, dan pas maak je een grote fout.

Ik had dat spul hier liggen, dan is er nog niets aan de hand. Pas als ik er onverantwoord mee om ga ben ik fout.

Pyroterror: Waar heb ik het aan verdiend om geflamed te worden door jou, het anarchist cookbook heb ik overgeslagen want met een beetje gezond verstand en wat logica snap je zelfs als leek dat geen hol wat in dat stukje tekst staat (want ik wil het niet eens een boek noemen) waar is.


Ik ga en kan je niet veroordelen ben zelf niet anders geweest. Maar ik wil een ding kwijt en dat is voor iedereen als je sas of wat dan ook maar met vuurwerk te maken heeft in huis hebt liggen, is het niet te hopen dat er ooit brand uit breekt bij je, niet van wegen het gevaar van ontploffing maar ivm de verzekering je krijgt namelijk niets uitbetaald.
Je kan dan gaan betalen, namelijk een proces verbaal.
 
Bovenaan