Vuurwerkbrillen moeten door de importeurs worden gefinancierd en gratis bij een bestelling worden meegegeven

Vuurwerkbrillen moeten door de importeurs worden gefinancierd en gratis bij een bestelling worden me


  • Total voters
    104

Red Eagle

Registered User
Heb ook eens gestemd.
Zeker een must have om zo goed je avond door te komen.
En als het helpt bij het verhogen van de veiligheid voor jezelf waarom dan niet even zo,n brilletje opzetten voor die paar
uur per dag.
De leverancier kan dit bedrag waarschijnlijk wel missen dus gratis lijkt me een goed voorstel.
De eindverantwoording ligt nartuurlijk bij de gebruiker zelf en hoe die ermee omgaat.

Doe mij maar een 3D variant!!
 

DJ-ArSoN

Registered User
Ik heb "Eens" gestemd, maar vooral doelend op het gratis meegeven van de brillen.
Daarmee hebben importeurs, winkeliers en overheden aan hun verantwoordelijkheid voldaan vind ik. Bovendien zal de drempel om de brillen te gebruiken ook lager worden als bij ieder pakket een setje wordt meegeleverd. Nu geeft het merendeel die laatste 3 euro nog liever uit aan lonten of een extra slof pijltjes etc.

Ik zeg expres 'importeurs, winkeliers en overheden' omdat ze wat mij betreft er samen uit moeten komen qua financiering van die brilletjes. Als je het aan 1 van deze 3 overlaat, dan zal het niet gebeuren, dus de overheid moet het stimuleren (kleine subsidie bijv.) en de importeurs en winkeliers kunnen dan de rest doen.
 

Richardus

Registered User
Ja, ik vind dat ze gratis moeten worden weggegeven. Maar 't valt me dit jaar op dat ik nergens zelfs meer aansteeklonten er bij krijg! Van de 10 winkels nog maar bij eentje...dat was vroeger wel anders! Hoop dat dit weer omdraait en de lonten én de vuurwerkbrillen standaard bij de plastic tas gegooid worden!
 

remkolodder

Registered User
Ik denk dat het een goede keuze zou zijn om deze dingen mee te geven. met als Label "gebruik deze als u vuurwerk gaat afsteken". Baad het niet dan schaad het ook niet, en die paar euro per set kan de leverancier echt wel missen. Als men dan nog ziet dat het dragen van zo'n bril als je vuurwerk afsteekt hip is, dan scheelt dat al heel veel en potentieel minder mensen met oog beschadigingen. Natuurlijk zijn er nog wel genoeg andere problemen waar men tegen aan kan lopen (vingers,handen, etc)
 

Tony

Administrator
Medewerker
Ik denk dat het een goede keuze zou zijn om deze dingen mee te geven. met als Label "gebruik deze als u vuurwerk gaat afsteken". Baad het niet dan schaad het ook niet, en die paar euro per set kan de leverancier echt wel missen. Als men dan nog ziet dat het dragen van zo'n bril als je vuurwerk afsteekt hip is, dan scheelt dat al heel veel en potentieel minder mensen met oog beschadigingen. Natuurlijk zijn er nog wel genoeg andere problemen waar men tegen aan kan lopen (vingers,handen, etc)

Alleen met heel stout vuurwerk Remko.
Of een verkeerde aansteker!
 

remkolodder

Registered User
Alleen met heel stout vuurwerk Remko.
Of een verkeerde aansteker!

Daar heb je gelijk in. Bij serieuze mensen verwacht je ook serieuzer gereedschap. Bij die prutsers op straat is het echter het meest nodig :-( (niet jij :), maar wel die een paar deuren bij jou vandaan bv, die zien de wereld toch wat anders :-( ).
 

blackpowder

Registered User
Wat was de statestiek ook alweer ... van alle vuurwerkongevallen ward 80 % veroorzaakt door een ander.
Daarom is de vuurwerkbril een goed idee.
en wie zijn de 3 die oneens hebben geklikt .....
als de vuurwerkbril hip wordt dan zet iedereen hem op dus kunnen ze er geen D&G of G-star RAW logotje opzetten ;)
 

KoenL

Registered User
Wat was de statestiek ook alweer ... van alle vuurwerkongevallen ward 80 % veroorzaakt door een ander.
Daarom is de vuurwerkbril een goed idee.
en wie zijn de 3 die oneens hebben geklikt .....
als de vuurwerkbril hip wordt dan zet iedereen hem op dus kunnen ze er geen D&G of G-star RAW logotje opzetten ;)

Handig om de statistiek erbij te halen:

Drie op de tien slachtoffers (29%) hadden oogletsel, dit is een duidelijk hoger aandeel dan de vorige jaarwisseling (19%). Van de mensen die getroffen zijn door andermans vuurwerk had dit jaar 39% oogletsel, terwijl van de slachtoffers die het vuurwerk zelf aanstaken 22% oogletsel had opgelopen. Naast oogletsel hebben slachtoffers deze jaarwisseling vooral letsel aan het aangezicht (15%), handen (14%) en vingers (12%) opgelopen. Het aandeel letsels aan het aangezicht ligt hiermee iets hoger dan vorig jaar, terwijl deze jaarwisseling minder letsels zijn voorgekomen aan handen en vingers. Het aandeel beenletsels (11%) is hoog vergeleken met de voorgaande jaarwisselingen. Het aandeel brandwonden is dit jaar met 38% ongeveer even hoog als de voorgaande jaarwisseling, evenals het aandeel open wonden (19%).

Van 54% van de op de SEH-afdeling behandelde slachtoffers is bekend dat het slachtoffer het vuurwerk zelf had afgestoken, van 37% weten we dat het vuurwerk door een ander was afgestoken. Dit is ongeveer gelijk aan de voorgaande jaarwisseling. Het aandeel letsels door knalvuurwerk (33%) lag voor zover bekend dit jaar lager dan het aandeel letsels door siervuurwerk (45%), net zoals in de vorige jaarwisseling. Van 18% van de ongevallen weten we dat het letsel is veroorzaakt door illegaal vuurwerk, bij 4% van de ongevallen was er sprake van een zelf gemaakt projectiel. Het aandeel illegaal vuurwerk is relatief hoog ten opzichte van de voorgaande jaarwisseling (8%), echter het aandeel letsels waarbij de herkomst van het vuurwerk niet bekend is (31%) is relatief laag ten opzichte van de voorgaande jaarwisseling (45%). Het aandeel letsels door (waarschijnlijk) legaal vuurwerk (48%) is gelijk aan vorig jaar (47%).

Bron: http://www.halt.nl/showdownload.cfm...&objectid=FF839681-E081-2F5B-42D1DEBD8985A01F
 

myrmidon

Registered User
Misschien vanuit overheidswegen dit ding proberen te subsidieëren? die 3 euro is niks vergeleken met de kosten van het ziekenhuis of een eventuele operatie!
 

Skies

Registered User
Met één gratis bril per bestelling kom je niet erg ver. Als jij je oog naar de klote helpt, tja eigen schuld. Maar als een vuurpijl in het oog van de buurvrouw explodeert die alleen even naar buiten kwam voor de beste wensen, tja.. Beetje egoïstisch dan, één zo'n brilletje...
 

sprinkhaan

Registered User
Als iedere importeur zijn verkooppunten voorziet van brillen en bij aankoop vraagt hoeveel mensen er mee gaan kijken en dus een gelijke hoeveelheid brillen meegeeft aan het aantal toeschouwers geef je duidelijk een signaal af aan de antivuurwerklobby.

Loop al jaren met een veiligheidsbril op mijn snufferd, ik wil niet anders meer.
 
D

Deleted member 17038

Guest
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe importeurs hier nu tegen aan kijken. De markt waarop ze werken heeft nu toch een soort klap gekregen. Niet om een reden die met de bril te maken heeft maar het is wel alsof er een slag is verloren. Kort door de bocht: durven ze de strijd aan en durven ze de markt te overspoelen met brillen? Of laten ze de tegenstanders dit argument behouden?

De laatste keer dat ik met een wat kleinere groep vierde werd er door de dames/meisjes zelfs om gevraagd. En ik denk dat als je ze maar hebt je ze ook gebruikt toch?
 

painkiller

Registered User
Ik heb afgelopen week even zitten zoeken op alibabba.com en zag daar vuurwerkbrillen staan vanaf 0,03 dollarcent .....
Zorg gewoon als importeur dat er in ieder winkel een doos staat met brillen die mensen gratis mee kunnen nemen of doe op zn minst 4 brillen bij iedere bestelling.
 

Baron van lunt zu sas

Registered User
Ik heb onderhand al een stuk of 12 brillen en daar komen er zeker nog 8 gratis bij. Ik zet zet ze ook neer op straat en geef aan dat het hun keus is....
Bij mij beslaat de bril vaak waardoor ik hem nogal eens afzet
 

Tony

Administrator
Medewerker
De eerste stelling in ons nieuwe stellingsforum gaat over de vuurwerkbril. Er zijn al tientallen discussies geweest en meerdere nieuwsberichten over mensen die hun ogen hebben beschadigd of zelfs hebben verloren door vuurwerk.

Er is zoveel commentaar geweest de afgelopen jaren vanuit ziekenhuizen en dokters dat onze vuurwerktraditie op bepaalde moment zelfs in gevaar komt. We zouden deze discussie kunnen uitroeien door er bijvoorbeeld voor te zorgen dat de mensen een vuurwerkbril gaan dragen.

Maar een vuurwerkbril kost geld en niet iedereen kan of wil het ervoor betalen (€2,- a €3,- per stuk). Daarom deze stelling, vinden jullie dat de importeurs de vuurwerkbrillen bij elke bestelling gratis moeten leveren ?

Reageerd op de stelling en als je wilt laat dan ook jou gedachte achter in deze thread!

8 jaar later is het zover. Niet uit eigen beweging maar verplicht door de overheid.
De winkelier MOET bij elke bestelling een vuurwerkbril leveren en die gaan dus gratis de toonbank over.

Een goede zaak want de importeur zorgt er nu ook voor dat de winkeliers (aangesloten bij vuurwerkcheck) de brillen tegen inkoop kunnen kopen.
Het lijkt wel of we 8 jaar geleden een soort van glazen bol hadden.
 

Tony

Administrator
Medewerker
Maar dan heb je als importeur/dealer er wel iets aan gedaan! Voor de rest ligt de verantwoordelijkeheid bij de gebruiker.
Maar jij bent gewoon weer bang dat je voor 200 euro spullen moet gaan weg geven! Denk nou eens verder man. Denk aan de toekomst, sla als brance de handen in 1 voor dit soort dingen. Laat zien dat de vuurwerkbrance ook serieus genomen MOET worden.

:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::LOL:
 

vonk

FPM Moderator
Medewerker
En terecht al scheelt het maar 1 oog met O&N. Je moet de anti lobby zoveel mogelijk tegenwerken.
 

adgertic

Registered User
De tas met brillen kwam van de week weer naar voren bij het oprukm3n van de kelder.
De teller staat op 26 brillen nu. Mijn straat kijkt met bril. Dat is zeker.
 
Bovenaan