Vuurwerk in de Tweede kamer

Moontan

Moderator
Medewerker
Rubriek stel een vraag aan de tweede Kamer
(Nog geen antwoord van de tweede Kamer)

Vraag aan het CDA, de PvdA, de PvdD en de VVD (kamerlid Koppejan, kamerlid Samsom, kamerlid Ouwehand en kamerlid Leegte)
De tijd is nu aangebroken, omdat er steeds meer zeer gevaarlijk vuurwerk in omloop is, dat er een algeheel verbod komt op de verkoop van vuurwerk. Er moet een omslag komen bij de mensen om te beseffen, dat vuurwerk per definitie altijd gevaarlijk is, ook goedgekeurd vuurwerk. Het is toch te gek voor worden, dat je in Nederland nog geen lege patroonhuls in huis mag hebben, maar wel rond de jaarwisseling 30 of meer kilo explosieven onder het bed van je kind legt, omdat er geen andere plek is om het op te bergen. In de landen om ons heen wordt vuurwerk centraal door de overheden afgestoken en gaan de mensen de straat op om dit gezamenlijk mee te maken (net zoals met koninginnedag). U moet eens te raden gaan bij oogartsen in die tijd en in het ziekenhuis gaan kijken welke letsels daar binnenkomen. Oogartsen pleiten al jaren voor een verbod. Ik kan u garanderen, dat als u op 31 december een oog kwijt raakt, u radicaal voor een verbod zult zijn. Wilt u tot een dergelijk verbod in Nederland bij de regering aandringen? Zo nee, waarom niet?

http://vraagde2ekamer.nl/
 

blackpowder

Registered User
Reactie:

Tegen verbod

Ik ben radicaal tegen een verbod. De reden is dat het een gebruik is.
Ook stoor ik mij zeer aan de onwaarheden in deze tekst want in de omringende landen is vuurwerk helemaal niet centraal geregeld.
Belgie,frankrijk,polen,italie verkopen het hele jaar door en in engeland,frankrijk en spanje is het gebruikelijk vuurwerk af te steken bij hun nationale feestdagen.
Daar is het vuurwerk vaak nog zwaarder dan in nederland.

Tegenwoordig zit er op elk vuurwerk een CE keuremerk dat betekend dat het aan de europese richtlijnen voldoet.
Het enige probleem dat ik onderken is het zware vuurwerk dat uit de oostblok landen komt dat zou verboden moeten worden.

Maar ik zou persoonlijk een algemeen verbod op vuurwerk te ver vinden gan en denk dat voorlichting en de vuurwerkbril en oordopjes een goede zaak is. Deze zouden moeten worden gepromoot door de winkeliers.
Dit alles om de risicos te beperken.

Ook zou de verkoopleeftijd en eventuele straffen zwaarder kunnen om een meer prrventieve werking te hebben tegen het slopen van spullen.( wat vrijwel niet te doen is met nederlands vuurwerk).

Dit is mijn opinie en van waarschijnlijk nog vele anderen.

Mvg blackpowder
 

ifeelfine

Registered User
Iemand die de politiek hieromtrent niet heeft gevolgd, of gewoon niet van ophouden weet (en niks beters te doen heeft)

Iedereen kan een vraag aan de tweede kamer stellen hoeft niet iemand uit de politiek te zijn (we weten er zijn genoeg vuurwerkhaters onder de nl bevolking het is ongeveer 60% voor en 40% tegen
 

GMP82

Zilveren Member
Iedereen kan een vraag aan de tweede kamer stellen hoeft niet iemand uit de politiek te zijn (we weten er zijn genoeg vuurwerkhaters onder de nl bevolking het is ongeveer 60% voor en 40% tegen

Daar ben ik van op de hoogte, maar de wijze van opstellen van het stuk en de argumenten in het stuk, zijn nogal herkenbaar.
 

blackpowder

Registered User
Nou het verkeerd gebruiken van argumenten en ook vaak de onwaarheden bij de argumenten en de media stoord mij het meest.

er wordt bijvoorbeeld nog te vaak gesteld dat zwaar vuurwerk uit belgie komt.
terwijl daar de regels al zo aangepast zijn dat daar ook geen heel zwaar vuurwerk meer te verkrijgen is.
Ook wordt er te vaak heel angstig gedaan over nederlands en belgisch vuurwerk terwijl dit aan alle europese regelgeving voldoet.
Maar dit zullen de kranten nooit vermelden want dan is het geen Sensatie meer.
En dat is het waar het om draait bij de nieuwskoppen van de media.
Het moet sensatie zijn en daarom worden de echte feiten vaak verdraait.

Men weet gewoonweg te vaak te weinig van vuurwerk af.

mvg blackpowder
 

vuurwerktomw

Registered User
Wat 'n gezeur, waarom dan niet alles gaan verbieden dat schadelijk is voor jezelf en voor andere mensen om je heen, maar nee. Het moet "voor t eerst" s vuurwerk zijn.
 

Moontan

Moderator
Medewerker
Antwoord van de PvdD (25/11, kamerlid Ouwehand)

De Partij voor de Dieren wil een verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk. Vuurwerk afsteken moet hooguit worden toegestaan bij evenementen, maar moet dan worden afgestoken door experts. Zoals u terecht opmerkt kan vuurwerk ernstig letsel veroorzaken bij mensen, waarvoor artsen al jaren waarschuwen. Toen duidelijk werd dat oogletsel als gevolg van het afsteken van vuurwerk 10 procent is gestegen ten opzichte van het jaar ervoor heeft de Partij voor de Dieren Kamervragen gesteld over het pleidooi van oogartsen voor een verbod. Voor ons zijn daarbij nog aanvullende argumenten dat vuurwerk kan zorgen voor pijn, angst en stress bij dieren en overlast en schade voor het milieu. Vorig jaar stelde de partij Kamervragen aan de ministers van LNV en VROM over vuurwerk. We vroegen de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu of zij bereid zijn regels op te stellen die het gebruik van vuurwerk te ontmoedigen. U kunt de Kamervragen en de antwoorden van de minister via deze link bekijken. Ondanks ons verzoek heeft de regering helaas besloten om de eisen die worden gesteld aan vuurwerk te versoepelen. Hierdoor is zelfs krachtiger vuurwerk toegestaan. Het argument is dat hiermee wordt voorkomen dat Nederlanders massaal naar België en Duitsland gaan om daar het zwaardere vuurwerk te kopen. De Partij voor de Dieren betreurt het versoepelen van de eisen, omdat de hoeveelheid zwaarder vuurwerk in Nederland nu is toegenomen. In 2006, kort na onze entree in de Tweede Kamer, heeft de partij een amendement gesteund om vuurwerk financieel te belasten met een milieuheffing. In januari 2008 pleitte de Partij voor de Dieren tijdens het Algemeen Overleg Vuurwerk voor het invoeren van een totaalverbod op particulier vuurwerk. U kunt onze gehele bijdrage hier lezen. De Stichting Ideële Reclame en de Dierenbescherming voeren regelmatig campagne om de mensen te waarschuwen voor de gevaren van vuurwerk. Wij vinden dat primair een zaak van de maatschappelijke organisaties. Wij zullen van onze kant het vuurwerkgebruik kritisch blijven volgen en proberen zoveel mogelijk in te perken, vooral wat betreft de zwaarte van het vuurwerk.
(Geen) Antwoord van: PvdD, VVD

http://vraagde2ekamer.nl/verbod-op-verkoop-vuurwerk/
 

sprinkhaan

Registered User
ja, ik denk dat dit er traditioneel gezien ook bij gaat horen, dat men aan het einde van het jaar wakker schrikt en ineens beseft dat men nog even een vraag omtrent het vuurwerk moet afschieten op de politieke partijen.
 

De Knallende Ketel

Registered User
Het is niet alleen de traditie die het verbod niet wenselijk maakt. Bij een algeheel verbod veroorzaak je namelijk een hele andere stroming binnen de illegale handel. Die zal zich verder uit gaan breiden. Dat resultaat zal veel ernstiger zijn. Er zullen veel meer ongelukken gaan gebeuren, de handhaving moet weer grotere vormen aan gaan nemen (net op een moment dat NL en BE een beetje gelijk getrokken worden) en daarnaast verdient de overheid ook niet meer aan de verkoop. Dat laatste zou niet erg zijn als de kosten ook naar beneden zouden gaan, maar dat is dus niet het geval.

Een totaal verbod is een heel slecht idee.
 

Poziloc

FPM Hangouderen
Dit zinnetje alleen al :
Ik kan u garanderen, dat als u op 31 december een oog kwijt raakt, u radicaal voor een verbod zult zijn.

Als je met je fiets onderuit gaat en je arm breekt ben je dan ook radicaal tegen fietsen?!

Wat heb je toch een ontiechelijke zeikerds in dit land...kunnen ze dit soort figuren niet ergens op een eiland dumpen met een heel groot hek eromheen aub
 

KoenL

Registered User
Wat heb je toch een ontiechelijke zeikerds in dit land...kunnen ze dit soort figuren niet ergens op een eiland dumpen met een heel groot hek eromheen aub

Ik weet nog wel een park waar geen vuurwerk afstoken wordt op 31 december. Misschien moeten we een potje maken zodat we die lui een enkele reis kunnen aanbieden. :sad:
 

sprinkhaan

Registered User
Ik weet nog wel een park waar geen vuurwerk afstoken wordt op 31 december. Misschien moeten we een potje maken zodat we die lui een enkele reis kunnen aanbieden. :sad:

Een enkele reis op een heeeeeele grote vuurpijl. (hebben we er ook nog iets aan :hehe!: )
 

Moontan

Moderator
Medewerker
Staatssecretaris: 'Europese aanpak illegaal vuurwerk

Staatssecretaris Joop Atsma van Milieu wil dat andere landen in Europa, met name in Oost-Europa, scherper gaan controleren op illegaal vuurwerk. Atsma maakt zich zorgen over de grote hoeveelheid zwaar illegaal vuurwerk die Nederland steeds vaker via Oost-Europa binnenkomt.

Atsma in EenVandaag: “De precieze oorzaak is niet bekend waarom het nu via Oost-Europa komt, het zou kunnen zijn omdat wij meer en meer afspraken maken met China over het aanpakken van illegaal vuurwerk. En als het nu via Oost-Europa binnenkomt, dan kun je maar één ding doen, dat betekent dat je met andere landen uit Europa afspraken maakt opdat ze ook daar scherper gaan controleren en duidelijker gaan handhaven. Dat is het allerbelangrijkste. Ik zal collega’s maandag in Brussel vragen om hun eigen inspecties meer aan te sturen op het controleren van vracht- en vuurwerk op illegaliteit.”

Kennisuitwisseling
De staatssecretaris wil het momentum van de weken voor Oud & Nieuw aangrijpen om aandacht voor de aanpak van het illegale vuurwerk van zijn collega-ministers te krijgen: “Ik denk dat juist nu het goede moment is om dit aan te kaarten omdat iedereen in Europa met de aanvoer van vuurwerk, en vooral ook illegaal vuurwerk wordt geconfronteerd, En rond de jaarwisseling zie je wat het effect daarvan is, vooral veel slachtoffers. We kunnen ook onze kennis ter beschikking stellen. want dankzij de enorme expertise die met name in Rotterdam is opgebouwd, kunnen we op dat punt een meerwaarde hebben voor andere landen.”

Eén Europese norm voor vuurwerk
Eén standaardnorm voor vuurwerk zou het ideaal zijn van Nederland, aldus de staatssecretaris. Maar in eerste instantie wil Atsma meer en betere controles. “Onveilig vuurwerk mag niet bestaan, illegaal vuurwerk willen we niet, en daar moet je samen afspraken over maken. En dat dit uiteindelijk leidt tot een duidelijke norm, daar kan niemand op tegen zijn. Als je spreekt over nieuwe richtlijnen dan is dat vaak een proces dat heel lang duurt, en voor de korte termijn zijn we denk ik allemaal het meest gebaat bij duidelijke handhaving en vooral ook veel inspecties.”

De Taskforce Opsporing Vuurwerk Bommenmakers is druk bezig om bommenmakers op te sporen. Daarnaast willen ze filmpjes over hoe je een vuurwerkbom maakt van het internet verwijderd hebben. Directeur van de Taskforce Cees Meijer licht de aanpak toe.


http://www.eenvandaag.nl/criminaliteit/39392/staatssecretaris_europese_aanpak_illegaal_vuurwerk_
 

polleke45

Registered User
Ze zouden de PvdD moeten afschaffen de enige reden waarom ze bestaan is omdat wij geen kiesdrempel hebben. Ze houden de boel alleen maar op door eindeloos gezeur over de oh zo zielige plantjes en diertjes , als we die partij afschaffen kunnen we daarvan de voorgestelde milieubelasting op vuurwerk alvast betalen. Diegene die daar op stemt heeft echt een iq van een bloemkool en is er waarschijnlijk nog trots op ook.
 

blackpowder

Registered User
En als ik zeg dat iedereen die zich polleke45 noemt het iq heeft van een broccoli?
Dat is even beledigend als jij nu stelt.
iedereen heeft zo zijn eigen motieven om wel of niet op een partij te stemmen.
er zijn nou eenmaal mensen die zich verbonden voelen met die partij en die moeten we ook in hun waarde laten.
Men is alleen maar bezig elkander te veroordelen en daar worden we op dit moment niet veel beter van in deze maatschappij ...

maar genoeg politiek gezwets...

waneer heeft atsma dit gezegt ? want de CE norm is er al een jaar toch...

mvg blackpowder
 

Moontan

Moderator
Medewerker
Record aantal anonieme tips illegaal vuurwerk
4 januari 2012

van de website van het Openbaar Ministerie:

De anonieme meldlijn M.0800-7000 is nog nooit zo vaak gebeld over illegale handel en opslag van zwaar vuurwerk. Ook gaven melders serieuze informatie over vuurwerk bommenmakers door. In 2011 kwamen over deze onderwerpen maar liefst 356 meldingen binnen, het dubbele van het jaar daarvoor. Tot nu toe is bekend dat mede door deze meldingen 4.000 kg vuurwerk is opgespoord, 20 mensen zijn aangehouden en 17 zaken zijn opgelost.

Anonieme tipgevers speelden zo een belangrijke rol om levensgevaarlijke situaties op te sporen en te voorkomen. Rechercheurs namen tweemaal een ton vuurwerk in beslag in bedrijfspanden; in Nijkerk trof zij diverse soorten illegaal knal- en siervuurwerk in een bergruimte onder het dak; aan de Industrieweg in Zoetermeer nam zij op 16 december 1.000 kg in beslag. Andere partijen werden gevonden in een zeecontainer in Tilburg (400 kg) en woningen in Rotterdam (800 kg), Kerkrade (300 kg), Tilburg (280 kg) en ‘s Gravendeel (paar honderd kg). Vaak ging het om zeer explosief vuurwerk (lawinepijlen, megabangers, mortierbommen en vuurwerkpistolen) dat niet volgens de Nederlandse veiligheidseisen lag opgeslagen. In Gorinchem hield de politie een 14-jarige jongen aan, omdat er 52 kg illegaal vuurwerk in zijn schuur lag. Bovendien namen sommige vuurwerkliefhebbers wel heel veel risico, door hun hobby te combineren met een brandgevaarlijke hennepkwekerij en zelf bommen in elkaar te knutselen.

http://www.om.nl/actueel-0/nieuws-persberichten/@158096/record-aantal/
 
Bovenaan