Rechtenforum: vraag over interpretatie vuurwerkbesluit

[Moontan]

Onderwerp: vraag over interpretatie vuurwerkbesluit

Vorige week werd ik aanhouden door de politie. Er stond nog een doosje (kinder)vuurwerk -categorie1- achter in mijn auto van oud en nieuw.

Agenten hebben dit in beslag genomen op grond van artikel 1.2.5 lid 2 van het vuurwerkbesluit. Als ik dit artikel lees op overheid.nl zie ik nergens staan dat dit niet mag. Het betrof <2 KG.

Ik heb nu een document thuis gekregen waar ik moet tekenen voor afstand.
Maakt mij verder niet zoveel uit, maar vind het raar dat ik nergens terug kan vinden dat dit niet mag.

Lees ik fout of is het een kwestie van anders interpreteren

http://rechtenforum.nl/forum/thread/title/vraag+over+interpretatie+vuurwerkbesluit/p/215964/

 

[smilli]

Gewoon fout van de politie, naar voor de persoon in kwestie maar waarschijnlijk ziet die zijn cat. 1 niet meer terug.

 

[Dim]

Je hebt het vuurwerk in principe op een plaats die niet toegankelijk is.... Als het goed is mag je dus 25KG in bezit hebben... Of hier speciale beperkingen aan zijn omdat dit in de auto is weet ik niet.

 

[HocusPocus.Pyro]

Interessant... Vooral ook om de eerste reacties op dat forum te lezen...

Wat mij opvalt is dat er weinig voorlichting is vanuit Politie of Justitie wat betreft Cat 1 vuurwerk; wat mag wel, wat mag niet, etc. De meeste info over wat wel mag lijkt eerder te staan op de sites van verkopers etc.
Of kun jij wel iets vinden, Moontan? (Jij bent zo ontzettend goed in dingen over vuurwerk vinden! ;-))

Groet, Hocus

 

[Tony]

Cat 1 mag je altijd en overal bij je hebben. Waarschijnlijk weten de agenten niet wat ze in beslag hebben genomen.

 

[Moontan]

Hocus Pocus:

Onderstaand een verwijzing naar een speciale voorlichtingspagina van de politie.
Op deze pagina kan je geen antwoord vinden op de vraag van de vragensteller van het rechtenforum.
Volgens mij is de politie niet goed op de hoogte van de nieuwe wetgeving

http://www.politie.nl/onderwerpen/vuurwerk.html#wanneer-mag-ik-vuurwerk-afsteken-of-bezitten

 

[HocusPocus.Pyro]

Thanks Moontan, het lijkt inderdaad ook wel dat ze niet op de hoogte zijn... Gek toch? Of ze hadden er geen geld voor, en/of er is geen prio aan gegeven.

Hocus Pocus:

Onderstaand een verwijzing naar een speciale voorlichtingspagina van de politie.
Op deze pagina kan je geen antwoord vinden op de vraag van de vragensteller van het rechtenforum.
Volgens mij is de politie niet goed op de hoogte van de nieuwe wetgeving

http://www.politie.nl/onderwerpen/vuurwerk.html#wanneer-mag-ik-vuurwerk-afsteken-of-bezitten

 

[Michel_G]

Artikel 2.3.7 van het vuurwerkbesluit stelt:

De artikelen 1.2.4, 1.2.5, 2.3.2, 2.3.3 en 2.3.6 gelden niet ten aanzien van fop- en schertsvuurwerk.

Als het daadwerkelijk fop- en scherts/Cat. 1 betrof bestaat er geen twijfel over of de agenten op basis van het verkeerde artikel het vuurwerk in beslag hebben genomen en daarmee dus foutief gehandeld hebben.

 

[happy4ever]

Ik ben van mening dat je het vuurwerk terug moet eisen. Dan leren ze in ieder geval eerst goed te kijken voordat ze tot actie overgaan :hehe!:

 

[KoenL]

Welke mogelijkheden heb je nu als slachtoffer? Kan je in beroep gaan of wordt het dan meteen een zaak?

 

[mickeyzegtboem]

Geen verklaring van afstand tekenen, dan zal de politie PV op moeten maken en kan je in beroep gaan.

 

[Vavoom]

In de auto valt onder "voorhanden hebben" en/óf "vervoeren" en dat mag niet.
Maar.... in dit geval was het categorie 1 en dat mag je altijd bij je hebben.

Het vervelende is dat op het moment dat het materiaal door hun meegenomen is (veilig gesteld of in beslag genomen), dat je het dan waarschijnlijk nooit meer terugziet (verdwijnt op de grote hoop en wordt vernietigd). Dat is geen correcte gang van zaken, maar doe daar maar eens wat aan.... onbegonnen werk (en vaak al te laat) :/

Je hebt het vuurwerk in principe op een plaats die niet toegankelijk is.... Als het goed is mag je dus 25KG in bezit hebben... Of hier speciale beperkingen aan zijn omdat dit in de auto is weet ik niet.