Politiek wil nieuwjaarsgeweld bestrijden met strengere handhaving

Moontan

Moderator
Medewerker
Politiek wil nieuwjaarsgeweld bestrijden met strengere handhaving

Meer handhaven, is het antwoord op het geweld rond de jaarwisseling, vinden VVD en CDA. GroenLinks wil na het reces opnieuw met minister Ferd Grapperhaus (justitie) praten over centraal georganiseerde vuurwerkshows en een verbod op eigen vuurwerk.

“Uit de babbelbox. Begin met optreden”, zegt CDA-Kamerlid Chris van Dam. “Kunnen we er voor zorgen dat mensen die dit jaar worden veroordeeld volgend jaar met de jaarwisseling vastzitten”, vraagt VVD-Kamerlid Antoinette Laan-Geselschap aan minister Grapperhaus.
De jaarwisseling verliep gisteren heftig. Zo verdubbelde het aantal geweldsincidenten tegen agenten naar 59. Voor een deel bestonden
die confrontaties uit het gooien van vuurwerk naar de politie.

Aan nieuwe regels heeft Van Dam geen behoefte. “Ten eerste moeten mensen die zwaar illegaal vuurwerk bij zich hebben worden vastgezet. Dat kan al, maar het gebeurt niet. De politie is al bezig om mensen die zwaar vuurwerk verhandelen of in bezit hebben op te sporen via internet, maar het kan nog beter. In gemeenten zijn afspraken over tijden waarop geen vuurwerk mag worden afgestoken, maar die
worden niet gehandhaafd. Ik weet dat de politie capaciteitsproblemen heeft. Toch is handhaven nodig.”

Steviger optreden van de politie is ook waar VVD’er Laan- Geselschap voor pleit. “Mensen die worden opgepakt moeten zware straffen krijgen. Dat er problemen zijn, ligt niet aan het vuurwerk, maar aan het gedrag van mensen.”

De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) bepleitte een jaar geleden voor om overlast tijdens de jaarwisseling te bestrijden met een verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk. Het kabinet besloot in juni tot een betere controle op vuurwerk en zwaardere straffen voor geweld tegen de politie. Voor het afsteken van vuurmerk kunnen gemeenten nadere regels stellen, meent minister Grapperhaus. De OVV vindt dat dit de
kern de onveiligheid niet aanpakt. Dat gebeurt door rotjes en vuurpijlen in de ban te doen, meent de raad.

Geen vuurwerkverbod
Laan-Geselschap steunt Grapperhaus en voelt niets voor een landelijk vuurwerkverbod. “Het gedrag van een aantal klojo’s moet niet de maatstaf worden. Op heel veel plaatsen beleven veel mensen plezier aan het afsteken van vuurwerk. Excessen moeten we bestrijden, de handel en het bezit van zwaar vuurwerk moeten wij aanpakken. Een landelijk verbod is een te draconische maatregel.”


Ook CDA’er Van Dam ziet geen heil in een landelijk vuurwerkverbod. “Dat is niet te handhaven. Nu halen Nederlanders al vuurwerk in België en Duitsland. Als wij gaan verbieden, gaan Nederlanders massaal de grens over. Veel Nederlanders doen het en blijven het doen. Pas als er
een algemeen besef ontstaat bij de bevolking dat het anders moet, gaat er iets veranderen.”

Toch wil GroenLinks-Kamerlid Kathalijne Buitenweg opnieuw met Grapperhaus in discussie over vuurwerk. Zij laat per sms vanuit Australië weten: “Hier hebben ze mooie vuurwerkshows en geen eigen vuurwerk. Een goed voorbeeld voor Nederland.”

https://www.trouw.nl/home/politiek-...bestrijden-met-strengere-handhaving~a465ec8b/
 

blackpowder

Registered User
Politiek wil nieuwjaarsgeweld bestrijden met strengere handhaving

Meer handhaven, is het antwoord op het geweld rond de jaarwisseling, vinden VVD en CDA. GroenLinks wil na het reces opnieuw met minister Ferd Grapperhaus (justitie) praten over centraal georganiseerde vuurwerkshows en een verbod op eigen vuurwerk.

“Uit de babbelbox. Begin met optreden”, zegt CDA-Kamerlid Chris van Dam. “Kunnen we er voor zorgen dat mensen die dit jaar worden veroordeeld volgend jaar met de jaarwisseling vastzitten”, vraagt VVD-Kamerlid Antoinette Laan-Geselschap aan minister Grapperhaus.
De jaarwisseling verliep gisteren heftig. Zo verdubbelde het aantal geweldsincidenten tegen agenten naar 59. Voor een deel bestonden
die confrontaties uit het gooien van vuurwerk naar de politie.

Aan nieuwe regels heeft Van Dam geen behoefte. “Ten eerste moeten mensen die zwaar illegaal vuurwerk bij zich hebben worden vastgezet. Dat kan al, maar het gebeurt niet. De politie is al bezig om mensen die zwaar vuurwerk verhandelen of in bezit hebben op te sporen via internet, maar het kan nog beter. In gemeenten zijn afspraken over tijden waarop geen vuurwerk mag worden afgestoken, maar die
worden niet gehandhaafd. Ik weet dat de politie capaciteitsproblemen heeft. Toch is handhaven nodig.”

Steviger optreden van de politie is ook waar VVD’er Laan- Geselschap voor pleit. “Mensen die worden opgepakt moeten zware straffen krijgen. Dat er problemen zijn, ligt niet aan het vuurwerk, maar aan het gedrag van mensen.”

De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) bepleitte een jaar geleden voor om overlast tijdens de jaarwisseling te bestrijden met een verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk. Het kabinet besloot in juni tot een betere controle op vuurwerk en zwaardere straffen voor geweld tegen de politie. Voor het afsteken van vuurmerk kunnen gemeenten nadere regels stellen, meent minister Grapperhaus. De OVV vindt dat dit de
kern de onveiligheid niet aanpakt. Dat gebeurt door rotjes en vuurpijlen in de ban te doen, meent de raad.

Geen vuurwerkverbod
Laan-Geselschap steunt Grapperhaus en voelt niets voor een landelijk vuurwerkverbod. “Het gedrag van een aantal klojo’s moet niet de maatstaf worden. Op heel veel plaatsen beleven veel mensen plezier aan het afsteken van vuurwerk. Excessen moeten we bestrijden, de handel en het bezit van zwaar vuurwerk moeten wij aanpakken. Een landelijk verbod is een te draconische maatregel.”


Ook CDA’er Van Dam ziet geen heil in een landelijk vuurwerkverbod. “Dat is niet te handhaven. Nu halen Nederlanders al vuurwerk in België en Duitsland. Als wij gaan verbieden, gaan Nederlanders massaal de grens over. Veel Nederlanders doen het en blijven het doen. Pas als er
een algemeen besef ontstaat bij de bevolking dat het anders moet, gaat er iets veranderen.”

Toch wil GroenLinks-Kamerlid Kathalijne Buitenweg opnieuw met Grapperhaus in discussie over vuurwerk. Zij laat per sms vanuit Australië weten: “Hier hebben ze mooie vuurwerkshows en geen eigen vuurwerk. Een goed voorbeeld voor Nederland.”

https://www.trouw.nl/home/politiek-...bestrijden-met-strengere-handhaving~a465ec8b/
Laat die vrouw dan ook weten dat Australië een eiland is... En Nederland niet.... is een klein detail...
 

wit1704

Registered User
Dat horen wij al jaren. Geloof dat de straffen niet de oplossing voor dit probleem zijn.
Maar het opgepakt krijgen vaan de aanstichters en de opvoeding van die aanstichters.
Je kan wel zeggen om ze zwaar te straffen, maar als de mentaliteit niet aangepakt wordt gaat de oplossing niet wezen om te dreigen met l(langer) in de bak zitten.

Ik hoor altijd dat ze juist de dader niet kunnen vinden etc. Daarnaast moeten rechters vaak appels met peren vergelijken en zijn taak straffen het geen er in het algemeen wordt opgelegd.
Denk zelf dat mensen in de bak zetten dus ook niet het probleem gaat oplossen.
 

AWG

Registered User
Dat horen wij al jaren. Geloof dat de straffen niet de oplossing voor dit probleem zijn.
Maar het opgepakt krijgen vaan de aanstichters en de opvoeding van die aanstichters.
Je kan wel zeggen om ze zwaar te straffen, maar als de mentaliteit niet aangepakt wordt gaat de oplossing niet wezen om te dreigen met l(langer) in de bak zitten.

Ik hoor altijd dat ze juist de dader niet kunnen vinden etc. Daarnaast moeten rechters vaak appels met peren vergelijken en zijn taak straffen het geen er in het algemeen wordt opgelegd.
Denk zelf dat mensen in de bak zetten dus ook niet het probleem gaat oplossen.

ben ik niet helemaal met je eens.

je moet de mensen financieel laten bloeden, en je moet geweld met geweld bestrijden.
jij sloopt iets je betaald er zelf voor en je krijgt een boete erbovenop plus taakstraf(laat diegene zelf die nieuwe prullenbak en postbus eropschroeven)
jij sloopt iemand, je krijgt zelf met de wapenstok, taser, pepperspray of een schot in je been en al je uit het ziekenhuis bent mag je schadevergoeding betalen aan die bewuste hulpverlener(kan in gradaties net zoals autoschadebedrijven dat doen) 1000,2500,5000,8000,10.000 euro etc

ik weet ik weet het gebeurd niet vaak dat iedereen gepakt wordt, maar als het gebeurd is het beter om ze te laten bloeden, financieel of letterlijk.

fysiek geweld en financieel geweld is een taal die wereldwijd gesproken wordt.

in de bak zetten kost alleen maar geld dus als je ze in de bak zet moet je ze dwangarbeid laten verrichten.
ketting aan ketting geketend straten schoonmaken, (schaamte is een goed middel).

maarja ik ben oldskool en ik weet dat 95% van mijn ideeen geen enkele kans van slagen heeft in liberaal nederland.
maargoed mijn 2 cent.
 

Plum Bloom

Registered User
Daarom is het ook zo belangrijk dit te blijven zeggen. De aanhouder wint zeg maar. Beter laat dan nooit. Ik ben blij dat er nu een paar partijen zijn die het eindelijk begrijpen. En nu doorpakken.

Heel veel Kamerzetels mee te verdienen, zo lang meer dan half Nederland (radicaal) tegen een vuurwerkverbod is. Te verliezen ook trouwens, want volgens I&O is bijna driekwart van de CDA-stemmers tegen zo'n verbod. Mijn inziens vuurwerk momenteel bij het CDA in de beste handen.
 

rodepo

Registered User
Rechts links whatever. Beide kanten hebben extremisten en mensen die overal anti voor zijn. Wat dat betreft vind ik gl een extremistische radicaliserende beweging en vind dat deze verboden moet worden. 😉
 

roelz

Registered User
Er lijkt hier en daar toch wat meer redelijkheid in de discussie te komen, steeds meer burgers (niet liefhebbers van vw) trappen niet meer in het verhaal dat als je door gesnoven en met een halve fles wodka in je kraag de politie gaat aanvallen dat dat de schuld is van consumenten vuurwerk. De relatie tussen consu vuurwerk en alles wat er mis gaat met oudjaar die zo er in gehamerd is door de anti's lijkt te verwateren. Of ben ik nou te positief?
 

joszie

Bronzen Member
Er lijkt hier en daar toch wat meer redelijkheid in de discussie te komen, steeds meer burgers (niet liefhebbers van vw) trappen niet meer in het verhaal dat als je door gesnoven en met een halve fles wodka in je kraag de politie gaat aanvallen dat dat de schuld is van consumenten vuurwerk. De relatie tussen consu vuurwerk en alles wat er mis gaat met oudjaar die zo er in gehamerd is door de anti's lijkt te verwateren. Of ben ik nou te positief?
Ik ben dat deels wel met je eens. Toch moeten we alert blijven. De hoeveelheid verkeerde info die nog steeds in grote getale de opinie beïnvloed is fors.
 

GMP82

Zilveren Member
Het wordt genuanceerder ja, maar wel rijkelijk (te) laat. Er is al ontzettend veel imagoschade en valse associaties ingeprent, welke je niet meer ongedaan gemaakt krijgt. Zeker niet omdat het nog ieder jaar gevoed wordt.
 

petertje23

Registered User
Je merkt wel een kanteling in de discussie, een verschuiving naar geweld en zwaar illegaal vuurwerk,
zoals hierboven aangehaald wel rijkelijk laat, hoeveel mensen roepen niet nog steeds: verbieden is het beste, want:
alle dieren hebben hier al weken lang last van,
het knalt al weken van tevoren,
het knalt bizar hard,
er wordt met vuurwerk naar hulpverleners gegooid,
er worden brievenbussen, bushokjes en prullenbakken opgeblazen met vuurwerk,
brandstapel in Scheveningen/Den Haag geeft ellende {eigenlijk al jarenlang},
voor ons allerlei zaken die niets met consu vuurwerk te maken hebben, voor de grote meute valt alles op een grote hoop.
Als we dit kunnen omdraaien, en mensen laten beseffen dat alle bovengenoemde zaken niets met consu vuurwerk te maken hebben, dan gaat het de goede kant op.
 

Dennis010

Registered User
Om weer even ontopic te gaan:

Ja, ik ben het eens met VEEEEEEEL strengere handhaving en NOG VEEEEELLL strengere straffen.

Moet jij eens kijken hoe graag mensen nog illegaal willen stoken als men 100% zeker weet dat als je met 1 illegaal blok/ shell/ asoknaller (+10 gram) gepakt wordt je onvoorwaardelijk 1 jaar cel krijgt.
1 nitraat in je bezit? 5000 euro boete.... een pakje in je bezit? Zitten! Eens kijken hoe "diehard" al die zogenaamde fanaten dan nog zijn.
 

GMP82

Zilveren Member
Gooien met illegaal vuurwerk naar hulpverleners/handhavers; poging doodslag.

Bezit van grote hoeveelheid aso knallers; berechten onder potentieel terrorisme.

Shells schieten in een woonwijk; poging toebrengen zwaar lichamelijk letsel.

En jeugd die zich schuldig maakt aan vuurwerkvandalisme, als standaard onderdeel van de straf naar een opvoedkamp (en neem de ouders ook gelijk mee in het plaatje).

Maar dit zijn stuk voor stuk loze straffen als de pakkans gelijk blijft aan nu.
 

Hairy Harry

Registered User
Zolang de politie weg blijft kijken en weg blijft lopen, zullen hogere straffen niet helpen. Afgelopen jaarwisseling: meer geweld tegen hulpverleners, minder aanhoudingen ten opzichte van vorige jaarwisseling. Dan klopt er iets niet aan het huidige beleid...
 
Bovenaan