OM wil vuurwerkimporteurs Cafferata na twaalf jaar (!) nog steeds achter tralies

Moontan

Moderator
Medewerker
OM wil vuurwerkimporteurs Cafferata na twaalf jaar (!) nog steeds achter tralies

DEN BOSCH/UDEN - ,,Wat is het maatschappelijk nut om deze mensen nu nog in de gevangenis te stoppen?” Advocaat Marcel van Gessel hoopt dat het gerechtshof in Den Bosch na twaalf jaar vervolging clementie heeft met de voormalige eigenaren van de Udense vuurwerkgroothandel Cafferata. Vader (71), moeder (69) en zoon (39) worden verdacht van het importeren van grote hoeveelheden illegaal vuurwerk.

Als het aan het Openbaar Ministerie ligt verdwijnt de hele familie achter de tralies. Tegen de zoon werd deze week 21 maanden cel geëist, de vader zou 15 maanden moeten zitten en de moeder 13 maanden en 2 weken. Een 54-jarige Berghemnaar die indertijd werkte voor het bedrijf hoorde in hoger beroep 5 maanden en 2 weken tegen zich eisen. De eisen zijn in de meeste gevallen gelijk aan het vonnis dat de rechtbank in 2013 uitsprak.

Vele miljoenen verdiend
Deelname aan een criminele organisatie, witwassen en valsheid in geschriften. Dat wordt het viertal verweten. In 2008 deed justitie na twee jaar intensief onderzoek een inval in de loodsen van Cafferata in Uden, Nistelrode en Duitsland. In zeecontainers werd veel zwaarder vuurwerk aangetroffen dan op de transportdocumenten was aangegeven.
Volgens het Openbaar Ministerie heeft het bedrijf met deze clandestiene handel vele miljoenen verdiend. Een aparte procedure om 7,6 miljoen aan ‘criminele winst’ te vorderen ligt al een paar jaar stil, in afwachting van de uitspraak van het hof in het strafproces.

Enorme druk
,,Deze hele zaak legt al twaalf jaar een enorme druk op de familie", weet advocaat Van Gessel. ,,Het proces duurt door overbelasting van de rechtbank en het hof al vijf jaar langer dan als redelijk wordt beschouwd. En nog is het niet gedaan. Want als het hof volgende maand uitspraak heeft gedaan, volgt die ontnemingsprocedure nog.”
In de ogen van de advocaat dient gevangenisstraf geen enkel nut, behalve als het doel is om extra leed aan zijn cliënten te berokkenen. ,,Het zijn mensen met een blanco strafblad die inmiddels op leeftijd zijn.” De ondernemers spraken eerder van ‘domme fouten’ die gemaakt zijn en van ‘slordigheden’. Volgens hen heeft justitie de zaak enorm opgeblazen.

Het gerechtshof doet op 19 oktober uitspraak.

 

GMP82

Zilveren Member
Het is kansloos dat rechtzaken zo lang op zich laten wachten, maar dat verandert toch an sich niks aan wat iemand voor strafbaars gedaan zou hebben?
 

The Cigarman

Moderator
Medewerker
Het is kansloos dat rechtzaken zo lang op zich laten wachten, maar dat verandert toch an sich niks aan wat iemand voor strafbaars gedaan zou hebben?
Ik vind het nogal erg dat er na 12 jaar nog steeds geen definitieve uitspraak is gedaan.
Geeft ook geen rust bij die mensen, maar ja daar in tegen ze hebben wel de wet overtreden.
 

joszie

Bronzen Member
tja... wel enorme mosterd na de maaltijd.
Begrijp me niet verkeerd, deze familie heeft de wet overtreden en zijn daarmee gepakt. HIerop staat gewoon een straf. Maar na 12 jaar......
het is ook niet dat ze iemand vermoord hebben...
 

Moontan

Moderator
Medewerker
Hof schuift uitspraak in zaak-Cafferata na zeven jaar onverwacht voor zich uit

DEN BOSCH/UDEN - Zeven jaar nadat de Udense ondernemersfamilie Cafferata beroep aantekende tegen hun veroordeling voor de import van illegaal vuurwerk, is nog niet duidelijk wanneer het gerechtshof tot een uitspraak komt. Het hof zou maandag arrest wijzen in de slepende zaak, maar stelde dit op het laatste moment voor onbepaalde tijd uit.

Tegen de vier verdachten werden vorige maand celstraffen geëist, variërend van 5,5 maand tot 21 maanden. Daarnaast hangt de familie nog een claim van 7 miljoen euro boven het hoofd. Geld dat het bedrijf Cafferata zou hebben verdiend met de clandestiene handel van verboden vuurwerk.

De strafzaak loopt al sinds 2008, toen justitie invallen deed in de bedrijfsgebouwen van Cafferata in Uden, Nistelrode en in Duitsland. In 2013 werden de zoon en zijn beide ouders veroordeeld door de rechtbank Oost-Brabant. Het hoger beroep dat daarop werd ingesteld loopt dus al zeven jaar.

Raadsheer vertrokken
Advocaat Marcel van Gessel kreeg maandag te horen dat de uitspraak voor onbepaalde tijd is uitgesteld, omdat een van de drie raadsheren die de zaak heeft behandeld sinds 15 oktober niet meer aan het hof is verbonden. ,,De betreffende raadsheer -het betreft overigens een vrouw- is inmiddels rechter in Utrecht en kan in die hoedanigheid geen arrest wijzen. Om dit op te lossen moet ze nu eerst weer als plaatsvervangend raadsheer worden benoemd.”

Echt vreemd
Van Gessel heeft naar eigen zeggen nog niet eerder meegemaakt dat een arrest of vonnis om deze reden wordt uitgesteld. ,,Echt vreemd. We hebben hier te maken met drie door de wol geverfde juristen die dit niet hebben zien aankomen. Sterker nog, ik ben helemaal uit Amsterdam komen rijden om te horen dat er geen uitspraak is. Dat hadden ze 's ochtends toch ook wel kunnen bedenken?” De advocaat hoopt dat het inderdaad maar een formaliteit betreft en dat de uitspraak alsnog volgt. ,,Als de ex-raadsheer om wat voor reden dan ook niet opnieuw benoemd kan worden, moet de hele zaak over.”
Het gerechtshof zelf geeft alleen aan dat er een tussenuitspraak is gedaan, in plaats van de geplande einduitspraak.

Over de inhoud van die tussenuitspraak en het waarom van het verdere uitstel werden maandag geen nadere mededelingen gedaan.

 

Sweet Laker

Registered User
Is er niet recentelijk een sterfgeval binnen de familie geweest. Anders kan men wellicht nog aanspraak maken op de "Grap-aso" clausule. Voor je het weet is het een voorwaardelijke straf incluis kopje thee en een aai over de bol. (Niet vergeten dat traantje weg te pinken en ook 3x sorry mag niet ontbreken).
 
Bovenaan