Niet minder, maar meer schade na verbod

GMP82

Zilveren Member

En dan als (o.a.) PvdA toch door lopen drammen voor een blijvend totaalverbod, vanwege de - I quote - "positieve gevolgen die we afgelopen jaarwisseling hebben gezien".

Sinds wanneer is de PvdA voorstander van anarchie en vandalisme?
 

firewire

Registered User
De afgelopen week meer van dergelijke (eerlijker geschreven) nieuws-berichten bij DPG/AD geconstateerd...

Zullen Carla van der Wal en consorten, op hun vingers getikt danwel ingetoomd zijn ivm hun vele valse nieuws berichten bomvol framing , zonder fact-checking en derhalve alles behalve neutraal geschreven?!

Terecht!
 

Plum Bloom

Registered User
Tienduizenden euro’s schade in Oost-Nederland ondanks vuurwerkverbod: ‘Dít is het probleem’

Het bezitten en afsteken van zwaar consumentenvuurwerk was twee weken geleden verboden. Het doel was het aantal vuurwerkslachtoffers te verminderen en hiermee de ziekenhuizen en huisartsenposten te ontlasten. Zij hebben het al druk door de tweede coronagolf. Dat lukte. Tegelijkertijd was de hoop dat het verbod tot minder schade zou leiden aan prullenbakken, verkeersborden en rioolputten.

Duizenden euro’s meer

Maar de helft van de gemeenten heeft te maken met evenveel of meer vuurwerkschade dan in voorgaande jaren. Dat blijkt na vragen van de Stentor, waar 27 gemeenten op reageerden. Van de zeven gemeenten die meer schade hebben, zijn Deventer, Kampen, Steenwijkerland en de Veluwse buurgemeenten Elburg, Nunspeet en Oldebroek de uitersten. De bedragen zijn duizenden euro’s hoger en bijna verdubbeld.
Uitschieter is de gemeente Nunspeet. Normaal gesproken is de schade een paar duizend euro. Vorig jaar was al een flinke stijging naar 8000 euro. Twee weken geleden is voor maar liefst 35.000 euro aan gemeentelijke eigendommen beschadigd. ,,Ieder jaar worden afvalbakken, verkeersborden en straatkolken opgeblazen of vernield. Alleen nu in een bizar groot aantal”, doelt woordvoerder Wob Meijering op de 14 afvalbakken, 23 rioleringsputten en 34 verkeersborden.

Ontwricht aluminnium

Met 14.000 euro is de schade in Apeldoorn bijna gehalveerd vergeleken met vorig jaar. Maar dat zorgt niet voor euforie in de stad. Want tijdens de jaarwisselingen van 2018/2019 en eerder lag het gemiddelde schadebedrag ook al rond de 14.000 euro. ,,Ondanks preventieve maatregelen om de schade zo veel mogelijk te beperken, is deze niet te voorkomen”, zegt woordvoerder Roel van Vemde. ,,Verkeersborden moeten blijven staan vanwege de verkeersveiligheid, prullenbakken krijgen klepjes.”
,,De schade is vooral veroorzaakt door zwaar - illegaal - vuurwerk. De kracht daarvan is uitgeprobeerd op verkeersborden en afvalbakken, waarbij het aluminium totaal is ontwricht. Straatkolken zijn gebruikt als klankkast. De zware ijzeren deksels en soms ook de betonnen kolk zijn daarbij beschadigd”, somt woordvoerder Van Vemde op.

20 ton illegaal vuurwerk

Zo is er een groep van zes gemeenten die evenveel schade heeft als gebruikelijk. Daartoe behoren Lelystad en Dalfsen. En Brummen. Dat heeft duizenden euro’s minder schade dan vorig jaar, maar de 2.800 euro past bij de jaarwisselingen naar 2018 en 2019. Gemeenten nuanceren dat het verschil tussen meer of minder schade een kapotte lichtmast à 1000 euro kan zijn. Vernielde bushokjes zijn niet voor hun rekening.
De meeste vernielingen zijn gepleegd met zwaar, al dan niet illegaal vuurwerk, stellen gemeenten. Het vermoeden is dat door het verbod op consumentenvuurwerk dit jaar meer illegaal vuurwerk in omloop was. De politie onderschepte alleen al in december zeker 20.000 kilo illegaal vuurwerk in Oost-Nederland. Veel meer dan in voorgaande jaren.

Alleen scheve deksels

Is het alleen somberheid? Elf gemeenten hebben minder schade aan hun eigendommen. In Voorst gaat het om 500 euro. In Lochem zijn ze 300 euro kwijt voor een nieuwe prullenbak. Medewerkers van de gemeente Raalte zagen dat alle prullenbakken, verkeersborden en rioolputten heel bleven. Alleen lagen enkele deksels dieper in de put dan gebruikelijk. Drie gemeenten, waaronder Zwolle, hebben nog geen duidelijk beeld van de schade.

De discussie moet gaan over de import van en handel in illegaal vuurwerk

,,Dit toont waar de problematiek in de kern zit: bij illegaal vuurwerk”, reageert Marcel Teunissen, woordvoerder van de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland. ,,Deze schade wordt niet veroorzaakt door vuurwerk in algemene zin, maar door ‘explosieven’. Een verbod op consumentenvuurwerk is niet de oplossing. Deze jaarwisseling toont aan dat de discussie moet gaan over de import van en handel in illegaal vuurwerk.”

Helft minder schade bij particulieren

De particulier verzekerde schade aan woningen en auto’s is tijdens de afgelopen jaarwisseling gehalveerd. Die conclusie trekt het Verbond van Verzekeraars na een eerste berekening. Het gaat om schades als na de verwoestende explosie in Deventer, waarbij de ramen van twintig woningen sneuvelden.
Op oudjaarsdag en nieuwjaarsdag werd voor circa 6 miljoen euro geclaimd bij verzekeraars. Tijdens een ‘normale’ jaarwisseling is dat zo’n 14 miljoen euro. Ook het aantal meldingen bij Stichting Salvage, dat eerste hulp biedt na brand, halveerde. Het Verbond van Verzekeraars benadrukt dat de werkelijke schade hoger ligt, omdat medische kosten en claims op zakelijke verzekeringen niet zijn meegerekend.

Waarom het schadebeeld bij gemeenten anders is dan bij particulieren is onbekend, stelt woordvoerder Paul Koopman. ,,Ik durf niet te zeggen of bij gemeenten meer schade wordt veroorzaakt door illegaal vuurwerk dan bij particulieren.” Wel speelde vuurwerk een kleinere rol bij autobranden. Vorig jaar was dat in de helft van de gevallen, twee weken geleden bij 20 procent.

 
Bovenaan