Niet elk ontwerp voor een pop is nieuw........

Michel_G

Zilveren Member
Nou wist ik al wel dat ontwerpen soms gedeeltelijk of soms zelfs in zijn geheel worden hergebruikt, maar ik kwam vandaag wel weer een mooi voorbeeld tegen.

Hieronder het ontwerp voor de pop van Falla L 'Antiga (Campanar) van 2016:
12106988_499075306921391_6328807649018394492_n.jpg

(afbeelding afkomstig van Cendra Digital op facebook)

FALLA L´ANTIGA DE CAMPANAR 2016
ARTISTA: ALEJANDRO SANTAEULALIA
LEMA: MALÈFICS

Dit jaar is ditzelfde ontwerp te vinden bij 2 Fallas buiten Valencia: één uit de plaats Gandia en de andere uit plaats Denia:

50434629_1263210820470616_2412717540888281088_n.jpg

(foto afkomstig van Més de Falles op facebook)

49818027_2197913210476286_2141677251647766528_n.jpg

(Foto afkomstig van de facebookpagina van Falla Plaça Prado uit Gandia)
 

adgertic

Registered User
Zit er nog beeldrecht op zo'n ontwerp eigenlijk? Hoe denkt een ontwerper over dit soort zaken vraag ik me af.
 

The Cigarman

Moderator
Medewerker
Gebeurd ook de bij corso's.
Bijvoorbeeld tijdens de bloemen corso in Leersum is de kans groot dat je corso wagens ziet rijden die het jaar ervoor te zien waren tijdens het fruitcorso in Tiel
Bepaalde corso groepen in Leersum/Amerongen kopen bijvoorbeeld de corso wagen over van een stad/dorp die mee doet aan het fruitcorso in Tiel.

Fruit er af en jaar later opnieuw te bewonderen met dalias.
 

Michel_G

Zilveren Member
Zit er nog beeldrecht op zo'n ontwerp eigenlijk? Hoe denkt een ontwerper over dit soort zaken vraag ik me af.

Soms gebeurt het dat dezelfde studio een ontwerp 'recycled', dus dan is overdracht van het beeldrecht niet van toepassing.

In dit geval weet ik het niet helemaal zeker, aangezien het ontwerp van Alejandro Santaeulalia was en voor zover ik weet heeft hij geen binding met de studio die deze poppen bouwen. Het zou mij niks verbazen als dit ontwerp gewoon is overgekocht.
 

Schuim

Moderator
Medewerker
Soms gebeurt het dat dezelfde studio een ontwerp 'recycled', dus dan is overdracht van het beeldrecht niet van toepassing.

In dit geval weet ik het niet helemaal zeker, aangezien het ontwerp van Alejandro Santaeulalia was en voor zover ik weet heeft hij geen binding met de studio die deze poppen bouwen. Het zou mij niks verbazen als dit ontwerp gewoon is overgekocht.

Wat @The Cigarman ook zegt.
Ik ken het van de Corso's en de Carnaval.
De wagen ontwerpen uit Lichtenvoorde is het mij zelf van bekend dat ze in o.a. Brazilië en Nieuw Zeeland zijn terecht gekomen.
Maar ook graag worden overgenomen door andere verenigingen in het land, mogelijk zelfs voor een ander type praalwagen.

Soms de hele wagen, soms enkel het ontwerp.
 

Michel_G

Zilveren Member
Dit is natuurlijk ook niet zo heel vreemd, want ook in een goed ontwerp gaat echt wel de nodige tijd zitten.

De bouw kost natuurlijk de meeste tijd en dat daar vele maanden in wordt gestoken weet eigenlijk 'iedereen wel'. Maar een goed ontwerp maak je ook niet zomaar.

Allereerst moet je een creatief thema hebben en de stijl waarin je wilt ontwerpen. Dan een aantal hoofdfiguren/elementen die goed bij dat thema passen. Dan nog alle kleinere figuren/ninots, die allemaal in diezelfde stijl moeten zijn, maar toch allemaal een uniek ontwerp moeten hebben en ook nog goed in het geheel passen. En dat alles moet dan nog worden samengevoegd tot één groot beeld, zodat er een bepaalde vorm van éénheid komt.
Dit alles bedenk/ontwerp je niet 'even' in 2 middagen.

Buiten dat zitten er voor zo'n studio ook voordelen aan voor het opnieuw (of in dit geval 2 gelijktijdig) bouwen van een pop: Je weet hoe de onderliggende constructies moeten worden gemaakt en welke afmetingen die moeten hebben, je kunt eventueel bepaalde mallen of voorbeelden opnieuw gebruiken en je weet ook al welke verftechnieken wel en welke niet goed tot uiting komen op de pop.
 
Bovenaan