Na de boycot op babypijltjes moet er nog meer klein vuurwerk uit de schappen?!

Na de boycot op babypijltjes moet er ook nog ander vuurwerk geweerd worden?!


  • Total voters
    98

Tony

Administrator
Medewerker
Moeten er na de babypijltjes nog meer producten door de branche worden geweerd?

Een aantal importeurs heeft besloten om de babypijl in de ban te doen. Deze worden door de importeurs niet meer aan de winkels geleverd omdat de importeurs van mening zijn dat dit artikel voor een hoop gewonden zorgt. Het gaat dan vooral om oogletsel omdat het product massaal op een verkeerde manier gebruikt zou worden.

Moeten de importeurs na de babypijl nog meer artikelen in de ban doen?

Nee! Waarom niet?
Ja! om welke artikelen gaat het dan?
 

stefantvs

Administrator
Medewerker
Heb voor nee gestemd ! Ergens moeten we de verantwoordelijkheid ook gewoon bij de gebruikers neerleggen ! en niet uit voorzorg maar gaan verbieden. Want al het vuurwerk kan helaas verkeerd worden gebruikt en neem bijvoorbeeld alleen al de single-shots en romeinsekaarsen, helaas vliegen die dingen om je oren tijdens oud en nieuw... maar om het nou gelijk te gaan verbeiden :-( nope van mij hoeft het niet.
 

Moontan

Moderator
Medewerker
Ik heb ook voor nee gestemd.
Als je het hebt over klein vuurwerk dan.
Wat in mijn ogen levensgevaarlijk is en blijft dat zijn alle vuurwerkpijlen. De kans op omvallen (wind,instabiele ondergrond) is vrij groot en de kans op ongelukken daardoor ook.
Verder geldt inderdaad voor alle vuurwerk dat als je de veiligheidsvoorschriften goed volgt er niets kan gebeuren.
 

tristen

Registered User
Ik heb 'Ja' gestemd. Waarom, de Romeinse Kaarsen van klein kaliber. Die wat je voor €0,99 per 12 kan kopen. Ze worden allemaal door jongeren uit de hand gehouden, en meestal ook nog eens alle kanten op geschoten. Veel effect hebben ze toch niet, en ze veroorzaken in mijn opzicht alleen problemen. De grotere kaarsen worden door jongeren vrijwel nooit uit de hand geschoten, laat staan over de grond.

Voor de rest mag er niks verboden worden, al vind ik het persoonlijk jammer dat de babypijltjes zijn verboden, en het eigenlijk nodig is om romeinse kaarsen te verbieden. Er kan namelijk ook veel plezier aan beleefd worden...
 

Z@P

Registered User
Nee verder niks verbieden. Babypijltjes kan ik enigszins begrijpen, dat is een stuk vuurwerk van bedenkelijke kwaliteit en dat zichzelf voortstuwt in een willekeurige richting, zelfs bij normaal gebruik.

Romeinse Kaarsen vind ik prima, als je die gaat verbieden kun je net zo goed direct alles verbieden want dan zou alles gevaarlijk zijn. Ik zie eerder de thunderking mortiertjes verdwijnen, hoop het t niet..
 

Scav

Registered User
rom. kaarsen, shocks, luchthuilers -> het is te klein, te goedkoop en daardoor te aantrekkelijk voor misbruik.
 

Pancake77

Registered User
Ik vind het vreemd dat importeurs babypijltjes niet meer leveren aan winkeliers, maar winkeliers de restanten wel nog aan de man brengen.
Het zou voor mij logischer zijn dat deze dan ook pronto gelijk uit de handel genomen worden en zowel importeurs als winkeliers stelling nemen.

Kom op, wat verdienen ze daar nog op? juist niets! Dus hup vernietigen die hap en eenduidig beleid voeren importeurs en winkeliers.
 

Scav

Registered User
ze verdienen er wellicht niets aan, maar het kost ze ook niets, in tegenstelling tot vernietiging wat ze wel geld kost. Daarnaast zal de wijze van informeren vooraf wellicht enige invloed hebben op de wijze van handelen achteraf ;-)
 

Bubble Gum

Registered User
ze verdienen er wel op, heb je die prijzen nu gezien?

Verder heb ik nee gestemd, ik vind het al belachelijk dat de babypijltjes weg zijn. Als je met vuurwerk stunt dan is dat je eigen probleem, en verder kan er met al dat kleine vuurwerk amper schade aangericht worden als je een vuurwerkbril draagt, romijnse kaars tegen je arm is ********* ja, maar daar blijft het dan ook wel bij.

Overigens vind ik wel dat ze boetes mogen gaan uitdelen voor het romijnse kaarsen schieten op mensen etc
 

Attenoje

Registered User
Eerst maar eens praten over wat we terug krijgen in ruil voor het verbieden van de babypijlen.

Tijd voor echte chinese rollen?

Of

Wat grotere voorgeladen shells?

Of,

Een gram of 2 meer flash in de burst van cakes?
 
Laatst bewerkt:

bonbridge1

Registered User
ga met elkaar in gesprek en kijk waar de ongelukken vandaan komen. Als dan blijkt dat er naast babypijltjes nog een product is dat voor veel gewonden zorgt moet dat ook de ban in. Willen we onze traditie behouden dan moeten we hier over nadenken.
 

RNBakker

Registered User
Misschien niet leuk om te lezen, maar alle producten waarmee zeer regelmatig vuurwerk gevechten worden gehouden. De kleine single shots, romeinse kaarsen en alle kleine vuurpijlen. Dan verwacht ik dat het grootste gevaar geweken is.

Als we daarbij ook nog de producenten/groothandels zo ver krijgen geen instabiele cakes meer te produceren. Dan is mijn overtuiging dat we nog heel lang vuurwerk kunnen blijven afsteken.
 

heartworm

FPM Kalender Beheer
Medewerker
Ik heb ook op ja gestemd!

Dump-romeinse kaarsjes a la 12 voor 2 euro, single-shots a la thunder kings mogen eruit.
Instabiele cakes ook graag eruit. alleen grote stabiele cakes mogen blijven wat mij betreft.
De CE-keuring is hier geen goede leidraad. daarom keurt NL nog steeds zelf, en dat is ook echt nodig helaas.
 

bridge

Bronzen Member
Die Nep Cobras die Rubro op de markt brengt dragen bij aan de verheerlijking van dit soort harde knallers. Verbieden dus.
 

Firecrack-R

Registered User
Ik heb ook op ja gestemd. We willen toch onze traditie behouden? Ongelukken voorkomen? En ondertussen wel een bord voor je kop houden door te zeggen de gebruikers moeten gewoon normaal met die producten om gaan. Maar dat doen ze toch niet!

De grootste groep gebruikers van singleshots zijn kinderen en of tieners. Waar ik woon kan je ook niet normaal over dorp lopen want de singleshots vliegen je om de oren. Ze worden gewoon op straat neergegooid en dan kijken waar die beland. In je nek of net naast je oor, leuk zeg.

En ben het ook voor de volle 100% eens over de instabiele cakes. Daar gebeuren nou echt de ongelukken mee. Heb het al 3 keer meegemaakt de afgelopen paar jaar. De buurman staat om 12 uur volkomen leuk en onbewust met zijn gezin een pakket te stoken, ja zo eentje met die kleine 7 shots potjes enz. En ja hoor er viel er weer 1 om. Moest ik hem maar een klem aanbieden om gewonden te verkomen(ook mezelf..)

Opzouten met die meuk.
 
Laatst bewerkt:

rodepo

Registered User
Ik heb ja gestemd omdat Ik vind dat een importeur verantwoordelijk is voor wat hij verkoopt. Dus je mag verwachten dat hij/zij een degelijk product met een goede gebruiksaanwijzing verkoopt.
Ook heb ik ja gestemd omdat het in de ban mag en dus vrijwillig is. Dus geen verbod.
Van mij mag in de ban Romeinse kaarsen zonder prikker eronder, pijlen van slechte kwaliteit (die alle kanten op gaan behalve omhoog) single shots met te kleine voet dus instabiel. kleine instabiele potten het hetzelfde verhaal.
En vooral groter geschreven gebruiksaanwijzing en adviezen, zoals bijvoorbeeld gebruik voor dit product een vuurwerkklem.
 

Firecrack-R

Registered User
Ik heb ja gestemd omdat Ik vind dat een importeur verantwoordelijk is voor wat hij verkoopt. Dus je mag verwachten dat hij/zij een degelijk product met een goede gebruiksaanwijzing verkoopt.
Ook heb ik ja gestemd omdat het in de ban mag en dus vrijwillig is. Dus geen verbod.
Van mij mag in de ban Romeinse kaarsen zonder prikker eronder, pijlen van slechte kwaliteit (die alle kanten op gaan behalve omhoog) single shots met te kleine voet dus instabiel. kleine instabiele potten het hetzelfde verhaal.
En vooral groter geschreven gebruiksaanwijzing en adviezen, zoals bijvoorbeeld gebruik voor dit product een vuurwerkklem.

Je denkt in de goede richting maar een vuurwerkklem bijvoorbeeld, wordt toch niet gebruikt.
Een consument is lui en je kan niet verwachten dat Jan klaas om elk potje een vuurwerkklem doet.

Wat mij betreft een flink uitvouw voetje onder de kleine cakes of nog beter gewoon afschaffen.
 

Onze Partners

Bovenaan