Meldpunt voor wie géén vuurwerkoverlast ervaart

Plum Bloom

Plum Bloom

Registered User
Plum Bloom zei:
Exact zes etmalen na de opening van het meldpunt stond de teller op 8.785. Dat is een gemiddelde van 61,00 meldingen per uur. Als dat zo blijft doorgaan, staat de teller op 31-12 om 20 uur op 55.632 meldingen
Klik om te vergroten...

Exact een week na de opening van het meldpunt stond de teller op 9.513. Dat is een gemiddelde van 56,62 meldingen per uur. Als dat zo blijft doorgaan, staat de teller op 31-12 om 20 uur op 51.642 meldingen.
 
Baron van lunt zu sas

Baron van lunt zu sas

Registered User
Ik denk dat de boodschap zeer helder is en dat je daarmee evt al genoeg kan. “Ze” zijn zich volgens mij het apelazerus geschrokken zoals je de afgelopen dagen hebt gemerkt.
Misschien kunnen er wat mensen op dit forum actiever worden, het is hier één van de saaiste jaren ooit.
 
Plum Bloom

Plum Bloom

Registered User
Kweenie hoor, maar volgens mij is dit meldpunt vooral bedoeld voor mensen die willen melden dat ze voor het in stand houden van de vuurwerktraditie zijn. Draagt melden dat je nu niets hoort, iets bij aan traditiebehoud? En zijn dat soort meldingen niet min of meer een veer in de reet van Arno Bonte? Ik bedoel: hoe je het ook wendt of keert, de man (?) is voor een belangrijk deel verantwoordelijk voor het feit dat de jacht op illegaal knalwerk door de politie is geintensiveerd etc.

Het zou mooi zijn als een ieder zich voorstelt dat hij/zij een journalist is, die uit nieuwsgierigheid het meldpunt bezoekt, voordat hij of zij een melding produceert. Waar zou zo'n journalist van onder de indruk zijn? Van gespam over knallen die je niet hoort? Van scheldpartijen op Bonte? Kweenie hoor.
 
Laatst bewerkt:
Baron van lunt zu sas

Baron van lunt zu sas

Registered User
Ik ga er deels in mee, volgens menigeen is het toch de bedoeling dat er aangegeven wordt dat overlast enorm meevalt en dat voorgaande meldpunten van GL enorme tekortkomingen hadden.
Alles hangt van interpretatie af, ik verbaas me wel over de meldingen waarbij de inhoud niks te maken heeft met het doel.
Maar aangeven dat je geen geknal hoort via ikervaargeenoverlast, lijkt me het doel van het meldpunt.
ik zie even niet wat er fout aan is, sorry
 
Plum Bloom

Plum Bloom

Registered User
Baron van lunt zu sas zei:
Ik ga er deels in mee, volgens menigeen is het toch de bedoeling dat er aangegeven wordt dat overlast enorm meevalt en dat voorgaande meldpunten van GL enorme tekortkomingen hadden.
Alles hangt van interpretatie af, ik verbaas me wel over de meldingen waarbij de inhoud niks te maken heeft met het doel.
Maar aangeven dat je geen geknal hoort via ikervaargeenoverlast, lijkt me het doel van het meldpunt.
ik zie even niet wat er fout aan is, sorry
Klik om te vergroten...

Wat de bedoeling is, staat op de site van het meldpunt. 'Nederland is gek op de vuurwerktraditie. Daarom verdedigen wij dit ook met hand en tand!'

Kortom, een meldpunt voor de zeker tien miljoen Nederlanders die de traditie in stand willen houden. Beter daarop focussen dan op Bonte, dat meldpunt van GL, het uitblijven van geknal of de een of andere politieknaap (Ad Nieuwdorp). Da's ouwe koek, verleden tijd, een gedane zaak, een achterhoedegevecht, en zeer contra-productief. De meeste melders snappen trouwens waar het om gaat, is mijn indruk als ik naar de teksten bij de meldingen kijk.
 
Plum Bloom

Plum Bloom

Registered User
QUOTE="Baron van lunt zu sas, post: 492532, member: 35608"]Ik lijk Jesse Klaver wel, rekenfout! Het moest 190 uur zijn, dus 56.3 meldingen per uur.
Er is even gas gegeven.[/QUOTE]

Precies negen etmalen en drie uur na opening van het meldpunt stond de teller op 11.700 meldingen. Dat is een gemiddelde van 53,43 per uur. Als het zo doorgaat, staat de teller op 31-12 om 20 uur op 46.664 meldingen.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan