Mail de media en vraag om rectificatie

[ChrisN]

Vandaag tegengekomen:
https://voorburgsdagblad.nl/cda-onderzoek-naar-ervaringen-vuurwerk/

Een artikel over vuurwerk met een afbeelding van een in de fik gestoken bank/prulllenbak. Erg subjectief als je het mij vraagt, met als doel opinie beïnvloeding. Ik las hier dat er regelmatig gemaild wordt naar redacties bij dit soort artikelen, dat heb ik bij deze ook gedaan, waarbij ik erop heb gewezen dat nieuwsmedia ten aller tijde objectief dienen te zijn.

Mijn oproep: Ik denk dat het goed is als iedereen dit soort nepnieuws hier blijft delen en dat wij blijven mailen naar redacties, of het nu grote of kleine media zijn.

 

[Torrr]

Een zeer goed initiatief, ik ben echter wel benieuwd of ze je email gaan beantwoorden. ik zou zeggen : houd ons op de hoogte aub.

 

[GMP82]

Ben vandaag ook in de pen geklommen.
Item op vrouw.nl (kwam er nota bene via het positieve stuk over Robin Harteveld) waarbij een 'vuurwerkslachtoffer' geïnterviewd werd.
In het item zelf wordt er doodleuk aangegeven dat het ging om een bus gevuld met chemicaliën die ontplofte.
https://vrouw.nl/video/reportages/5...oma-na-vuurwerkongeluk-ze-is-niet-meer-wie-ze

Heeft dus geen fluit met vuurwerk te maken. Benieuwd of en wat voor reactie ik krijg.

 

[Baron van lunt zu sas]

Dit verdient een bump.

bump!

 

[stefantvs]

ze reageren nergens op....

 

[rodepo]

Jawel hoor.
We hebben uw mail ontvangen. Bla bla bla. En we zullen het onderzoeken of het gewijzigd moet worden.
En dan hoor je niks meer.

 

[joszie]

Dat dus... de mainstream media kan slecht tegen feiten en feedback. laat staan dat ze aan herschrijven van een item gaan doen..

 

[stefantvs]

ik zal eens een lijstje maken waar ik ben geblokkeerd en daarmee bedoel ik niet bij de vrouwen .... en dat waren allemaal nette inhoudelijk reacties met daarbij meestal ook de feiten aardig op orde.... natuurlijk kijk ik door een gekleurde bril als liefhebber ;-) maar doe toch me best om zo eerlijk mogelijk te zien