Kabinet wil uitbreiding vuurwerkverbod: ‘We kunnen niet op deze voet door’

[joszie]

Dat is dan wel weer waar ja, ok ok ok.
de Randstad moet verboden worden, is ook beter voor de paasvuren en zwarte piet en bbq.

We kunnen er om lachen, maar ik ben niet de enige die het beeld heeft dat alle problemen vooral in de Randstad spelen en het hele land daar onder moet lijden.

Daarbij blijkt uit onderzoek dat veel mensen op een kleine plek bijeen, zorgt voor veel wrijving.

Zwarte piet, open vuren, vuurwerk, bladblazers op benzine, lerarentekort, open haarden etc. Etc. Zijn vooral zaken waar in de randstad overlast van wordt ervaren en geroepen wordt om verandering c.q. verbod!

+Nog enkele steden buiten de randstad waar linkse partijen het voor het zeggen hebben...

 

[BUTCHER]

En dus moet “ hogerhand”, de heer Akerboom dus, maar eens gaan zorgen dat er wél eerder geschoten kan/mag worden ipv zijn oeverloze gezwets over legaal knalvuurwerk. En als een agent dan eens schiet, dan moet Akerboom rugdekking geven aan deze agent tegen eventuele claims of verontwaardiging uit de samenleving.

 

[Plum Bloom]

Als de politie zo graag gebruik maakt van de oorlogstuig-retoriek en beweert dat men wordt aangevallen met spul dat de kracht heeft van “aanvalsgranaten” waarom trekken de agenten in kwestie dan in Utrecht en Ede niet gewoon hun vuurwapen?

In Ede waren in de Oudjaarsnacht twee officieren van dienst aan het werk. Een van de twee, een vrouw, verklaarde in dagblad de Gelderlander dat zij het moment waarop de ME moest worden ingeschakeld niet gekomen vond. Tsja.

 

[Sweet Laker]

Als de politie zo graag gebruik maakt van de oorlogstuig-retoriek en beweert dat men wordt aangevallen met spul dat de kracht heeft van “aanvalsgranaten” waarom trekken de agenten in kwestie dan in Utrecht en Ede niet gewoon hun vuurwapen?

In Ede waren in de Oudjaarsnacht twee officieren van dienst aan het werk. Een van de twee, een vrouw, verklaarde in dagblad de Gelderlander dat zij het moment waarop de ME moest worden ingeschakeld niet gekomen vond. Tsja.

Dus eigenlijk was er niets aan de hand in Ede volgens de hulpverleners. En is er dus niemand bekogeld of anderzijds benadeeld.

 

[GMP82]

Daarbij blijkt uit onderzoek dat veel mensen op een kleine plek bijeen, zorgt voor veel wrijving

Overbevolking is niet alleen een probleem in Nederland of in de Randstad. Dat is wereldwijd.

Het is enkel nog eens extra geconcentreerd in de Randstad. Dus jullie tijd komt nog wel.

En als 'de natuur' er in een verwoede poging er een SARS, legionella, Ebola, mers, vogelgriep, Mexicaanse griep etc etc tegenaan gooit om orde op zaken te stellen, dan verzint de mens er wel weer wat op. We leven langer, houden mensen langer in leven, doen van alles tegen kindersterfte, allemaal uit 'moreel oogpunt' èn medische prestige. Maar feitelijk graven we ermee op lange termijn ons eigen graf.

En in lijn hiermee; 'LINKS' wil dat iedereen het even goed krijgt, liefst over de hele wereld. Dan gaat bovenstaande nog in een stroomversnelling.

In een gezond ecosysteem gaan er OOK organismen dood!

Maar goed, ik dwaal af; vuurwerk.

 

[Koetje]

Overbevolking is niet alleen een probleem in Nederland of in de Randstad. Dat is wereldwijd.

Het is enkel nog eens extra geconcentreerd in de Randstad. Dus jullie tijd komt nog wel.

En als 'de natuur' er in een verwoede poging er een SARS, legionella, Ebola, mers, vogelgriep, Mexicaanse griep etc etc tegenaan gooit om orde op zaken te stellen, dan verzint de mens er wel weer wat op. We leven langer, houden mensen langer in leven, doen van alles tegen kindersterfte, allemaal uit 'moreel oogpunt' èn medische prestige. Maar feitelijk graven we ermee op lange termijn ons eigen graf.

En in lijn hiermee; 'LINKS' wil dat iedereen het even goed krijgt, liefst over de hele wereld. Dan gaat bovenstaande nog in een stroomversnelling.

In een gezond ecosysteem gaan er OOK organismen dood!

Maar goed, ik dwaal af; vuurwerk.

Ja, dat is ook iets waar ik mij ontzettend aan stoor. We moeten alle ongezonde dingen uitbannen, elke ziekte genezen etc etc etc. En dan worden we straks allemaal 120. Nee, dan zal het er echt nog gezelliger op worden hier

 

[Z@P]

Ok dus als een van jullie straks onverhoopt getroffen worden door een gruwelijke ziekte hoeft niemand naar jullie om te kijken? Natuurlijke selectie toch? echt een rare gedachte gang maar dat is mijn mening.

 

[Koetje]

Ok dus als een van jullie straks onverhoopt getroffen worden door een gruwelijke ziekte hoeft niemand naar jullie om te kijken? Natuurlijke selectie toch? echt een rare gedachte gang maar dat is mijn mening.

Dat zeg ik niet. Maar het gedram om iedereen maar zo gezond mogelijk zo oud mogelijk te krijgen is niet iets wat ik toejuich. Het allergrootste probleem van de aarde is overbevolking. De laatste 50 jaar is de wereldbevolking verdubbeld.. Kan nooit goed gaan. En gaat het ook al niet natuurlijk.

 

[GMP82]

Ok dus als een van jullie straks onverhoopt getroffen worden door een gruwelijke ziekte hoeft niemand naar jullie om te kijken? Natuurlijke selectie toch? echt een rare gedachte gang maar dat is mijn mening.

Dat is precies de kern van het probleem. Uit 'ethisch' oogpunt wordt die vraag nooit gesteld.

NATUURLIJK vindt iedereen het vervelend als het zichzelf of zijn naaste omgeving betreft. Ik ook. Dat is precies de reden waarom het niet gaat veranderen.

Tegelijkertijd staat alles en iedereen op zijn achterste benen over het klimaat, vervuiling, over het opraken van grondstoffen, uitsterven van dieren, over armoede, over honger, etc. En men poogt hier iets aan te doen, zonder de belangrijkste oorzaak ook maar te benoemen, laat staan aan te pakken.

We zijn met teveel en het wordt alleen maar meer. Elke nuchtere wetenschapper kan snappen en verklaren hoe, maar trekt z'n muil niet open, omdat de oplossing ethisch onverantwoord en 'onwenselijk' is.

 

[Reverser]

Lees deze even door, dan weet je wat de plannen zijn.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28684-592.html

 

[rodepo]

Het kan nog alle kanten op wat betreft knal en vuurpijlen ik het zo lees. Ik zie alleen niet welke instantie hij de onderzoeken gaat laten doen.

 

[AWG]

Het kan nog alle kanten op wat betreft knal en vuurpijlen ik het zo lees. Ik zie alleen niet welke instantie hij de onderzoeken gaat laten doen.

die publicatie slaat nergens op in dit geval want het schrijven is '' 19-12-19''

publicatie bovenaan staat 14-1-20..

allemaal oud nieuws en voornemens voor het jaar 2020.
maar er staat nog niks over wat ze werkelijk hebben afgesproken.. dat kan ook nog niet want nu zijn het voornemens en die moeten eerst nog uitgewerkt worden..
ik ga er gewoon vanuit dat de winkels het niet meer mogen verkopen, en dat mensen die thuis nog wat hebben liggen dat gewoon op kunnen maken/dan wel inleveren.

ik heb ook nog paar 30grams pijltjes liggen, en nog wat knalgrondbloemen..
en die verwerk ik deze jaarwisseling ook wel gewoon tot ze op zijn.
was toch al niet zo,n knaller maar vindt het wel jammer van de pijlen..

 

[rodepo]

die publicatie slaat nergens op in dit geval want het schrijven is '' 19-12-19''

publicatie bovenaan staat 14-1-20..

allemaal oud nieuws en voornemens voor het jaar 2020.
maar er staat nog niks over wat ze werkelijk hebben afgesproken.. dat kan ook nog niet want nu zijn het voornemens en die moeten eerst nog uitgewerkt worden..
ik ga er gewoon vanuit dat de winkels het niet meer mogen verkopen, en dat mensen die thuis nog wat hebben liggen dat gewoon op kunnen maken/dan wel inleveren.

ik heb ook nog paar 30grams pijltjes liggen, en nog wat knalgrondbloemen..
en die verwerk ik deze jaarwisseling ook wel gewoon tot ze op zijn.
was toch al niet zo,n knaller maar vindt het wel jammer van de pijlen..

Zo goed had ik nog niet gekeken. Maar het is wel relevant. Want CDA heeft b.v. gezegd voor een deelverbod te zijn in geval van handhaafbaarheid. Dus het is afhankelijk wat er uit het extern onderzoek komt. Als er uit het onderzoek komt dat het niet handhaafbaar is zullen ze niet anders kunnen als tegen stemmen (wishfull thinking).
Ik ben niet van de pijlen, maar zal het zeker betreuren als ze verboden worden.

 

[Sweet Laker]

Ik ben zo blij dat de overheid ons knalvuurwerk wil verbieden. Een product dat nog geen deuk in een pakje boter slaat. Zie hier de gevolgen, geen bloed wel au. Hoelang staan die gele hesjes cq is de situatie in Frankrijk nu al zo.

https://www.dumpert.nl/item/7826429_2a6569ee

 

[bridge]

Uit de brief blijkt dat single shots, ook de kleintjes, al komend jaarwisseling verboden zijn, maar dat dit ten aanzien van pijlen en knalwerk nog geen zekerheid is. Er komt wat nader onderzoek. Opvallend is dat t onderzoek zich mede richt op cakeboxen. Dat wordt dus spannend

 

[Koetje]

"Dat biedt helderheid en is handhaafbaar, omdat dit product in zijn geheel wordt verboden. "

Daarna gestopt met lezen. Volledig van het padje zijn ze.

 

[Schuim]

Ergens schandalig dat er enkel verwezen word naar 1 onderzoek van een beïnvloedbare partij, waar zijn de andere onderzoeken?

Er word eigenlijk nergens met de vuist op tafel geslagen, alleen voornemens.

Maar als ik dit zo lees gaan alle type singleshots er uit.
Worden pijlen nog onderzocht of er met minder inhoud, minder problemen zijn
Gaan de rollen en matten er uit.
Word er onderzocht of er in de F2 categorie knal nog meer onderscheid kan worden gemaakt op wat zwaar knalvuurwerk is en wat niet.
En gaan cakeboxen verder onderzocht worden op veiligheid.. (moeten ze ze niet uit elkaar gaan halen)

 

[htevents]

Daarbij komt dat Grapperhaus pas in deze brief aangeeft ook te willen onderzoeken of er een waterbed effect veroorzaakt kan worden door het verbieden van bepaalde producten. Dit pas op het moment dat juist al is aangenomen om F3 te gaan verbieden en Single Shots in zijn algheel. Natuurlijk gaat dit een waterbedeffect krijgen, F3 single shots worden vervangen voor shells (vaak met een nog groter kaliber, welke ook nog eens regelmatig op de grond worden afgestoken), F2 single shots zullen vervangen gaan worden door nitraten, vlinders of zelfs cobra's (zelfs de jonge heugd, welke nu genoeg heeft aan de thunderkings), al zou dat verbod in combinatie met een verbeterde opsporing van illegaal vuurwerk misschien wel verbetering brengen, maarja, we weten eigenlijk allemaal dat die verbetering in opsporing niet gaat komen, zolang er op EU niveau geen veranderingen plaats gaan vinden. Met een (deel)verbod op vuurpijlen, worden deze elders wel gehaald.

Al met al, behalve misschien de bulkpack thunderkings, zal geen enkele maatregel die inu besprokne wordt, een positieve bijdrage gaan leveren aan een veiligere jaarwisseling.

 

[AWG]

Ergens schandalig dat er enkel verwezen word naar 1 onderzoek van een beïnvloedbare partij, waar zijn de andere onderzoeken?

Er word eigenlijk nergens met de vuist op tafel geslagen, alleen voornemens.

Maar als ik dit zo lees gaan alle type singleshots er uit.
Worden pijlen nog onderzocht of er met minder inhoud, minder problemen zijn
Gaan de rollen en matten er uit.
Word er onderzocht of er in de F2 categorie knal nog meer onderscheid kan worden gemaakt op wat zwaar knalvuurwerk is en wat niet.
En gaan cakeboxen verder onderzocht worden op veiligheid.. (moeten ze ze niet uit elkaar gaan halen)

volledig terecht dat die grote matten en rollen eruit gaan... ik deed niks liever dan hele rollen tegelijk naar mensen gooien...
gewoon 20, 35 of 70 euro gewoon uit de losse hand, of wat het leukste was ze naar iemand toe rollen zoals indiana jones moest hollen voor een steen..
HI LAR IES...

 

[Koetje]

Niet om het een of ander maar toen ik wat jonger en wat baldadiger was hebben we toch menig hulpverlener in een flinke mat gerold en daarna in de fik gestoken. Wat een festijn was dat altijd.