Negatief Kabinet beraadt zich tóch op vuurwerkverbod na oproep burgemeesters en artsen
- Topicstarter rickster
- Startdatum
Sweet Laker
Registered User
Dat bleek gisteravond ook weer. 4000 tot 5000 ziekenhuisopnames verwachten ze alleen al door mensen die bewust of onbewust, terecht of onterecht zich niet laten prikken. Nog niet zo lang geleden lag dit (totale) cijfer een flink stuk lager.
Kan mij niet wijsmaken dat die kleine groep nu ineens verantwoordelijk is voor deze exorbitante stijging aan besmettingen. Vergeleken met afgelopen jaar toen niemand geprikt was ligt dat aantal nu veel hoger.
Zeker niet ale men nagaat dat begin dit jaar bleek dat mensen die corona hebbeb gehad (de laatste met corona is allang geweest, zeker onder de groep van niet geprikten zitten er genoeg die ondanks klachten gewoon door zijn gegaan met leven). Waarmee je zou kunnen stellen dat iedereen ondertussen een goed werkend immuunsysteem heeft. En dat de klachten eerder te wijten zijn aan levensstijl en dat wat men als gezondheidszorg zag wat ook daadwerkelijk werkte. Na maart 2020 vraag ik mij af wat al die jaren ontwikkelingen bij hebben gedragen.
Mensen maanden binnen opsluiten met al die gevolgen van dien. Noodzakelijke zorg al ruim anderhalf jaar telkens uitstellen.
En nu verbaasd zijn dat mensen (milde) verkoudheidsklachten hebben. Die griepgolf waar men over rept is logisch te verklaren en ligt wat mij betreft ondertussen echt niet meer aan dat waar de soap, zoals gisteravond gegeven door Marley en Marley (Scrooge heerlijke kerstfilm
) gisteravond over ging.
Wat statistieken sturen betreft. De zomer mochten geprikten de meeste dingen doen zonder getest te worden dus dat levert al een discrepantie in de uitslag op.
En "Dansen na Jansen" heeft ons geleerd dat het verslag van het catshuis december 2020 voorspellende gaven had. Mensen mochten nog de dag van het prikken gaan stappen waarna er een kleine piek aan besmettingen kwam. Dat is echt niet te herleiden naar de niet geprikten alleen.
Het rammelt, steeds meer. En nu is de jeugd weer de dupe en ook oma en opa. Want die worden alweer buitengesloten van de festiviteiten als het aan jut en jul ligt. Kan je uit eerste hand vertellen dat mijn bewoners ondertussen tot de conclusie komen dat zij liever ziek hadden geworden dan de ellende die ze tot nu toe meemaken.
'We doen het voor de ouderen'. De vraag is waar ze op doelen en ik hoop van harte dat burgers onderling elkaar als gelijken blijven zien. Want de onderste laag moet het met elkaar opknappen.
Kan mij niet wijsmaken dat die kleine groep nu ineens verantwoordelijk is voor deze exorbitante stijging aan besmettingen. Vergeleken met afgelopen jaar toen niemand geprikt was ligt dat aantal nu veel hoger.
Zeker niet ale men nagaat dat begin dit jaar bleek dat mensen die corona hebbeb gehad (de laatste met corona is allang geweest, zeker onder de groep van niet geprikten zitten er genoeg die ondanks klachten gewoon door zijn gegaan met leven). Waarmee je zou kunnen stellen dat iedereen ondertussen een goed werkend immuunsysteem heeft. En dat de klachten eerder te wijten zijn aan levensstijl en dat wat men als gezondheidszorg zag wat ook daadwerkelijk werkte. Na maart 2020 vraag ik mij af wat al die jaren ontwikkelingen bij hebben gedragen.
Mensen maanden binnen opsluiten met al die gevolgen van dien. Noodzakelijke zorg al ruim anderhalf jaar telkens uitstellen.
En nu verbaasd zijn dat mensen (milde) verkoudheidsklachten hebben. Die griepgolf waar men over rept is logisch te verklaren en ligt wat mij betreft ondertussen echt niet meer aan dat waar de soap, zoals gisteravond gegeven door Marley en Marley (Scrooge heerlijke kerstfilm
) gisteravond over ging.Wat statistieken sturen betreft. De zomer mochten geprikten de meeste dingen doen zonder getest te worden dus dat levert al een discrepantie in de uitslag op.
En "Dansen na Jansen" heeft ons geleerd dat het verslag van het catshuis december 2020 voorspellende gaven had. Mensen mochten nog de dag van het prikken gaan stappen waarna er een kleine piek aan besmettingen kwam. Dat is echt niet te herleiden naar de niet geprikten alleen.
Het rammelt, steeds meer. En nu is de jeugd weer de dupe en ook oma en opa. Want die worden alweer buitengesloten van de festiviteiten als het aan jut en jul ligt. Kan je uit eerste hand vertellen dat mijn bewoners ondertussen tot de conclusie komen dat zij liever ziek hadden geworden dan de ellende die ze tot nu toe meemaken.
'We doen het voor de ouderen'. De vraag is waar ze op doelen en ik hoop van harte dat burgers onderling elkaar als gelijken blijven zien. Want de onderste laag moet het met elkaar opknappen.
Laatst bewerkt:
gelukkig hebben we nu de oproep van onze mp dat opa en oma beter kunnen gaan videobellen of met de telefoon..Dat bleek gisteravond ook weer. 4000 tot 5000 ziekenhuisopnames verwachten ze alleen al door mensen die bewust of onbewust, terecht of onterecht zich niet laten prikken. Nog niet zo lang geleden lag dit (totale) cijfer een flink stuk lager.
Kan mij niet wijsmaken dat die kleine groep nu ineens verantwoordelijk is voor deze exorbitante stijging aan besmettingen. Vergeleken met afgelopen jaar toen niemand geprikt was ligt dat aantal nu veel hoger.
Zeker niet ale men nagaat dat begin dit jaar bleek dat mensen die corona hebbeb gehad (de laatste met corona is allang geweest, zeker onder de groep van niet geprikten zitten er genoeg die ondanks klachten gewoon door zijn gegaan met leven). Waarmee je zou kunnen stellen dat iedereen ondertussen een goed werkend immuunsysteem heeft. En dat de klachten eerder te wijten zijn aan levensstijl en dat wat men als gezondheidszorg zag wat ook daadwerkelijk werkte. Na maart 2020 vraag ik mij af wat al die jaren ontwikkelingen bij hebben gedragen.
Mensen maanden binnen opsluiten met al die gevolgen van dien. Noodzakelijke zorg al ruim anderhalf jaar telkens uitstellen.
En nu verbaasd zijn dat mensen (milde) verkoudheidsklachten hebben. Die griepgolf waar men over rept is logisch te verklaren en ligt wat mij betreft ondertussen echt niet meer aan dat waar de soap, zoals gisteravond gegeven door Marley en Marley (Scrooge heerlijke kerstfilm
Wat statistieken sturen betreft. De zomer mochten geprikten de meeste dingen doen zonder getest te worden dus dat levert al een discrepantie in de uitslag op.
En "Dansen na Jansen" heeft ons geleerd dat het verslag van het catshuis december 2020 voorspellende gaven had. Mensen mochten nog de dag van het prikken gaan stappen waarna er een kleine piek aan besmettingen kwam. Dat is echt niet te herleiden naar de niet geprikten alleen.
Het rammelt, steeds meer. En nu is de jeugd weer de dupe en ook oma en opa. Want die worden alweer buitengesloten van de festiviteiten als het aan jut en jul ligt. Kan je uit eerste hand vertellen dat mijn bewoners ondertussen tot de conclusie komen dat zij liever ziek hadden geworden dan de ellende die ze tot nu toe meemaken.
'We doen het voor de ouderen'. De vraag is waar ze op doelen en ik hoop van harte dat burgers onderling elkaar als gelijken blijven zien. Want de onderste laag moet het met elkaar opknappen.
ach we wachten het maar gewoon weer af.
Even buiten alles om met het met dingen wel en niet eens zijn met wat jullie hier zeggen, en wat ik vind van onze overheid.
Elke keer zie ik alleen, de zelfde vergelijking met vorig jaar, das niet helemaal eerlijk.
De delta variant en alle broertjes en zusjes die hier onderhand rond gaan zijn vele malen besmettelijker, dus er zit logica in dat je andere cijfers ziet bij het zelfde of losser gedrag.
Vorig jaar rond deze tijd kwam delta net om de hoek kijken.
Elke keer zie ik alleen, de zelfde vergelijking met vorig jaar, das niet helemaal eerlijk.
De delta variant en alle broertjes en zusjes die hier onderhand rond gaan zijn vele malen besmettelijker, dus er zit logica in dat je andere cijfers ziet bij het zelfde of losser gedrag.
Vorig jaar rond deze tijd kwam delta net om de hoek kijken.
https://www.ad.nl/binnenland/terugk...tte-passagiers-mag-gewoon-naar-huis~a3d5c16c/
je zou bijna denken dat ze het expres doen..
bijna dan he...
je zou bijna denken dat ze het expres doen..
bijna dan he...
Sweet Laker
Registered User
tsja, ook dat is nog maar de vraag. Van eerdere varianten is al gebleken dat die niet besmettelijker waren. En ik meen mij te herinneren dat Delta ook een storm in een glas water was. Ik ga kijken of ik dat nog kan vinden.
wat is ''e''??
heb geen van die partijen gekozen.
de regels van die niet gekozen niet-regering(ze zijn demissionair) bevallen inderdaad niet.
ik zal ergens anders botvieren.
een fijne avond aan U en de Uwen.
Koetje
Registered User
Zal zo nog wat bengaalse lucifers in het collectie topic posten zodat de focus weer op vuurwerk ligt.
btw deze zelfgekozen regering is al een tijdje geleden gevallen. Alle reden om kritisch te zijn op alles wat dat gajes ons oplegt.
Laatst bewerkt:
Sweet Laker
Registered User
Geen frustratie hoor. Kritisch zijn is, zoals Koetje zegt, heel wat anders. En linksom of rechtsom komt het beleid nog weleens naar voren. Een demissionair kabinet is overigens niet gekozen, maar is met reden 'demissionair'. Dat ze zelf blijven zitten en in de tussentijd zelfs nieuwe regelgeving opstellen,.. Soit, het zij zo en dat men dat prima vindt en ervaart als 'zelfgekozen' ook helemaal top. Ik heb niets met politiek en zal dat nooit krijgen ook. Links / midden / rechts; prima toch.
Dit topic gaat over een of ander kabinet dat een verbod op vuurwerk afsteken opteert met als reden zorg ontlasten omdat er een of andere pandemie is. In een dergelijk topic Is het niet zo vreemd dat men hier wat dieper op in gaat?
Enniehoe; om enige frustratie te voorkomen, zal ik in de voetsporen van AWG treden, en elders botvieren.
Dit topic gaat over een of ander kabinet dat een verbod op vuurwerk afsteken opteert met als reden zorg ontlasten omdat er een of andere pandemie is. In een dergelijk topic Is het niet zo vreemd dat men hier wat dieper op in gaat?
Enniehoe; om enige frustratie te voorkomen, zal ik in de voetsporen van AWG treden, en elders botvieren.
Laatst bewerkt:
Het parlement is daarentegen wel gekozen (en recent ook) en daar vindt het kabinet tot nu toe gewoon een meerderheid voor al hun plannen en regeltjes. Daarbij heeft het demissionaire kabinet gewoon nog bevoegdheden en is het aan de Eerste en Tweede Kamer om te bepalen aan welke onderwerpen het Kabinet nog door mag werken tot er een nieuw kabinet is (en aan welke onderwerpen dus niet). Rutte gaf al kort na het ontslag van het kabinet aan dat het onderwerp corona wat hem betreft niet controversieel verklaard kon worden, vanwege de urgentie en impact op de samenleving. De Eerste en Tweede Kamer zijn daarmee akkoord gegaan. Daarom kan je in ieder val stellen dat alle stappen die het kabinet zet gewoon nog door de democratisch gekozen volksvertegenwoordigers worden getoetst en beoordeeld.
Daarnaast ziet het er naar uit dat het nieuwe kabinet er qua partijen hetzelfde uit gaat zien met een iets meer prominent D66 beleid. Wat dat betreft kunnen we blij met het 'demissionaire vlaggetje' gaan zwaaien, maar de komende jaren verandert er qua kabinet gezien weinig. Dat de trein dan ook zo doorrijdt zoals die rijdt is dan ook niet zo gek (niet dat ik het ermee eens ben, dat doet er niet toe). Het kabinet heeft immers toch wel een meerderheid in de Kamer.
Sweet Laker
Registered User
Ja, tijdens cq sinds de spoedwet in werking is getreden heeft men wel meer zaken 'urgent toegepast, aangepast en toegevoegd'. Helemaal goed, want het is mijnerzijds verder geen kritiek (Of frustratie die blijkbaar bij anderen wel leeft. Anders zou een open discussie gewoon mogelijk zijn). ( en dat het demissionair kabinet desondanks regelgeving heeft opgesteld ondanks dat dit niet hoort bij een demissionair kabinet vergeten we even. Corona was een lopende zaak, dat mag men afhandelen ja. Compleet nieuwe wetgeving uit de mouw schudden daarentegen,. kwam die spoedwet toch goed uit,.)
ik snap je strekking.. maar zolang het er nog niet is , en het nog niet officieel bekrachtigt is blijft dit een ''limbo'' gevalletje..
het kan er zo naar uitzien, en het kan er naar neigen het kan zijn dat het iets met iets uit gaat zien, maar voorlopig is dit een demissionair kabinet ..
wat daadkrachtig genoeg is om persco,s te geven op de vrijdagavond maar op zaterdag op schiphol hele gezinnen uit zuid afrika naar huis te laten gaan.
https://www.ad.nl/binnenland/terugk...tte-passagiers-mag-gewoon-naar-huis~a3d5c16c/
wel blij dat hugo de schoenen dit verzoek(geen plicht) doet..
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft bij de benaming van de nieuwe coronavariant omicron twee letters uit het Griekse alfabet overgeslagen. Eigenlijk was de naam 'Nu' aan de beurt, maar dat kon te gemakkelijk worden verward met 'new', het Amerikaanse woord voor nieuw.
Ook 'Xi', de volgende letter uit het alfabet, werd door de WHO overgeslagen, omdat het in China een veelvoorkomende achternaam is, zo zegt een woordvoerder tegen The New York Times. De Belgische viroloog Marc Van Ranst meldt tevens dat voor de WHO deze naam 'diplomatiek delicaat' lag, omdat de Chinese president Xi Jinping heet.
Volgens de WHO-woordvoerder is voor het geven van namen aan ziekten het beste om daarbij geen 'culturele, sociale, nationale, regionale, professionele of etnische groepen' te kwetsen. Om niemand voor het hoofd te stoten en geen verwarring te scheppen, kwam de Wereldgezondheidsorganisatie daarom voor variant B.1.1.529 uit bij Omicron, de 15e letter uit het Griekse alfabet.
De WHO gebruikt Griekse namen voor sommige coronavarianten zodat ze in het dagelijks gebruik beter zijn te onderscheiden. Niet alle varianten die een naam hebben gekregen, zijn zo bekend geworden als de delta-variant en de voorheen dominante alfa-variant.
bron: AD.
gewoon voor je kijken en doorlopen..
we gaan gewoon het hele alfabet af..
God help me , echt het lukt me werkelijk niet..
wat in wezensnaam zijn we in beland..
Sweet Laker
Registered User
Nog een reden dat men andere termen is gaan gebruiken voor mutaties. Die Indiase regering kwam in opstand omdat de mutatie, door de WHO als "Indiase variant" bestempeld, niet uit hun land kwam. Om te voorkomen dat nog meer landen in opstand kwamen is men over gegaan op Griekse namen:
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ee46e446-baf7-11eb-a6cd-0255c322e81b.jpg)
www.telegraaf.nl
India wil dat berichten over ’Indiase variant’ verwijderd worden
De regering van India heeft socialemediaplatforms bevolen om berichten over „de Indiase variant” van het coronavirus te verwijderen. De regering ontkent dat er sprake is van een mutatie van Covid…
www.telegraaf.nl
Sweet Laker
Registered User
En dit is ook een interessante,.
"Robert Malone, viroloog en immunoloog die aan de wieg stond van de ontwikkeling van de mRNA-techniek, heeft voorspeld dat uitgebreide vaccinatie van de bevolking aanleiding zou geven tot het ontstaan van meer besmettelijke varianten van het virus. Ook heeft hij voorspeld dat er booster-vaccinaties noodzakelijk zullen zijn, die op termijn waarschijnlijk niet het gewenste resultaat zullen opleveren. Tot op heden heeft hij helaas gelijk gehad."
Nu neem ik echt de kuierlatten naar dromenland. Weer genoeg bezig geweest met dit onderwerp.
www.destentor.nl
"Robert Malone, viroloog en immunoloog die aan de wieg stond van de ontwikkeling van de mRNA-techniek, heeft voorspeld dat uitgebreide vaccinatie van de bevolking aanleiding zou geven tot het ontstaan van meer besmettelijke varianten van het virus. Ook heeft hij voorspeld dat er booster-vaccinaties noodzakelijk zullen zijn, die op termijn waarschijnlijk niet het gewenste resultaat zullen opleveren. Tot op heden heeft hij helaas gelijk gehad."
Nu neem ik echt de kuierlatten naar dromenland. Weer genoeg bezig geweest met dit onderwerp.
Radioloog: ‘Vaccinatie zorgt voor meer varianten van het coronavirus’
Was ons niet beloofd dat bij een vaccinatiegraad van 80 tot 85 procent het coronavirus overwonnen zou zijn? Vaccinatie zorgt juist voor meer varianten, zegt radioloog Frits Jansen in dit opiniestuk. Hij is bezorgd. ,,De eenzijdige en soms onjuiste informatie die door het kabinet verstrekt wordt...
www.destentor.nl
en je hebt nog gelijk ook.En dit is ook een interessante,.
"Robert Malone, viroloog en immunoloog die aan de wieg stond van de ontwikkeling van de mRNA-techniek, heeft voorspeld dat uitgebreide vaccinatie van de bevolking aanleiding zou geven tot het ontstaan van meer besmettelijke varianten van het virus. Ook heeft hij voorspeld dat er booster-vaccinaties noodzakelijk zullen zijn, die op termijn waarschijnlijk niet het gewenste resultaat zullen opleveren. Tot op heden heeft hij helaas gelijk gehad."
Nu neem ik echt de kuierlatten naar dromenland. Weer genoeg bezig geweest met dit onderwerp.
Radioloog: ‘Vaccinatie zorgt voor meer varianten van het coronavirus’
Was ons niet beloofd dat bij een vaccinatiegraad van 80 tot 85 procent het coronavirus overwonnen zou zijn? Vaccinatie zorgt juist voor meer varianten, zegt radioloog Frits Jansen in dit opiniestuk. Hij is bezorgd. ,,De eenzijdige en soms onjuiste informatie die door het kabinet verstrekt wordt...
een flinke borrel en borrelhap en eens youtube afkruisen op pink floyd of clapton ofzo of als je van iets harders houdt: sub zero project hardstyle..
soms moet je gewoon even vluchten..
Laatst bewerkt:
Sweet Laker
Registered User
Vluchten niet nodig, ben er niet meer emotioneel door geraakt. Enige dat ik nog hoop is dat de tweedeling in de maatschappij niet te ver door zet. Mijn zorghart ziet dat liever niet, maar uiteindelijk kunnen wij niets buiten onszelf sturen.
Koptelefoon op en dan stuiteren met Sub Zero of head bangen op Pink Floyd Beide prima opties.
Fijne avond!
Koptelefoon op en dan stuiteren met Sub Zero of head bangen op Pink Floyd
Beide prima opties.Fijne avond!
Sweet Laker
Registered User
Een laatste, in mijn ogen zonder frustratie gelezen of als opruiend bedoeld, interessante link afkomstig van "TheLancet" waarna ik mij weer uit de discussie omtrent de huidige situatie ga trekken. Enige wat ik nog wil toevoegen is dat ook officiële kanalen nu de niet gevaccineerden niet als gevaar zien. Dat men met dit soort beweringen de tweedeling in de maatschappij onnodig vergroot en dat dit niet middels politieke kanalen de wereld in geholpen zou moeten worden.
"There is increasing evidence that vaccinated individuals continue to have a relevant role in transmission. In Massachusetts, USA, a total of 469 new COVID-19 cases were detected during various events in July, 2021, and 346 (74%) of these cases were in people who were fully or partly vaccinated, 274 (79%) of whom were symptomatic. Cycle threshold values were similarly low between people who were fully vaccinated (median 22·8) and people who were unvaccinated, not fully vaccinated, or whose vaccination status was unknown (median 21·5), indicating a high viral load even among people who were fully vaccinated.
2"
COVID-19: stigmatising the unvaccinated is not justified
"There is increasing evidence that vaccinated individuals continue to have a relevant role in transmission. In Massachusetts, USA, a total of 469 new COVID-19 cases were detected during various events in July, 2021, and 346 (74%) of these cases were in people who were fully or partly vaccinated, 274 (79%) of whom were symptomatic. Cycle threshold values were similarly low between people who were fully vaccinated (median 22·8) and people who were unvaccinated, not fully vaccinated, or whose vaccination status was unknown (median 21·5), indicating a high viral load even among people who were fully vaccinated.
2"
COVID-19: stigmatising the unvaccinated is not justified