Het grote anti-vuurwerk polls topic.

Sweet Laker

Sweet Laker

Registered User
htevents zei:
Blijkt een anti gewoon zijn nickname van VWC te hebben gejat en onder die nickname die link te posten. De "echte" Mikosje heeft er dus niks mee te maken en is dus net zo verbaasd als ons. Ik ben ook met VWC in gesprek om te bekijken of het forum gedeelte waarin wij vuurwerknieuws en polls bespreken, volledig onzichtbaar kunnen maken voor gasten/niet-leden. Dit om te voorkomen dat de anti's onze informatie kunnen misbruiken.

Ik stel dan ook voor dat FPM hetzelfde doet. Zodra je op de site komt zie je het forumgedeelte "Vuurwerk Nieuws" helemaal niet, ook niet alleen de link en daarna een inlog scherm, nee gewoon helemaal niet. Pas als je als lid bent ingelogd zie je het forumgedeelte weer staan.

Ik weet dat het misschien panisch lijkt, maar wij hebben nu eenmaal meer te verliezen dan de anti's. Veel meer.
Klik om te vergroten...

Dit lijkt mij verstandig, gezien de laatste twee weken op dit forum en nu weer het gebruiken van de naam Mikosje (niet zomaar een willekeurig lid van VWC, maar iemand die zich op meerdere vlakken positief inzet voor ons allen vuurwerkliefhebbers). Het kan een éénmansactie zijn geweest van het individu die de naam Mikosje heeft gebruikt, maar het zou mij niet verbazen als een aantal mensen hun huiswerk heeft gedaan op de, zonder in te loggen voor iedereen toegankelijk, fora onderdelen.

Ik meen in ieder geval dat, op het beheer gedeelte na, dat alles zichtbaar is ook voor niet leden? Mijn inziens zeker iets om aan te pakken. Want het lijkt geen toeval te zijn.

Mijn inziens zouden nieuwe leden voor dit afgeschermde gedeelte ook geen toegang moeten hebben tot na een x aantal jaar lidmaatschap. Maar dat zou ik doen.
 
htevents

htevents

Registered User
Sweet Laker zei:
.......

Mijn inziens zouden nieuwe leden voor dit afgeschermde gedeelte ook geen toegang moeten hebben tot na een x aantal jaar lidmaatschap. Maar dat zou ik doen.
Klik om te vergroten...

Misschien de eerste paar weken, maar x aantal jaar is wat te veel van het goede. Haal je ook de fun van nieuwe leden weg die wel serieus zijn.
 
  • Like
Reactions: Z@P
R

rodepo

Registered User
Nieuwe leden eerst uitvoerig screnen. Een bewijs van goed gedrag en dan een proeftijd😉. Maar even zonder gekheid in deze tijd van polletjes pikken lijkt het mij wel verstandig om dit deel gesloten te houden voor minimaal gasten.
 
Z@P

Z@P

Registered User
Plum Bloom zei:
Eindstand: 78-22 voor ons. Aantal stemmen: 25.098 (krankzinnig veel).

Opvallend: de uitslag van een stelling/poll wordt dagelijks gepubliceerd in de papieren krant, onder de aankondiging van de nieuwe stelling. Drie keer raden: in de krant van vandaag staat NIETS.
Klik om te vergroten...

Maar weer een mail aan wagen dan?
 
H

Hairy Harry

Registered User
Dat je nog verbaasd bent. NHnieuws deed precies hetzelfde, we lagen constant voor in de poll, en een week later komt in 1 keer een totaal andere uitslag bij hun vandaan. De voor ons positieve polls worden niet of nauwelijks gepubliceerd.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan