Geen vreugdevuren in Delft?

Baron van lunt zu sas

Registered User

DELFT - Als het aan de gemeente Delft ligt komen er dit jaar geen vreugdevuren met oud en nieuw. Burgemeester Marja van Bijsterveldt vindt de vuren te gevaarlijk en wil dat de organisatoren vanaf dit jaar een evenementenvergunning aanvragen voor de festiviteiten. Alleen heeft niemand hier gebruik van gemaakt. 'De burgemeester wil geen einde aan de vuurhaarden, maar het moet veiliger', legt een woordvoerder uit.

Voor burgemeester Van Bijsterveldt zijn de brandstapels al jaren een bron van zorg, vertelt de woordvoerder, die aangeeft dat het verbod niets te maken heeft met de vonkenregen op Scheveningen van afgelopen oud en nieuw. 'Sinds haar aantreden drie jaar geleden is de burgemeester al met de vuurhaarden bezig. De stapels waren te hoog en er werd materiaal gebruikt dat niet mocht', legt de woordvoerder de beslissing uit.
De jongeren die het vreugdevuur organiseren zijn het niet met de beslissing eens en hebben al een boze brief geschreven naar de gemeente. 'De gemeente probeert al tien jaar deze mooie traditie uit Delft te laten verdwijnen. Na de vliegende vuurzee over Scheveningen zien ze gelijk een kans om het daar op te gooien en het gelijk te verbieden', zo schrijven de jongeren die zich de BrasBoys noemen naar de Brasserskade waar jaarlijks een van de vreugdevuren brandt.

Vreugdevuur-in-Delft-Foto-Michael-Smithuis.jpg


Veiligheidseisen
Volgens de woordvoerder van de burgemeester is er geen sprake van een verbod, maar moeten organisaties vanaf nu een evenementenvergunning aanvragen. 'Organisatoren moeten dan een plan inleveren en aan de veiligheidseisen voldoen. Het is echt niet dat de burgemeester een einde wil maken aan de vuurhaarden. Al in april hebben we een gesprek gehad met de organisatoren en aangegeven dat een vergunning nodig is voor de vreugdevuren. De burgemeester heeft toen ook aangeboden dat ambtenaren helpen met de aanvraag. Ook heeft ze aangeboden dat de gemeente de troep na afloop wil opruimen. Alleen is er geen gebruik van gemaakt en is er geen vergunning aangevraagd.' De termijn om voor komend jaar een vergunning aan te vragen is verstreken, dus daarom is er komend jaar geen vreugdevuur in Delft.

Voor de jongeren is dit echter geen optie vanwege de hoge kosten die er met zo'n vergunning gepaard gaan. 'We moeten er een evenement van maken, dat we zelf moeten bekostigen', leggen de BrasBoys uit. 'Een feest met dranghekken, beveiliging, ehbo en alles er op en er aan. Kosten die gaan oplopen richting duizenden euro's. Dat is voor de wijken in Delft niet te doen.'

'Sterven na dood'
De Delftse jeugd krijgt bijval uit de politiek. Zo steunt Jolanda Gaal van Onafhankelijk Delft de jongeren. 'Het is kranige taal, maar ik kan het wel begrijpen. De vuren worden al tientallen jaren georganiseerd en er gaat zelden iets mis. In overleg moet het toch mogelijk zijn dat de vuren doorgaan. Want de vergunning zelf is niet zo duur, maar de overige eisen maken het niet te betalen. En dan zijn de vreugdevuren op sterven na dood.'

Burgemeester Van Bijsterveldt is niet van plan te zwichten voor de lokale politiek. 'Ik ben een van de laatste burgemeesters in de regio die de vuren nog toestaat, maar ik wil gewoon dat het veilig gebeurt. En de laatste jaren heb ik gezien dat het niet veilig is. Vorig jaar zijn er ruiten gesprongen bij een van de vuren. En dat vind ik niet kunnen. Vandaar dat we het met vergunningen willen reguleren. Dan voelen mensen zich verantwoordelijk en is er meer toezicht dat het goed gaat.'

Geen prettig idee
Toch blijven de BrasBoys hopen op een vreugdevuur aan het einde van het jaar. 'We zullen het er zeker niet bij laten zitten', schrijven ze strijdbaar. 'We strijden voor ons vuur waar niemand wat voor hoeft te bekostigen en wij alles onderling regelen. We hopen dat dit serieus wordt genomen. Wil de gemeente terug naar overal kleine brandjes waar steeds de brandweer voor moet komen in plaats van een gecontroleerd vuur op maar drie plekken in Delft. Wij zijn dan ook niet van plan om deze traditie weg te laten wegen zonder enige reden dan alleen maar angst.'

Ook Gaal vreest dat het zonder vreugdevuren onrustig kan gaan worden met oud en nieuw. 'Ik maak me daar wel zorgen over ja. Wat gebeurt er als ze boos zijn en teveel gedronken hebben? Ik vind het niet zo'n prettig idee als ze dan door de wijken lopen. Ik zeg dan ook laat ze lekker hun gang gaan en stuur af en toe iemand langs om te controleren. Ga met ze in gesprek. In overleg kunnen er vast afspraken worden gemaakt. Dat lijkt mij de beste oplossing.'


Bron: https://www.omroepwest.nl/nieuws/39...oud-en-nieuw-Wij-laten-het-er-niet-bij-zitten
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Sweet Laker

Registered User
Dit is ook een manier om het te 'verbieden'. Geen verbod maar de mogelijkheid zo duur maken dat het niet meer te doen is. Of net als in Reekert (was het toch?).

Geen verbod toch hun zin.
 

stefantvs

Administrator
Medewerker
heb dit nu al bij wat meerdere events gezien, volgens mij gewoon een manier om mensen te ontmoedigen om nog maar iets te gaan ondernemen.

Voor de jongeren is dit echter geen optie vanwege de hoge kosten die er met zo'n vergunning gepaard gaan. 'We moeten er een evenement van maken, dat we zelf moeten bekostigen', leggen de BrasBoys uit. 'Een feest met dranghekken, beveiliging, ehbo en alles er op en er aan. Kosten die gaan oplopen richting duizenden euro's. Dat is voor de wijken in Delft niet te doen.'
 

Sweet Laker

Registered User
En iedereen maar dansen, lachen en zuipen op bevrijdingsdag en recentelijk nog met de viering van 75 jaar 'vrijheid'. Te blind om te zien wat er echt gaande is.
 

joszie

Bronzen Member
heb dit nu al bij wat meerdere events gezien, volgens mij gewoon een manier om mensen te ontmoedigen om nog maar iets te gaan ondernemen.

Ambtelijke vertrutting en bekrompenheid.

Probleem is dat alles tegenwoordig gereguleerd moet worden. Iedere punt achter een zin moet besproken en gekeurd worden. Alles moet op papier, zodat er, mocht er eens iets (kleins) misgaan er altijd een schuldige aangewezen kan worden!

Wat is nu de lol van een brandstapel als het van a tot z georganiseerd moet worden. Veiligheidshekken? Beveiliging? Ehbo? Ga een eind fietsen.
 

GMP82

Zilveren Member
Alles moet op papier, zodat er, mocht er eens iets (kleins) misgaan er altijd een schuldige aangewezen kan worden!

En Scheveningen vorig jaar geeft aan dat die papieren schijnveiligheid ook echt werkt.

Maar de verantwoordelijke die de schuld op zich neemt, dat moet nog gebeuren.

Opkrikke!

Tis sneu dat er steeds meer verkloot wordt in dit land.
 

The Cigarman

Moderator
Medewerker
heb dit nu al bij wat meerdere events gezien, volgens mij gewoon een manier om mensen te ontmoedigen om nog maar iets te gaan ondernemen.

Voor de jongeren is dit echter geen optie vanwege de hoge kosten die er met zo'n vergunning gepaard gaan. 'We moeten er een evenement van maken, dat we zelf moeten bekostigen', leggen de BrasBoys uit. 'Een feest met dranghekken, beveiliging, ehbo en alles er op en er aan. Kosten die gaan oplopen richting duizenden euro's. Dat is voor de wijken in Delft niet te doen.'

Mogen gemeentes dit zomaar doen?
Als de gemeente van het kerstbomen verbranden een evenement er van maken, dan moet er volgens mij een commerciële partij zijn die kaartjes en dergelijke gaat verkopen.

Het gaat om een paar brandstapels in de fik steken.
Moeten ze maar niet in Betuwe rond gaan kijken als er een boomgaard met appelbomen wordt gekapt.....
 

Plum Bloom

Registered User
Ambtelijke vertrutting en bekrompenheid.

Probleem is dat alles tegenwoordig gereguleerd moet worden. Iedere punt achter een zin moet besproken en gekeurd worden. Alles moet op papier, zodat er, mocht er eens iets (kleins) misgaan er altijd een schuldige aangewezen kan worden!

Wat is nu de lol van een brandstapel als het van a tot z georganiseerd moet worden. Veiligheidshekken? Beveiliging? Ehbo? Ga een eind fietsen.

Ik sprak vorig jaar op Oudjaarsdag een tijdje met de burgemeester van de gemeente waarin ik woon. De man gaf aan dat er bij bestuurders een enorme angst bestaat voor de publieke opinie in het geval er iets fout is gegaan. Alle risico's proberen uit te bannen is dan een logisch gevolg, tenzij je als bestuurder kloten en ruggengraat hebt.
 
Bovenaan