discussie 1" ( grote van potten + wetgeving )

Pyropim

Registered User
al het vuurwerk dat helios verkoopt moet ook goedgekeurd zijn, zo mogen cakes maar een maximum caliber hebben van 1" . De meeste cakes die helios verkoopt zijn allemaal groter dan 1" en zullen dan ook niet goedgekeurd worden voor feest vuurwerk maar vallen voor de verkoop onder spektakel vuurwerk dus kvk.
ook wil ik nog effe meedelen dat de producten die er staan met broekhoff labels niet afkomstig zijn van broekhoff zelf, maar namaak versie s zijn.
 

Ivanhoe

Registered User
Helios zei:
ook wil ik nog effe meedelen dat de producten die er staan met broekhoff labels niet afkomstig zijn van broekhoff zelf, maar namaak versie s zijn.
Ik zou verzichtig zijn met zulke boute beweringen, dat is nogal wat waarvan je ze beschuldigt en ik kan me bijna niet voorstellen dat een legale winkel zo stom zou zijn om zoiets te doen.

Overigens, die kalibergrens van 1" is in geen enkele Belgische wet te vinden. Dat schijnt een of andere ambtenaar in Brussel ooit eens te hebben verzonnen. In de wet staat enkel de max. 250 grams (sierpotten) / 150 gramsgrens (knalpotten) en maximale 2 gram per lading voor knalpotten. Ik weet eerlijk gezegd niet of de Brusselse ambtenaren bij het keuren nog altijd die 1" grens hanteren, aangezien die nergens op gebaseerd is.
 
Laatst bewerkt:

xavier

Registered User
Ivanhoe,

Het is inderdaad zo dat de 1" regel niet in de wetgeving staat. Er is 1 persoon in Brussel die beslist of er een bepaald artikel een defenitieve keuringsnummer krijgt. Het is net die persoon die uit eigen initiatief deze nieuwe regel heeft uitgevonden. Als hij dossiers binnen krijgt met een groter kaliber dan 1" zal hij deze zowiezo afkeuren. Het heeft geen zin om daarover met hem de discusiëren want hij heeft toch het laatste woord. Langs de andere kant heeft hij ook wat duidelijkheid gebracht rond C-18 en C-19 potten.

Wat helios hier verteld is niet helemaal onterecht Vanf dit jaar moet al het feestvuurwerk een defenitieve keuringsnummer hebben. Vanf september zullen we kunnen zien welke groothandelaars de nodige nummers hebben en de welke niet.

Ik lees hier ook dat ze momenteel nog geen grote compacts en shells verkopen.
Mijn mening is hebben ze nog geen opslagvergunning voor 1.3G en zwaarder, maar enkel voor 1.4G of enkel voor feestvuurwerk.

Kenners onder ons weten wie achter de schermen van de firma helios de touwtjes in handen heeft.
 

Pyropim

Registered User
helemaal eens met je xavier

Het is inderdaad nog even afwachten om te zien welke importeurs de nodige nummers hebben.Het is wel zo dat aanbod dit jaar beperkter zal zijn dan voorgaande jaren.
 

Ivanhoe

Registered User
Xavier,

Ik zeg ook niet dat wat Helios zegt wat betreft de keuring helemaal onterecht is. Mijn hoofdopmerking betrof zijn beschuldiging dat er 'valse' broekhoff produkten verkocht zouden worden. Wie de touwtjes in handen heeft bij helios is mij bekend. Daarom kan ik me niet voorstellen dat ie zo'n stomme fout zou maken, dat is simpelweg vragen om problemen (iets wat ie zeker niet wil).

Verder denk ik dat de Brusselse ambtenaar in kort geding voor een rechter geen enkele kans van slagen heeft met zijn zelf verzonnen 1" grens. Een rechter zal gewoon naar de wet kijken en die is in Belgie vrij duidelijk. Elke vuurwerkhandelaar die het niet afgeven van een keuringsnummer van een 1.2 inch pot die overigens aan de eisen voldoet ter discussie stelt voor de rechter heeft mijns inziens een gewonnen zaak en zet de trend voor de overige handelaren.
 
Laatst bewerkt:

Patrick

Registered User
Ivanhoe zei:
Xavier,

Ik zeg ook niet dat wat Helios zegt wat betreft de keuring helemaal onterecht is. Mijn hoofdopmerking betrof zijn beschuldiging dat er 'valse' broekhoff produkten verkocht zouden worden.

Verder denk ik dat de Brusselse ambtenaar in kort geding voor een rechter geen enkele kans van slagen heeft met zijn zelf verzonnen 1" grens. Een rechter zal gewoon naar de wet kijken en die is in Belgie vrij duidelijk.

Als jullie idd nooit eens een kort geding aanspannen (desnoods als importeuren samen), tegen die ambtenaar (wat wettelijk mogelijk is), dan zal ie denken dat ie in de toekomst alles kan maken en wordt het misschien steeds erger.
 

xavier

Registered User
Wetgeving is nu iets duidelijker dan voorheen. Iedereen moet zich houden aan 1" regel. Haalt niet veel uit om kortgeding aan te spannen. Want gaan de handelaars erbij winnen
 

Ivanhoe

Registered User
Ik ben daar altijd vrij simpel in: ambtenaren zijn er om de wet uit te voeren niet om de wet voor te schrijven. Als ik een boete krijg van een politieagent omdat ik 80 km/u rijdt terwijl de maximum snelheid 100 km/u is, ga ik naar de rechter. Hetzelfde zou in principe moeten gelden voor 1.2 inch potten die wettelijk kwalificeren als feestvuurwerk maar waar een of andere joker in Brussel zijn eigen regeltjes op toepast).

Ik begrijp je argument dat er niet veel te winnen is voor de handelaren aangezien de regel voor iedereen geldt en waarom zou 1 handelaar voor anderen de kolen uit het vuur halen. Blijft het principepunt over, ambtenaren horen de wet niet te bepalen, maar uit te voeren. Met zo'n makkelijke zaak zou ik die kerel aanpakken, maar misschien ben ik iets te principieel en te weinig commercieel (je hebt die man ook nog nodig in de toekomst waarschijnlijk) ;)

Maar we dwalen af, we hebben het in dit topic over Helios niet over Belgische ambtenaren, on topic (voordat ik op mijn lazer krijg van een moderator/admin)
 
Laatst bewerkt:

Pyropim

Registered User
ivanhoe
helios gebruikt de zelfde labels van broekhoff ze kleven over het logo van broekhoff een eigen logo. dan is dit in mijn ogen namaak of niet? En dan zijn het geen valse of zware beschuldigingen toch ?

Het zelfde gebuirt toch ook met kleren van b v nike , die worden toch ook nagemaakt, men maakt dan gewoon een iets ander logo en dan is het in orde.
 

Ollie

Registered User
Afcajax zei:
Als jullie idd nooit eens een kort geding aanspannen (desnoods als importeuren samen), tegen die ambtenaar (wat wettelijk mogelijk is), dan zal ie denken dat ie in de toekomst alles kan maken en wordt het misschien steeds erger.

Als die man de enige is in België die zich bezig houdt met keuring kun je die man beter ten vriend houden want als je die tegen je hebt heb je naar mijn mening een groter probleem.
 

Ivanhoe

Registered User
Helios zei:
ivanhoe
helios gebruikt de zelfde labels van broekhoff ze kleven over het logo van broekhoff een eigen logo. dan is dit in mijn ogen namaak of niet? En dan zijn het geen valse of zware beschuldigingen toch ?

Het zelfde gebuirt toch ook met kleren van b v nike , die worden toch ook nagemaakt, men maakt dan gewoon een iets ander logo en dan is het in orde.
Ik zei niet dat je valse beschuldigingen deed Helios, ik zei alleen dat je voorzichtig moet zijn met zulke uitspraken. Wie zegt dat alleen de wikkels van Broekhoff zijn, lijkt me eerlijk gezegd niet zo voor de hand liggen. Ik denk eerder dat het gewoon potten zijn die ze van Broekhoff hebben afgenomen en die ze met toestemming van Broekhoff van hun eigen label voorzien. In dat geval is er dus niks namaak aan.
 

Ivanhoe

Registered User
Ollie zei:
Als die man de enige is in België die zich bezig houdt met keuring kun je die man beter ten vriend houden want als je die tegen je hebt heb je naar mijn mening een groter probleem.
Dat is inderdaad waar, maar je verwacht zo'n situatie (dat een beetje naar corruptie neigt) eerder in een Oostblok- of Zuidamerikaans land en niet in België.

Of je naar de rechter gaat of niet, ligt er denk ik aan waar je de grens trekt. 1"of 1.2" hoeft voor het effect van een pot niet zoveel uit te maken, zolang het gehalte PTS per lading gelijk is. Ik ben alleen benieuwd of de handelaren ook zo passief zouden blijven als deze meneer in Brussel zelfstandig zou bepalen dat er geen 250 gram maar 200 gram in de potten zou mogen zitten, of dat potten maximaal 7 schoten zouden mogen hebben. Ik neem aan dat er in dat geval wel actie zou worden ondernomen, of je die man nou te vriend wil houden of niet.
 

xavier

Registered User
De 250 grams regel staat duidelijk vermeld in de wetgeving. Daar moet de ambtenaar ook aan houden. Er stond niets in wat het kaliber betreft. Er is iets meer duidelijkheid rond het kaliber van de potten. Alle potten die een boeket geven mogen niet groter zijn dan 1". Potten met bijvoorbeeld enkel komeetstaarten mogen nu wel groter zijn. Met andere woorden alle effecten die niet gesplitst worden (zoals boeketten) mogen een groter kaliber hebben.
 

Tony

Administrator
Medewerker
Ik heb de Thread gesplits zodat we over dit onderwerp toch door kunnen gaan. Ik vind het behoorlijk interresant om te lezen..
 
Bovenaan