Sweet Laker
Registered User
Goede berichten zo te lezen!
De Hofbar vanavond: Moet er een vuurwerkverbod komen? NPO2, 22.45 uur
- Topicstarter Plum Bloom
- Startdatum
Ik heb gisteren maar niet gekeken.
Gistermiddag even gekeken naar de herhaling van Radar.
En daar heb ik mijzelf lekker zitten te frustreren over de belastingdienst en dat ze ouders die ouderschapsverlof kregen, onterecht aansloegen.
De woorden die uit mijn mond kwamen waren niet netjes.
Dus gisteren maar even Die Hard met een ventje gekeken.
Gistermiddag even gekeken naar de herhaling van Radar.
En daar heb ik mijzelf lekker zitten te frustreren over de belastingdienst en dat ze ouders die ouderschapsverlof kregen, onterecht aansloegen.
De woorden die uit mijn mond kwamen waren niet netjes.
Dus gisteren maar even Die Hard met een ventje gekeken.
htevents
Registered User
Mij anders ook wel. Komt mooi uit, kunnen we samen die kant op haha. Even alle gekheid op een stokje, ik denk inderdaad dat we nu gas moeten gaan geven om ons in zulke programma's te kunnen laten horen. Je moet dan met een expert (zoals Evelien bijvoorbeeld, gezien zij niet op haar mondje is gevallen gelukkig), een paar liefhebbers en een politicus (die voorstander is en weet waar die over praat) naar toe gaan. Dan lijkt mij toch dat je de anti's redelijk de mond kunt snoeren, maar dat niet alleen, ook het grote publiek kan laten zien dat ze genaaid worden en dat het dan logischerwijs ook met andere zaken in de politiek gebeurd. Misschien dat er dan eindelijk een paar ogen open gaan.
Wat betreft dat vuurwerk slachtoffer gisteravond, ik las op de FB pagina van Vuurwerk Vrouwen volgens mij, dat Evelien na de uitzending nog even een hand heeft willen schudden met het slachtoffer, maar deze boos en agressief zou zijn geworden over haar uitspraken over het aansprakelijk stellen van de verkoper over een ondeugdelijk product. Dit maakte haar al duidelijk dat het vuurwerk niet schuldig was, maar deze persoon waarschijnlijk met een slok teveel op het vuurwerk wel even aan heeft willen steken en er zeer waarschijnlijk boven is gaan hangen en te lang gewacht heeft met weglopen. Dit vermoeden had ik op het moment dat ie zijn verhaal deed al.
P.S. Ik meld mij erg graag aan als deelnemer van zo'n "debat". Ik schijn een goede babbel te hebben vanwege mijn vak als verkoper en kan mensen schijnbaar goed pakken op hun eigen woorden die ze ineens proberen te verdraaien. Dus ja, ik zou erg graag meedoen.
Plum Bloom
Registered User
De man ging ook al in de fout door toe te staan dat z'n 14-jarige zoon vuurwerk af wilde steken dat alleen aan personen van 16 jaar en ouder mag worden verkocht. Of zie ik dat niet goed?
htevents
Registered User
En dat is dus precies waar nog winst te behalen is. Je mag niet verkopen aan personen jonger dan 16/18 jaar, maar er staat nergens in de wet dat ze het niet mogen afsteken. Dat is dus waar de politiek nog wat kan halen. Alcohol is ook verboden om te gebruiken/te bezitten onder de 18 jaar. Bij vuurwerk is het enkel de verkoop die aan een leeftijd is verbonden.
Dat zie je verkeerd. Dat iets onder een bepaalde leeftijd niet verkocht mag worden, wil niet per definite zeggen dat het dan ook niet gebruikt mag worden.
Het is wel zo dat het gebruik onder de verantwoording van ouders/voogd of ander volwassen toezicht valt.
Plum Bloom
Registered User
Kakker-oogarts Jan Keunen is overigens lid van de ... VVD. Stond op plaats 14 van de kandidatenlijst voor de Eerste-Kamerverkiezingen in maart 2019.
htevents
Registered User
Nope, die was denk ik te overtuigend in het nadeel van de anti's. Sterker nog, de poll is schijnbaar opnieuw gelanceerd, omdat ze het vermoeden hadden dat deze gemanipuleerd is door voorstanders (laatste uitslag van de eerste poll was namelijk 94% voor de voorstanders). Goh, dat vermoeden hebben wij nou altijd ook bij polls die door anti's worden uitgevaardigd.
boozebelly
Registered User
De stemmingmakerij verwacht je natuurlijk van tevoren al. Het begint met een compilatie van de grootste vuurwerkmongolen die er maar rondlopen en daarmee is de toon meteen gezet. Verder de standaard 'gemeentelijke vuurwerkshow riedeltjes' die volledig op los zand gebaseerd zijn, het legale de schuld geven van de ellende die het illegale veroorzaakt, etc, etc. Kortom, met alle respect voor de tegenkandidaten, maar we hebben hier te maken met onwetendheid pur sang.
Het laat wel zien dat doordrammen werkt. De gebakken lucht die Bonte (ik meen in 2008) begon te verspreiden is door steeds meer mensen overgenomen. Herhalen, herhalen, herhalen... onderschat niet de kracht van herhalen, zelfs al zijn het volstrekte leugens.
Dat laat ook zien dat wij ons verhaal moeten blijven herhalen, herhalen, herhalen... Zelf wordt ik er ook wel eens moedeloos van maar het moet gewoon! Alle beetjes helpen en we houden inmiddels toch al dik 10 jaar redelijk stand. Ja er zijn slagen verloren maar nog niet de oorlog, om er even wat poëtische shit tegenaan te gooien
Verder enorm groot compliment aan Evelien! Die stond echt goed haar man, euhm, vrouwtje... naja...
Het laat wel zien dat doordrammen werkt. De gebakken lucht die Bonte (ik meen in 2008) begon te verspreiden is door steeds meer mensen overgenomen. Herhalen, herhalen, herhalen... onderschat niet de kracht van herhalen, zelfs al zijn het volstrekte leugens.
Dat laat ook zien dat wij ons verhaal moeten blijven herhalen, herhalen, herhalen... Zelf wordt ik er ook wel eens moedeloos van maar het moet gewoon! Alle beetjes helpen en we houden inmiddels toch al dik 10 jaar redelijk stand. Ja er zijn slagen verloren maar nog niet de oorlog, om er even wat poëtische shit tegenaan te gooien
Verder enorm groot compliment aan Evelien! Die stond echt goed haar man, euhm, vrouwtje... naja...
GMP82
Zilveren Member
Correctie; doortraptheid pur sang
htevents
Registered User
Het is inderdaad geen onwetendheid, maar bewuste ontkenning/verdraaiing. Dat is nog erger ook. Ze weten het wel, maar willen dat niet toegeven en verdraaien zaken om dingen maar naar hun hand te zetten. Achterbakse lui.
