Chooet Crakers

T

thunderflash

Registered User
Ik heb ze geprobeerd en vergeleken met 1 jaar oude Thunder XL van broekhoff en wederom stelt de knal mij teleur,ik had ook niets anders verwacht maar nieuwe knaller probeer ik altijd uit.Ze zijn niet heel slecht maar de thunder xl waren beter.
 
R

Richardus

Registered User
Net vergeleken met een Shising van Wolff...precies hetzelfde... Je betaalt dus voor 't leuke uiterlijk, de knal is wederom even prut als alle andere.
 
boozebelly

boozebelly

Registered User
Ik heb ze uiteindelijk ook weten te bemachtigen, heb er 6 getest en ik ben iets positiever dan de mensen boven mij.
Van de 6 waren er 3 die toch behoorlijk knalden en zelfs totaal versnipperden. De andere 3 klonken inderdaad als gewone kanonslagen en versnipperden niet. Het lijkt er dus op dat de kwaliteit wisselend is.
Ook is de ene huls keihard en niet in te knijpen, waar de ander weer slap is en dus wel in te knijpen.

Tot nu toe vind ik ze in ieder geval beter dan de standaard kanonslagen. Een goed begin, maar we zijn er helaas nog niet helemaal.
 
recemonster

recemonster

Registered User
jamal heeft op Vuurwerkbelgie.com een mooie review of hoe je het wil noemen over deze Chooet Crackers geschreven!

Ik heb deze knaller eens nader onder de loep genomen omdat ik me afvroeg waar 'm de matige prestaties toch in zaten.

Vroegah.. Vroegah zat er in een Astronaut 1 gram kruit, een gram was de norm. Toen zakte de kruithoeveelheid af naar 0.5gr, wat een enorme afname in de knal gaf.

Ik heb wat steekproeven genomen en de Cannon Cracker bevat ~0.4gr kruit en deze Chooet Cracker A-quality bevat slechts ~0.3gr. (meetgevoeligheid 0.01gr) De verbrandingssnelheid van het zwartkruit aan de open lucht is vergelijkbaar, waarbij de Chooet net wat rapper is dan de Cannon Cracker.

Dit zijn enorme verschillen in kruithoeveelheid. Op een slof/brood bevatte de oude Astronaut 200gr, de latere norm bevatte 100gr, de Cannon Cracker bevat nu 80gr en deze Chooet zelfs maar 60gr.

Een kleinere kruithoeveelheid betekent minder totale gasvorming, maar ook minder ruimte binnen het rotje om druk in op te bouwen.Al is het kruit nog zo fel, om het in hondentermen te zeggen: een keffertje zal nooit een blafferd worden, er zijn verschillen in knaleigenschappen die een kleinere kruitmassa simpelweg niet kan ondervangen. Qua kruithoeveelheid, kijkend naar vroegah kun je met recht zeggen: dit is geen kanonslag, maar een woodpecker cracker.

Kijk naar de Chooet Super Shisings - meer kruit kan gewoon (wettelijk zelfs tot 2.5gr!) en de Chooet Super Shising knalt deze er moeiteloos uit. Bereidingskosten van kruit op fabrieksschaal liggen onder 10 euro de kilo, dus daarin ligt het probleem niet.

Er zijn tal van kanonslagen nu in omloop van rond de 0.5gr, en een concurrent heeft een replica van een ouderwetse kanonslag die 0.75gr bevat. Daartegen steekt hoe je het wendt of keert deze 0.3gr magertjes bij af, en hiermee heeft Chooet naar mijn mening de plank misgeslagen - zouden ze eenzelfde kruithoeveelheid hebben gebruikt dan zou deze kanonslag ze er allemaal uitgeknald hebben, omdat de huls superieur is en het kruit net wat feller brandt. Helaas, laten we hopen dat Chooet hier lering uit trekt in volgend vuurwerkseizoen.
Klik om te vergroten...

Bron: Jamal op vuurwerkbelgie.com
 
boozebelly

boozebelly

Registered User
Die Jamal heeft het over 0,3 gram kruit, terwijl op de verpakking staat dat de totale kruitinhoud van de slof crackers 120 gram is. 120 gram delen door 200 stuks maakt 0,6 gram per cracker.
Dat verschilt toch behoorlijk met zijn bewering. Dat er iets meer of minder in zit kan ik begrijpen, maar een verschil van 0,3 gram gaat er bij mij niet in.
En gezien de exemplaren die ik heb getest lijkt 0,3 gram mij ook wel erg onrealistisch hoor.

Ik zal vanavond weer een handjevol stoken om zeker te zijn (en omdat ik een shotje kruitdamp nodig heb) :hehe!:
 
R

Richardus

Registered User
Nou, er zit niet meer kruit in dan in een gewoon rotje in ieder geval; andere die ik net afstak plopte net zo uit elkaar als elke willekeurig prutrotje. Wat een afknapper dit, zeg...
 
E

edje30

Registered User
Ik vind m geweldig bij mij zijn er van de 3 dozen die ik had misschien 2 ploppers ze deden t zelfs onder water te gek!!!!
 
boozebelly

boozebelly

Registered User
boozebelly zei:
...heb er 6 getest en ik ben iets positiever dan de mensen boven mij...
...Tot nu toe vind ik ze in ieder geval beter dan de standaard kanonslagen. Een goed begin, maar we zijn er helaas nog niet helemaal.
Klik om te vergroten...

Blijkbaar had ik tijdens het testen toevallig een paar goede exemplaren te pakken, maar nu ik een hele doos heb gestookt moet ik mijn eerdere enthiousiasme een beetje bijstellen. Er zitten wel degelijk een paar tussen die het goed doen, maar het meerendeel komt toch echt niet boven een standaard kanonslag uit :huh: Laat ik zeggen dat zo'n 20% goed knalde, de rest was maar matig.

Achteraf gezien zal ik ze niet meer aanschaffen.
 
DioR

DioR

Registered User
Jaarwisseling 2010/2011
Vond ze erg tegenvallen, en is gewoon net zo hard als andere rotjes. Ik denk zo'n 10% van de slof haalde het niet eens bij de normale astronaut...


 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan