Castillos van Alameda naar Parque Central?

Plum Bloom

Registered User
Bericht op lasprovincias.es: de Valenciaanse pyrotechnici zien voordelen in een verplaatsing van de castillos van Alameda naar Parque Central. Hoe serieus deze optie is, weet ik niet. Maar kennelijk speelt het wel.


Vertaling via Google translate:

De pyrotechnici wedden om de kastelen van de Alameda naar het Central Park te brengen

De vakmensen wijzen erop dat als ze plat schieten ze op dezelfde hoogte zijn als de toeschouwer, ze geen rooimachines, bomen en rook zouden gebruiken

LOLA SORIANO
Zaterdag 10 februari 2018, 00:54 uur

Valencia. Het afvuren van de kastelen in de Alameda is een traditie geworden, hoewel er nog andere scenario's waren zoals de Plaza del Ayuntamiento, maar de pyrotechnici vinden het goed om de locatie te veranderen.

Het scenario dat de professionals aangeven als een goede kandidaat als het gaat om een ​​toekomstige overdracht is Parque Central. De buskruit-ambachtslieden argumenteren dat het duidelijk is dat de traditie traditie is, maar ze zeggen dat iedereen zou winnen: het pyrotechnische kan de effecten die nu verloren gaan vergroten en de toeschouwers zouden een visioen hebben van het kasteel op hetzelfde niveau, nu het schiet vanuit een negatieve dimensie.

Bij het beoordelen van de mogelijke locaties leggen ze uit dat een van de essentiële voorwaarden op dezelfde hoogte moet zijn als de toeschouwers, omdat het materiaal nu in de tuin van de Turia is gemonteerd en het nodig is om eerst de petrillen van het oude kanaal te overwinnen. De ideale situatie is dat het een vlak oppervlak was en voldoende open om een ​​schietzone, een veiligheidsruimte en een andere voor de toeschouwers te hebben.

Downtown Point
Maar aan deze twee voorwaarden moeten we een derde toevoegen die ze even belangrijk vinden, dat is een centraal punt, zodat mensen niet van het centrum naar de andere kant van Valencia hoeven te gaan.

Om deze reden is Central Park aangewezen als een sterke kandidaat, omdat het erg dicht bij de binnenstad van Fallas ligt en ook bij Ruzafa.

Een van de ferme verdedigers van de toekomstige overdracht naar het Central Park is José Vicente Nebot Peñarroja, die het kasteel op de 17e zal ondertekenen. "Nu, terwijl de kastelen ongeveer vijf meter naar beneden worden gemonteerd, verlies je tussen de 10% en 15% van het kasteel. kunstgrepen. Het Central Park is een punt waar het flush kan worden gedaan. In feite was het al blootgesteld aan de gemeenteraad en ze zeiden dat ze het zouden bestuderen ». En hij is van mening dat La Marina, hoewel het ook een open ruimte is, "verder weg is en dat er te veel openbaar vervoer moet komen om aan te komen en niet te compenseren".

Ricardo Caballer zegt al jaren dat hij niet graag in de rivier fotografeert. "Ik zeg dit al 17 jaar" en voegt daaraan toe dat een van de "redenen waarom het kasteel niet schiet sinds 2013 is vanwege de locatie".

In feite nam hij vorig jaar deel aan de verticale mascletà van de espolín, maar het werd gedaan in de Alameda, niet in de rivier, en hij maakte twee pyromusicales in juli, één in de Stad van de Wetenschappen en de andere in La Marina. En in Fallas zal het een show maken in de Marina aan de vooravond van La Crida en de gemeenteraad heeft het kasteel op de 15e van de rivier veranderd voor een nieuw Caballer-evenement op de Plaza del Ayuntamiento.

Miguel Ángel Tomás erkent ook dat "je meer plezier zou hebben als je op een vlakke site fotografeert. Bovendien zou dat een besparing betekenen in de liften die we in de rivier moeten plaatsen. Het Central Park zou een goede site zijn en ook op de brug van de bloemen schieten ».

José Luis Giménez, uit Vulcano, legt uit dat "nu het Central Park wordt gebouwd, we konden zien hoe het ontwerp te passen met de opname van een schietzone en zodat het beboste gebied het zicht niet dekt, zoals in de rivier ". Op dezelfde manier Alfonso Baños, van de Alpujarreña.

Antonio Zarzoso denkt hetzelfde. «Als ze in Brazilië een sambadrome hebben, waarom niet in Valencia, wat de kathedraal van buskruit is, maak dan een vaste ruimte in het centrum, zoals in het Central Park en met goede toegang tot de metro. En het zou niet nodig zijn om hijsmachines te plaatsen, omdat elk kan 900 euro kosten ».

Vicente Rodríguez, van Crespo-pyrotechniek, voegt eraan toe dat "je in de rivier veel vuur moet werpen en de effecten niet schijnen. Het Central Park zou een locatie zijn om te pronken met ». M.ª José Lora gelooft dat de verandering een goed idee zou zijn "omdat in de rivier effecten zoals Romeinse kaarsen, monotires en vaste branden niet worden gezien".

Javi Nadal, van Nadal-Martí, gelooft dat "de rivier traditie is, maar we moeten innoveren. Ik zou niet pleiten voor het veranderen van de mascletà, maar de kastelen ". Ditzelfde idee heeft Juan Mollá, van Aitana, en Antonio Ferrández (Ferrández, Murcia), die eraan toevoegt dat 60% van het oogsnoepje zou worden gewonnen. Antonio García, van de Middellandse Zee, legt uit dat "op de nieuwe locatie een meer technische en kleurrijke show kan worden gemaakt en geluid niet verloren zou gaan, zoals nu, en er is ook veel rook en vochtigheid."

Van Europlá geeft aan dat we met de overdracht "de fabrikanten er beter uit kunnen zien omdat er nu beperkingen zijn met de neigingen en veel aardse effecten verloren gaan". Reyes Martí voegt eraan toe dat hij met goede ogen ziet "dat eerst een onderzoek moet worden gedaan om te zien of het Central Park de juiste omstandigheden heeft. Je zou moeten kijken naar het ontwerp van de bomen en de richting van de wind moeten bestuderen om te zien waar de rook naartoe gaat. "

http://www.lasprovincias.es/fallas-...s_source=portada&ns_linkname=portada&ns_fee=5
 

Tony

Administrator
Medewerker
De kans word steeds groter dan de schietlocatie zal gaan veranderen.
Niet alleen om koste te besparen of gelijk met het publiek te staan maar er is ook geopperd om dan weer met een grote kaliber dan 7" te kunnen schieten.
Ik ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen. Het was al een tijdje stil maar nu de vuurwerkers bijna eensgezind een locatie aanwijzen zou dit weleens heel snel aangepast kunnen worden.
 

Pita

Registered User
Aha, maar denk je dat hier net zo veel toeschouwers het spektakel kunnen zien als nu bij Alameda? In het park alleen al staan toch wel aardig wat mensen. Zo op het eerste gezicht lijkt mij dat dit een mascleta tafereel zal worden (aantal uren van te vorenstaan wachten anders sta je ergens in een zijstraat)
 

Tony

Administrator
Medewerker
Volgens mij zijn ze de boel daar aan het verbouwen. Als ik er ben zal ik proberen om langs deze plek te rijden om te zien hoe de situatie precies is.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
 

Michel_G

Zilveren Member
Kijk, weer een 'nieuwe wending' in de discussie die toch al jaren wordt gevoerd! (Alhoewel zoals als Toon al aangaf, het een tijdje stil was over dit onderwerp.)

Punt is ook dat er tot voor kort geen echt alternatief was voor Alameda; Het strand en de haven zijn eigenlijk te ver weg en logistiek moeilijk te bereiken en hetzelfde geldt min of meer voor de Stad van de Kunsten en de Wetenschappen, waar ook de locatie niet echt ideaal is.

Het nieuwe Parque Central wat nu wordt aangelegd (een miljoenenproject wat toch doorgezet is, ondanks de hoge schulden die de stad nog heeft), is wellicht de eerste locatie die een echt alternatief kan zijn!
Wat betreft ligging is het redelijk centraal met een redelijk goede infrastructuur. Het is echter wel zo dat er een hele drukke verkeersader voor moet worden afgesloten en of er dan alsnog genoeg ruimte is om alle personen te herbergen is nog maar de vraag. Maar als je Avenida de Giorgeta af zou kunnen sluiten en voor publiek open zou kunnen stellen, inclusief de verhoogde overgang, dan zou dat wel een hoop ruimte geven voor publiek, zelfs vanaf de andere kant van het spoor.

Maar als er al een alternatief gaat komen, dan is dit in mijn optiek tot nu toe de enige echt logische optie.
 
Laatst bewerkt:

Michel_G

Zilveren Member
Een artikel op Las Provincias over het idee van Castillos in Parque Central, waarbij het er naar uit ziet dat dit idee absoluut nog niet haalbaar is de komende jaren:

The passing of the trains prevents the castles from firing in the Central Park

Fuset agrees to study the transfer if the pyrotechnicians present a proposal that has the support of several collective falleros.

Valencia. The pyrotechnicians dream of moving the castles that fire in Fallas to another location different from the old channel to gain visibility. The main bet of the professionals is to take them to the Central Park, but it will have to be very long term because the stretch that is now under construction still has the train tracks.

Sources of the company Parque Central acknowledge that they do not decide on this issue, but from a technical point of view they assure that in the first phase of the works that are now in execution it would not be viable, mainly because the next train tracks are in operation and There are a number of railroad requirements that limit the use of nearby or adjacent spaces, both for security and easement issues.

In addition, in the area under construction between the streets of the Philippines and Peris and Valero there are buildings and buildings and there is not a large free esplanade. They consider that in the next section of works, baptized as 'phase 1 b' and that could take place in eight or ten years, with works like the elimination of the bridge of Giorgeta and the link with San Vicente and Malilla would not be viable either. They detail that, in case the City Council of Valencia decided to carry out the study or to make the proposal of the pyrotechnics its own, it would have to be in the space included in the second phase, but there are no deadlines for works and they will be long term.

The only point where there will be a large esplanade will be on the future Central Station

And is that in this second phase the area that will occupy the access channel and the future Central Station, which will replace the provisional Joaquin Sorolla, will be underground and the upper part will have more open space. According to sources of the Central Park society in this case there are some railroad requirements that would leave an esplanade, "because you can not plant so many trees and you can not put spaces with water because the roads go underground and would be right in front of a point where an amphitheater is projected ».

Therefore explain that if you decide to formulate the request, you would have to define and project when there is a constructive project.

For its part, from the Consistory, the councilman of Festive Culture, Pere Fuset, explains that at the time they had a meeting with the pyrotechnic entrepreneurs, with the Piroval association and a questionnaire was made to collect their claims. "Somebody introduced the idea of ​​looking for a new location, but we have not received any formal and consensual request." In any case, he points out that if the petition is transferred, "we will study the matter. We do not rule out anything ».

Fuset recognizes that during these years they have been making tests and modifications "at the top of the Alameda, in the Marina and we have also tested in the Science Museum to see different conditions." Point out that if the proposal comes and when it is viable, you can study the issue or do some test that could be on dates other than Fallas, but adds that it should be studied in detail because "there are issues that should be seen as the legality of launching it from inside the park; the perimeter of visibility of the spectators; where to locate them and especially the traffic conditions because there are important roads such as Peris and Valero ».

As for the current shot from the garden of the Turia, Fuset indicates that "the problem of visibility of the old channel has been solved with improvements. Not only we have increased the economic endowment to the pyrotechnic with 1,500 euros more, but also we have assumed the hiring of four platforms for the castles ».

From the cultural association Amigos de la Pirotecnia recognize that the pyrotechnicians have long been asking to relocate the castles. "The Central Park is the only point that remains to be exploited, because the Marina is ideal for summer, but in winter it is colder and far from the faults of the center," says J. E. Belenguer. Anyway, he points out that it is something to plan for the future and "we should take into account the distances to the public, buildings and bridge; the capacity of the spectators and the evacuation routes ».

From the Federation of First A they explain that it would have to be studied because "we do not know how the Central Park will be, but it would be a large place that would allow a more dispersed concentration," says Francisco Romero. The Federation of Special Ingenuity and Grace; in the Circle of Opinion Bunyol d'Or and Casal Bernat i Baldoví see the change with good eyes, as long as it is designed with time. In the Special Federation, Rafa Ferraro personally says that "maybe it would be a good place, but we would have to see how they have the park and how the access would be to avoid collapses." Jesús Hernández, president of the Interagrupación, thinks personally that it would be a question to analyze. "I like the Alameda a lot and it would be hard to see if there would be more collapses between the City Hall and Ruzafa. It should be studied ».

Link naar het originele artikel: http://www.lasprovincias.es/fallas-...s/paso-trenes-impide-20180213001919-ntvo.html
 

Michel_G

Zilveren Member
Voorlopig zijn er dus nog meerdere obstakels waardoor dit idee niet doorgaat.

Er zijn volgens de projectontwikkelaar van het park nog teveel gebouwen en obstakels te dichtbij, welke pas in fase 'b' aangepakt gaan worden, in 8 tot 10 jaar. Daaronder valt ook het ondergronds plaatsen van de treinsporen en station Joaquin Sorolla, welke nu nog een belemmering vormen voor het schieten van shows daar.

Ook zou er vooralsnog te weinig vrije ruimte zijn om een grote show neer te zetten. Die ruimte zal er in de toekomst wellicht wel komen, als de sporen ondergronds worden geplaatst, waardoor er meer ruimte beschikbaar komt.

De huidige president van de JCF, Pere Fuset, heeft aangegeven te willen kijken naar de haalbaarheid van een voorstel, als daar een officieel verzoek voor wordt ingediend. Echter zal er wel op alle vlakken overleg moeten zijn met diverse groepen/belanghebbenden over de wil en de haalbaarheid van dit hele plan.

Kortom; Als het al ooit naar deze locatie wordt verplaatst, dan gaat dat waarschijnlijk nog jaren duren!
 

Tony

Administrator
Medewerker
Duidelijk! Ik lees ook dat 1 van de klachten door de schieters onderuit word gehaald omdat Fuset zegt dat "Hun" zorgen voor 4 hoogwerkers die de schieters dan niet hoeven te huren.
 
Bovenaan