Burgemeester Sliedrecht stelt preventief fouilleren voor

KoenL

Registered User
We hadden er in 2012 al over (zie stelling over preventief fouilleren). Moet de politie preventief kunnen fouilleren om illegaal vuurwerk op te sporen? Totaal waren 31 FPM-leden het daarmee eens, 60 waren er tegen. Zeven jaar later is het de burgemeester van Sliedrecht die als eerste met dit voorstel komt om de overlast van vuurwerk aan te pakken.

SLIEDRECHT - Er moet preventief fouilleren worden toegestaan in de decembermaand om illegaal vuurwerk tegen te gaan in Sliedrecht.

Dat bepleit burgemeester Bram van Hemmen, die de overlast van het vuurwerk zat is.

Afgelopen jaarwisseling was het de tweede maal dat zijn gemeente gebruikmaakte van zogeheten knalsensoren om overlast in kaart te brengen. Ondanks aandringen van zijn kant om de jaarwisseling een feestje te laten zijn, is de afgelopen oudejaarsnacht geen succes geweest. Tot half december was het aantal knallen de helft minder dan het jaar ervoor en leek de aanpak zijn vruchten af te werpen.

„We kunnen constateren dat dit tot half december goed heeft gewerkt. Ons vuurwerkdetectiesysteem registreerde in die periode dit jaar 108 knallen, tegen 227 knallen in dezelfde periode een jaar geleden. Een halvering dus. Dat bleek ook wel uit het feit dat veel mensen dit jaar tegen mij zeiden dat de overlast voor hun gevoel minder was.”

Alleen moest de ellende toen nog beginnen. „In de laatste twee weken van december kantelde dat beeld. Het aantal knallen lag met 1418 meer dan twee keer zo hoog als in dezelfde periode vorig jaar. Ook het aantal gemeten illegale klappers lag hoger. Dat blijkt ook wel uit de schade, bijna vijftienduizend euro. Vierduizend euro meer dan vorig jaar.”

Van Hemmen zegt van die cijfers ’geschrokken te zijn’. Hij wil aanvullende maatregelen bespreken met de gemeenteraad. „Ik ben er echt van overtuigd dat er een nog paar tandjes bij moeten.”

Illegaal
Alleen blijft het dweilen met de kraan open zolang vanuit het Rijk geen aanvullende maatregelen worden genomen. „Vuurwerk dat hier illegaal is, kan zo in het buitenland worden besteld en hier worden bezorgd, daar moet wetgeving voor komen.”

En hij pleit voor maatregelen die burgemeesters kan helpen de overlast binnen de perken te houden. „We hebben geen middelen verder om iets te doen. Een agent kan iemand vragen zijn tas open te doen, maar als diegene dat niet wil dan hoeft het niet. We moeten de mogelijkheid krijgen om preventief te fouilleren, dan kun je overlast tegengaan.”

Bron: https://www.telegraaf.nl/nieuws/3001118/fouilleren-op-vuurwerk
 
Laatst bewerkt:

htevents

Registered User
Mwah, opzich heeft ie geen slecht punt. Hij geeft duidelijk aan dat het illegale spul de veroorzaker is van de vernielingen en de zware overlast (lijkt dus te weten waar die over praat) en dat preventieve fouilleren is opzich zo gek nog niet. Ik verwacht namelijk ook niet dat als ik samen met mijn vriendin door de winkel straat loop overdag, dat ik gefouilleerd wordt. Het gaat denk ik eerder om de petjes en bontkraagjes die savonds over straat slenteren in een groepje, dat die mee moeten werken. Dan zou het zomaar eens kunnen werken, alleen het afschrik idee al (alle beetjes helpen):unsure:
 

joszie

Bronzen Member
als er met dat preventief fouilleren idd de bontkraagjes en groepen jongeren aangepakt kunnen worden dan zeg ik doen!
 

GMP82

Zilveren Member
Ik denk niet dat ze dat er ooit door krijgen.
Iets met etnisch profileren, niet met je vinger mogen wijzen waar de grootste problemen liggen, want je zou de tere zieltjes wel eens kunnen beschadigen (weinig te beschadigen denk ik dan).
 

Dennis010

Registered User
Ik roep het al jaren (mede door eigen ervaring vanuit Rotterdam) GA NOU EENS KIJKEN WAAR EN DOOR WIE AL DIE OVERLAST VEROORZAAKT WORDT IN DE RANDSTAD!!
Ik weet de uitslag al, maar dat mag je niet zeggen want dan ben je racistisch. Zo werkt Groen Slinks aan twee kanten aan een vuurwerk verbod. Meer lichtgetintiërs binnen halen (die de grootste oorzaak zijn van de ongeregeldheden) en aan de andere kant roepen om een verbod. Goed uitgewerkt plan ;)
 

AWG

Registered User
We hadden er in 2012 al over (zie stelling over preventief fouilleren). Moet de politie preventief kunnen fouilleren om illegaal vuurwerk op te sporen? Totaal waren 31 FPM-leden het daarmee eens, 60 waren er tegen. Zeven jaar later is het de burgemeester van Schiedam die als eerste met dit voorstel komt om de overlast van vuurwerk aan te pakken.

SLIEDRECHT - Er moet preventief fouilleren worden toegestaan in de decembermaand om illegaal vuurwerk tegen te gaan in Sliedrecht.

Dat bepleit burgemeester Bram van Hemmen, die de overlast van het vuurwerk zat is.

Afgelopen jaarwisseling was het de tweede maal dat zijn gemeente gebruikmaakte van zogeheten knalsensoren om overlast in kaart te brengen. Ondanks aandringen van zijn kant om de jaarwisseling een feestje te laten zijn, is de afgelopen oudejaarsnacht geen succes geweest. Tot half december was het aantal knallen de helft minder dan het jaar ervoor en leek de aanpak zijn vruchten af te werpen.

„We kunnen constateren dat dit tot half december goed heeft gewerkt. Ons vuurwerkdetectiesysteem registreerde in die periode dit jaar 108 knallen, tegen 227 knallen in dezelfde periode een jaar geleden. Een halvering dus. Dat bleek ook wel uit het feit dat veel mensen dit jaar tegen mij zeiden dat de overlast voor hun gevoel minder was.”

Alleen moest de ellende toen nog beginnen. „In de laatste twee weken van december kantelde dat beeld. Het aantal knallen lag met 1418 meer dan twee keer zo hoog als in dezelfde periode vorig jaar. Ook het aantal gemeten illegale klappers lag hoger. Dat blijkt ook wel uit de schade, bijna vijftienduizend euro. Vierduizend euro meer dan vorig jaar.”

Van Hemmen zegt van die cijfers ’geschrokken te zijn’. Hij wil aanvullende maatregelen bespreken met de gemeenteraad. „Ik ben er echt van overtuigd dat er een nog paar tandjes bij moeten.”

Illegaal
Alleen blijft het dweilen met de kraan open zolang vanuit het Rijk geen aanvullende maatregelen worden genomen. „Vuurwerk dat hier illegaal is, kan zo in het buitenland worden besteld en hier worden bezorgd, daar moet wetgeving voor komen.”

En hij pleit voor maatregelen die burgemeesters kan helpen de overlast binnen de perken te houden. „We hebben geen middelen verder om iets te doen. Een agent kan iemand vragen zijn tas open te doen, maar als diegene dat niet wil dan hoeft het niet. We moeten de mogelijkheid krijgen om preventief te fouilleren, dan kun je overlast tegengaan.”

Bron: https://www.telegraaf.nl/nieuws/3001118/fouilleren-op-vuurwerk

is het nou schiedam of is het nou sliedrecht??

en verders, er is inderdaad een groot probleem met lichtgetintiers in de randstad vooral, en bepaalde wijken zoals in utrecht en woerden etc.
neemt niet weg dat er nog genoeg gezeik is met de rest van de bevolking ook.
we kunnen niet alle oud en nieuw gezeik afwentelen op mediterane types.
 

GMP82

Zilveren Member
Zeker niet. Etters en aso's heb je in als rangen, standen en kleuren.

Ook genoeg sneue figuren die hun uiterste best doen om op bepaalde figuren te lijken, inclusief aangeleerd straattaal accent.

Maar ik heb niet de illusie dat dat af zal nemen of dat mijn mening hierover er ook maar iets toe doet.
 

Sweet Laker

Registered User
Kuch *Kalergi plan* kuch.

Sorry zat iets in mijn keel. De overheid (of EU wat dat betreft) is niet veel beter dan 75 jaar geleden. Plannen zijn nu alleen wat verfijnder uitgewerkt en worden alle burgers (wereldwijd) daar nu door beïnvloed. (En hebben niet alle groepen dat door. Overwinnaar schrijft geschiedenis en het is altijd lachen, gieren en brullen als je die paar jaar dat het duurt tot die groep behoord.)

Wil ik niet zeggen dat alles dat er gebeurd daar aan te linken is. Echter bepaalde regelgeving is daaruit voortvloeiend ook van invloed op de huidige vuurwerk discussie.

Wellicht dat over een paar jaar het privé leger van de EU ingezet zal worden. In Parijs hebben ze recentelijk al proef gedraaid.

We leven in een mooie uitdagende periode.
 

AWG

Registered User
Kuch *Kalergi plan* kuch.

Sorry zat iets in mijn keel. De overheid (of EU wat dat betreft) is niet veel beter dan 75 jaar geleden. Plannen zijn nu alleen wat verfijnder uitgewerkt en worden alle burgers (wereldwijd) daar nu door beïnvloed. (En hebben niet alle groepen dat door. Overwinnaar schrijft geschiedenis en het is altijd lachen, gieren en brullen als je die paar jaar dat het duurt tot die groep behoord.)

Wil ik niet zeggen dat alles dat er gebeurd daar aan te linken is. Echter bepaalde regelgeving is daaruit voortvloeiend ook van invloed op de huidige vuurwerk discussie.

Wellicht dat over een paar jaar het privé leger van de EU ingezet zal worden. In Parijs hebben ze recentelijk al proef gedraaid.

We leven in een mooie uitdagende periode.

niet te ''wakker'' zijn he?? das niet leuk voor de gesjelligheid:sneaky:;)
 
Bovenaan