Brandwondencentra zien toename slachtoffers door kindervuurwerk

Richardus

Registered User
Er vallen dit jaar meer slachtoffers door kindervuurwerk, melden brandwondencentra. Dit type vuurwerk valt niet onder het vuurwerkverbod dat ook dit jaar geldt.

"We krijgen vanuit brandwondencentra signalen dat de drukte eerder was dan normaal tijdens de jaarwisseling", zegt de woordvoerder van de Nederlandse Brandwonden Stichting. Officiële cijfers ontbreken, maar volgens de stichting gaat het om tientallen slachtoffers. Samen met drie ziekenhuizen is een campagne opgezet om ouders en kinderen te leren hoe kindervuurwerk moet worden afgestoken.

Grondbloemen
Het demissionaire kabinet heeft het meeste vuurwerk deze jaarwisseling verboden, maar voor vuurwerk uit de zogeheten F1-categorie ofwel kindervuurwerk geldt die maatregel niet. Dit vuurwerk mag het hele jaar verkocht worden aan iedereen van 12 jaar en ouder. Het gaat daarbij onder meer om sterretjes, kleine siervuurwerkpotten en grondbloemen.

Met grondbloemen gaat het nogal eens mis, merken ze in brandwondencentra. Via TikTok gaat een challenge rond waarin kinderen op grondbloemen en ander klein vuurwerk gaan staan.

Omdat de hitte nergens naartoe kan en schoenzolen vaak niet stevig genoeg zijn, lopen de kinderen het risico op ernstig voetletsel, waarschuwen artsen. "Zij lopen derdegraads brandwonden op waarbij zelfs een operatie nodig is voor een goed herstel", zegt Annebeth de Vries, chirurg bij het kinderbrandwondencentrum van het Rode Kruis Ziekenhuis.

Ook belandt het kindervuurwerk soms in capuchons van kinderen. De brandwondenstichting roept kinderen die het vuurwerk afsteken op geen capuchon te dragen, die af te ritsen of weg te stoppen.

De komende weken voert de stichting vooral via Facebook en Twitter campagne onder het motto Geen Kinderspel.
 

AWG

Registered User
ze zouden het moeten verbieden al dat vuurwerk..
moest maar eens afgelopen zijn met dat levensgevaarlijke cat 1
je kan er notabene niet eens op gaan staan zonder stalen zolen kun je nagaan hoe gevaarlijk..
witte fosfor is er niks bij..

cat 1 in capuchons.. en brandwonden aan de voeten.
ja dat spul is echt gebruikt zoals het gebruikt moet worden het gebeurde gewoon zomaar
geenstijl waarschuwde jaren geleden al eens voor de ''rubberentegelsamenleving'' we zijn zover.
niet de gebruiker maar het middel is fout.
 

Z@P

Registered User
ik heb er geen woorden voor. Zelfs met categorie 1 kunnen we in Nederland niet normaal doen. Zit er hier iets in het water? Aardstralen? Wat is dat toch joh zoveel domheid in 1 landje.
 

firewire

Registered User
Het had gewoon bij: Sterretjes, Morning Glories, trektouwtjes en rookballetjes moeten blijven ipv de Cat1 troep van tegenwoordig.

Het geeft niks dan ellende en brengt mede de vraag om een totaalverbod in een stroomversnelling.

En de bedenkers vd ouderwetse termen ‘kindervuurwerk’ en ‘koudvuur bij sterretjes’ moeten zich kapot schamen, net als de importeurs en winkeliers die het alszijnde kindervuurwerk verkopen, want beide bestaan eigenlijk helemaal niet.

Ik heb me er ook schuldig aangemaakt maar ben me er nu wel bewust van hoeveel ellende sterretjes en ander ‘onschuldig’ kindervuurwerk bij kinderen kan veroorzaken en nóg dagelijks veroorzaakt…

Direct verbieden en strafbaar stellen die verkoop-term ‘Kindervuurwerk’.
 
Laatst bewerkt:

AWG

Registered User
Het had gewoon bij: Sterretjes, Morning Glories, trektouwtjes en rookballetjes moeten blijven ipv de Cat1 troep van tegenwoordig.

Het geeft niks dan ellende en brengt mede de vraag om een totaalverbod in een stroomversnelling.

En de bedenkers vd ouderwetse termen ‘kindervuurwerk’ en ‘koudvuur bij sterretjes’ moeten zich kapot schamen, want beide bestaan helemaal niet.

*Kindervuurwerk bestaat niet*
ach dan had de tiktok challenge geweest: wie kan de meeste sterretjes en morning glories in een pvc pijp proppen..
cat 1 is geen troep er zitten erg goede stukken cat 1 tussen (nogwel althans).

alles moest afgelopen jaren van vuurwerk afgehaald worden want anders ''totaalverbod in stroomversnelling''
we hebben geen reet meer over behalve fonteinen, cakes en cakeboxen en zelfs dat werdt/wordt toch verboden.

kindervuurwerk bestond wel degelijk, vuurwerk waarmee kinderen samen met hun papa het vuurwerk konden leren afsteken, nu is het cat 1, het is gewoon een benaming voor vuurwerk in de laagste klasse bedoeld om op normale manier afgestoken te worden
dat dat niet gebeurd tja dat ligt niet aan het vuurwerk noch aan de benaming.

dingen weghalen uit ons vuurwerk heeft niets maar dan ook niets uitgehaald is wel gebleken
sterker nog tegenwoordig kan een volgevreten spiegelkarper al de landelijke politiek beinvloeden in een halve dag tijd.
:rolleyes:
 

firewire

Registered User
ach dan had de tiktok challenge geweest: wie kan de meeste sterretjes en morning glories in een pvc pijp proppen..
cat 1 is geen troep er zitten erg goede stukken cat 1 tussen (nogwel althans).

alles moest afgelopen jaren van vuurwerk afgehaald worden want anders ''totaalverbod in stroomversnelling''
we hebben geen reet meer over behalve fonteinen, cakes en cakeboxen en zelfs dat werdt/wordt toch verboden.

kindervuurwerk bestond wel degelijk, vuurwerk waarmee kinderen samen met hun papa het vuurwerk konden leren afsteken, nu is het cat 1, het is gewoon een benaming voor vuurwerk in de laagste klasse bedoeld om op normale manier afgestoken te worden
dat dat niet gebeurd tja dat ligt niet aan het vuurwerk noch aan de benaming.

dingen weghalen uit ons vuurwerk heeft niets maar dan ook niets uitgehaald is wel gebleken
sterker nog tegenwoordig kan een volgevreten spiegelkarper al de landelijke politiek beinvloeden in een halve dag tijd.
:rolleyes:
Je quote wat te snel, ik was nog aan het typen.😆

Maar ik blijf erbij.
Kindervuurwerk bestaat eigenlijk helemaal niet.
 
  • Like
Reactions: AWG

AWG

Registered User
Je quote wat te snel, ik was nog aan het typen.😆

Maar ik blijf erbij.
Kindervuurwerk bestaat eigenlijk helemaal niet.
dat klopt..
het was bedoeld voor vaders die hun zoons langzamerhand wegwijs konden brengen in vuurwerk
eerst dat kleine spul, en dan later zo,n ''vader/zoon pakketje'' en dan grondbloemetjes, meterpakketjes, je eerste brood rotjes, je eerste gros pijltjes je eerste dozijn kaarsjes

als ik ermee was gaan kutten dan had ik voor straf naar bed/mijn kamer gemoeten met ouwejaar, ik keek wel link uit.😇
 

SrCl2

Registered User
Ten eerste is het mijns inziens volkomen logisch dat er meer incidenten met categorie F1-vuurwerk zijn, dit is namelijk het enige type vuurwerk dat in Nederland legaal mag worden verkocht.
Ten tweede geldt hier ook weer dat het vuurwerk niet de schuldige is, maar de onoordeelkundig gebruiker.
 

Richardus

Registered User
Maar ja, je kunt mensen enkel met dingen leren omgaan door ze het af te nemen middels wetgeving, niet middels onderwijs.
 
Laatst bewerkt:

GMP82

Zilveren Member
Ik heb hier herhaaldelijk discussie over gehad met mijn zwager.

Dat is zo'n figuur die zelf er achteloos mee smijt waar z'n kinderen bij zijn. Maar vervolgens wel claimt dat het raar is dat het gevaarlijk is. "Want het is toch kindervuurwerk". En in de tussentijd volledig voorbij gaat aan z'n eigen gedrag. Dat een kind niet beter weet (ivm niet volgroeid brein), ok. Maar we leven in een land (of wereld) vol onvolgroeide volwassen breinen.

Te dom/naïef om te schijten.

Als je dát toch eens kon verbieden.

Natuurlijke selectie laat helaas erg vaak een steekje vallen.
 

AWG

Registered User
Ik heb hier herhaaldelijk discussie over gehad met mijn zwager.

Dat is zo'n figuur die zelf er achteloos mee smijt waar z'n kinderen bij zijn. Maar vervolgens wel claimt dat het raar is dat het gevaarlijk is. "Want het is toch kindervuurwerk". En in de tussentijd volledig voorbij gaat aan z'n eigen gedrag. Dat een kind niet beter weet (ivm niet volgroeid brein), ok. Maar we leven in een land (of wereld) vol onvolgroeide volwassen breinen.

Te dom/naïef om te schijten.

Als je dát toch eens kon verbieden.

Natuurlijke selectie laat helaas erg vaak een steekje vallen.
zelfs hier grijpen we in het natuurlijke verloop der omstandigheden:LOL:

als je vroeger dom was om te dicht bij het ravijn te lopen dan kon je erin flikkeren dus deed je voorzichtig
tegenwoordig sluiten we het hele natuurreservaat af met hekken en gidsen etc

misschien kun je volgende keer een brandende kaars naar het hoofd van je zwager werpen en erbij zeggen: tja blijft gevaarlijk die dinerkaarsen:ROFLMAO:
 

Richardus

Registered User
Ik heb hier herhaaldelijk discussie over gehad met mijn zwager.

Dat is zo'n figuur die zelf er achteloos mee smijt waar z'n kinderen bij zijn. Maar vervolgens wel claimt dat het raar is dat het gevaarlijk is. "Want het is toch kindervuurwerk". En in de tussentijd volledig voorbij gaat aan z'n eigen gedrag. Dat een kind niet beter weet (ivm niet volgroeid brein), ok. Maar we leven in een land (of wereld) vol onvolgroeide volwassen breinen.

Te dom/naïef om te schijten.

Als je dát toch eens kon verbieden.

Natuurlijke selectie laat helaas erg vaak een steekje vallen.
Met onderwijs kun je daar echt veel aan doen hoor. Mensen moet je niet betuttelen, maar van jongs af aan begeleiden. En dat van alle fronten; ouders op 1e plek, onderwijs op 2e. Die eerste worden in bezit genomen door geldvergaring om de hypotheek te betalen, de 2e wordt afgenomen omdat de regering er geen geld voor over heeft en vindt dat ouders het moeten doen, wie ze dat onmogelijk maken. En wat voor nieuwe generatie(s) ouders creëer je ermee.....? Tja...
 

SrCl2

Registered User
Uit ervaring weet ik dat onderwijspersoneel er de laatste tien, vijftien jaar veel opvoedtaken (die a priori bij de ouders/ verzorgers behoren te liggen) bij heeft gekregen.
De hierboven door Richardus genoemde factoren zijn hier mede debet aan.
Op de eerste schooldag zien wij soms radeloze brugklassers te laat komen omdat ze de school niet konden vinden. Later blijkt dan vaak dat de ouders/verzorgers in de zomervakantie niet eens de moeite hebben genomen om even met hun kind naar school te fietsen of samen met het kind uit te zoeken hoe de school per openbaar vervoer bereikt kan worden. Dit was in mijn jeugd écht ondenkbaar!
Een nuancering is hier uiteraard wel op zijn plaats: er zijn nog steeds veel ouders/ verzorgers die wél hun verantwoordelijkheid nemen en hun kind(eren) goed begeleiden in diverse (nieuwe) situaties.
 

firewire

Registered User
Uit ervaring weet ik dat onderwijspersoneel er de laatste tien, vijftien jaar veel opvoedtaken (die a priori bij de ouders/ verzorgers behoren te liggen) bij heeft gekregen.
De hierboven door Richardus genoemde factoren zijn hier mede debet aan.
Op de eerste schooldag zien wij soms radeloze brugklassers te laat komen omdat ze de school niet konden vinden. Later blijkt dan vaak dat de ouders/verzorgers in de zomervakantie niet eens de moeite hebben genomen om even met hun kind naar school te fietsen of samen met het kind uit te zoeken hoe de school per openbaar vervoer bereikt kan worden. Dit was in mijn jeugd écht ondenkbaar!
Een nuancering is hier uiteraard wel op zijn plaats: er zijn nog steeds veel ouders/ verzorgers die wél hun verantwoordelijkheid nemen en hun kind(eren) goed begeleiden in diverse (nieuwe) situaties.
Mooi dat je het aanhaalt.

Die proefrit naar de school van mijn zoontje heb ik dit jaar wel met hem gemaakt.
Maar ik heb hem o.a. ook geleerd hoe je van sterretjes en een pvc buis een mooie rookbom maakt, zoals wij dat vroeger deden.

Ik zweef dus ergens tussen de post van GMP82 en die van jou in en ik heb zo’n vermoeden dat dat bij een heleboel papa’s hiero op het forum het geval is ivm de passie…😇
 
Laatst bewerkt:

GMP82

Zilveren Member
Ik zweef dus ergens tussen de post van GMP82 en die van jou in en ik heb zo’n vermoeden dat dat bij een heleboel papa’s hiero op het forum het geval is ivm de passie
Oh ik ben zeker niet roomser dan de paus en heb vroeger ook de nodige projectjes gemaakt.

Waar het mij om gaat is dat iemand het product afzeikt, terwijl er in beginsel niks mis mee is, behalve als je er domme dingen mee doet.

Als in mijn zwager die het dan in de lucht gooit (fail 1), maar verontwaardigd is als het dan bijna in de capuchon (fail 2) van zijn zoon komt, die dan ook zijn door mij verstrekte vuurwerkbril vergeten (fail 3) is op te zetten.

En als er dan wat mis gaat, heeft het vuurwerk het gedaan. Of de overheid, omdat die niet heeft gezorgd dat kindervuurwerk veilig is.
 

firewire

Registered User
En als er dan wat mis gaat, heeft het vuurwerk het gedaan. Of de overheid, omdat die niet heeft gezorgd dat kindervuurwerk veilig is.
Mijn inziens heeft het Cat1 vuurwerk het zeer zeker deels gedaan.
Dit ivm de enorme verkrijgbaarheid (buiten de officiële vuurwerkwinkels), de lage prijzen en de verheerlijking van ‘kinder’vuurwerk
Al is je opvoeding nog zo goed, maar als elk kind er mee rondloopt en het gewoon naast de aardappelen in groot verpakking in de supermarkt ligt, is het vragen om problemen.
En daar ligt de taak vd overheid om dat te bestrijden…

Kindervuurwerk bestaat niet en behoort derhalve níet alszijnde én in grootverpakking in de supermarkt te liggen…

Daar komt nog bij dat vuurwerk altijd gevaarlijk is en kan slechts juist gebruik, dat gevaar tot respectabel risico beperken.

Dat respectabele risico komt echter in gevaar door het voor een rotprijs én per bulk verheerlijkend aanbieden aan kinderen.
 
Bovenaan