Je zou hem kunnen wegzetten als Zon. Maar ook als Novelty of gewoon Fontein.
Het is een product wat zo uniek is in zijn combinatie van producten dat het op meerdere manieren in de markt kan worden gezet.
Ik zat gisteren ook al wat te denken/puzzelen, maar om mijn reactie niet nog langer te maken dan hij al was, ben ik er maar niet verder over uitgeweid!
Ik had inderdaad ook al gekeken naar de optie om hem als 'zon' te classificeren, maar binnen het RACT ligt daar een beperking op tot max. 40 gram NEM, waardoor je het dus ook niet red vanwege die 60 gram. (Nou meen ik mij heel vaag te herinneren dat Europees/CE gezien de max hoeveelheid NEM in (draai)zonnen ook hoger ligt, maar ook dat zou ik dan op moeten zoeken in de EU regelgeving.)
Novelty's zijn in het RACT niet zozeer een specifieke categorie, anders dan dat een groot aantal waarschijnlijk onder 'grondmobielen'/'ground movers' vallen, maar zoals al gezegd in mijn eerdere post geldt ook daarvoor een max van 25 gram NEM in het RACT.
De categorie 'Fonteinen' of 'Batterij van Fonteinen' (in verband met de meerdere compartimenten) bieden wel voldoende ruimte wat betreft max. NEM en binnen het RACT wordt er in ieder geval nergens melding van gemaakt (tenzij ik het gemist heb) dat beide categorieën (volledig) 'stationair' moeten zijn, dus in theorie zou daar mogelijk wel ruimte moeten zijn!
ECHTER..... er zullen waarschijnlijk nog wel andere documenten zijn met (technische) richtlijnen/aanvullingen met eisen m.b.t. (consu) vuurwerk, dus het zou kunnen zijn dat er ergens anders nog wel specifiek melding wordt gemaakt van het feit dat 'fonteinen' (volledig) stationair moeten zijn, maar ik ben niet genoeg op de hoogte of (en zo ja; waar/welke) documenten dat zijn. (
Ik moet eerlijk genoeg ook bekennen dat ik de Europese "Pyrorichtlijn" niet goed genoeg ken om te kunnen zeggen in hoeverre daar verdere/specifieke 'vereisten' of 'richtlijnen' in staan m.b.t. bepaalde eigenschappen.)
)
