Billie Bruls tevreden, maar ook kritisch: ‘Er zit iets niet goed in manier waarop Nederland oud en nieuw viert’

K

KoenL

Registered User
Linksom of rechtsom, het is super onhandig om op deze manier het gesprek in te gaan. Hoe iemand eruit ziet staat volledig los van zijn of haar standpunt. Als je het nodig vindt iemand op zijn uiterlijk te kakken te zetten geef je je eigenlijk al gewonnen. Er zijn tal van goede argumenten te bedenken waarom een vuurwerkverbod geen goed idee is. Belicht die, melk die uit en probeer daar met humor meer aandacht voor te krijgen...

We hebben eerder gezien dat een journalist op vuurwerkfora rondkeek. Wat is het beeld als journalisten nu door dit onderwerp scrollen? Bepaald positief voor de vuurwerkliefhebber is het niet...
 
Koetje

Koetje

Registered User
KoenL zei:
Linksom of rechtsom, het is super onhandig om op deze manier het gesprek in te gaan. Hoe iemand eruit ziet staat volledig los van zijn of haar standpunt. Als je het nodig vindt iemand op zijn uiterlijk te kakken te zetten geef je je eigenlijk al gewonnen. Er zijn tal van goede argumenten te bedenken waarom een vuurwerkverbod geen goed idee is. Belicht die, melk die uit en probeer daar met humor meer aandacht voor te krijgen...

We hebben eerder gezien dat een journalist op vuurwerkfora rondkeek. Wat is het beeld als journalisten nu door dit onderwerp scrollen? Bepaald positief voor de vuurwerkliefhebber is het niet...
Klik om te vergroten...
Waarom denk je dat juist Marcel Adam aan die tafel zat om tegengeluid vanuit de ondernemers te laten horen. Is geen toeval hoor. Past mooi in het frame ook. Vuurwerk is tokkie hobby. Niks ten nadele van Marcel Adam. Jongen uit een volksbuurt die zegt wat hij denkt. Ik hou ervan.
 
Plum Bloom

Plum Bloom

Registered User
Ik heb vandaag een mailtje gekregen van Billie met het verzoek de kop van dit topic aan te passen en mijn signatuur weg te halen. Wat zal ik doen?

Overigens: in de wetenschap dat de ic's vol liggen/lagen met door CoViD19-getroffen oudere mannen met (fors) overgewicht, is het postuur van Billie wel degelijk aan de orde, wanneer hij als voorzitter van het Veiligheidsberaad zich voortdurend bemoeit met het pandemiebeleid, de uitvoering en de bewaking daarvan. Wie dat zelf niet inziet (Billie dus), maakt zich totaal ongeloofwaardig. Dat daar bij Op1 (en elders) niet naar is gevraagd, dat is pas erg. Zeker nu duidelijk is dat de jankbal obees is als gevolg van een gebrek aan discipline en niet als gevolg van een ziekte of zo.
 
Laatst bewerkt:
Sweet Laker

Sweet Laker

Registered User
KoenL zei:
Linksom of rechtsom, het is super onhandig om op deze manier het gesprek in te gaan. Hoe iemand eruit ziet staat volledig los van zijn of haar standpunt. Als je het nodig vindt iemand op zijn uiterlijk te kakken te zetten geef je je eigenlijk al gewonnen. Er zijn tal van goede argumenten te bedenken waarom een vuurwerkverbod geen goed idee is. Belicht die, melk die uit en probeer daar met humor meer aandacht voor te krijgen...

We hebben eerder gezien dat een journalist op vuurwerkfora rondkeek. Wat is het beeld als journalisten nu door dit onderwerp scrollen? Bepaald positief voor de vuurwerkliefhebber is het niet...
Klik om te vergroten...

Denk dat de media allang een beeld heeft van de vuurwerkliefhebbers. Die doen al 11 jaar maar weinig moeite om ons écht te begrijpen. Dus dat zal wel meevallen.

Een integere, en op waarheidsgetrouwe verslaglegging beluste, journalist kan hier doorheen kijken. De rest kijkt toch al met een bepaalde bril.

Een integere journalist zal begrijpen dat dit een reactie is op iemand die een zeer grote groep mensen als treurig weg zet. Die kan dan de vergelijking maken en door dit soort infantiel gedrag heen prikken; van beide kanten. Om vervolgens de waarheid te laten zege vieren. Dat zal nooit lukken als de meeste journalisten aan de borst van de kant met de meeste centen en zendtijd hangen.

Dus nee, kan mij er niet zo druk om maken. Goed voorbeeld doet goed volgen.
 
Laatst bewerkt:
K

KoenL

Registered User
Koetje zei:
Waarom denk je dat juist Marcel Adam aan die tafel zat om tegengeluid vanuit de ondernemers te laten horen. Is geen toeval hoor. Past mooi in het frame ook. Vuurwerk is tokkie hobby. Niks ten nadele van Marcel Adam. Jongen uit een volksbuurt die zegt wat hij denkt. Ik hou ervan.
Klik om te vergroten...
Dat zal vast geen toeval zijn geweest, maar het feit dat iemand uit Den Haag komt en iets anders voor de dag komt dan we gewend zijn neemt nog steeds niet weg dat hij met goede argumenten tegen een vuurwerkverbod kan zijn. Je kan je afvragen of de verkopers/ondernemers de aangewezen partij zijn om tegen een vuurwerkverbod te strijden in een talkshow. Ik denk wat dat betreft dat een politica als Caroline van der Plas een hele welkome verschijning is die ook goed kan uitleggen waar volgens haar de pijnpunten liggen.

Plum Bloom zei:
Ik heb vandaag een mailtje gekregen van Billie met het verzoek de kop van dit topic aan te passen en mijn signatuur weg te halen. Wat zal ik doen?

Overigens: in de wetenschap dat de ic's vol liggen/lagen met door CoViD19-getroffen oudere mannen met (fors) overgewicht, is het postuur van Billie wel degelijk aan de orde, wanneer hij als voorzitter van het Veiligheidsberaad zich voortdurend bemoeit met het pandemiebeleid, de uitvoering en de bewaking daarvan. Wie dat zelf niet inziet (Billie dus), maakt zich totaal ongeloofwaardig. Dat daar bij Op1 (en elders) niet naar is gevraagd, dat is pas erg. Zeker nu duidelijk is dat de jankbal obees is als gevolg van een gebrek aan discipline en niet als gevolg van een ziekte of zo.
Klik om te vergroten...
Het feit dat hij dik is vormt toch geen gevaar voor de nationale volksgezondheid? Dat is toch niet besmettelijk? Als je het mij vraagt is het niet relevant hoe iemand eruit ziet in welke discussie dan ook. Hij mag zijn mening hebben, wij de onze. Voer het gesprek op de inhoud. Doelbewust iemand op zijn uiterlijk pakken heeft meer weg van pesten dan van een goede intentie om tot een verstandige oplossing te komen.

Sweet Laker zei:
Denk dat de media allang een beeld heeft van de vuurwerkliefhebbers. Die doen al 11 jaar maar weinig moeite om ons écht te begrijpen. Dus dat zal wel meevallen.

Een integere, en op waarheidsgetrouwe verslaglegging beluste, journalist kan hier doorheen kijken. De rest kijkt toch al met een bepaalde bril.

Een integere journalist zal begrijpen dat dit een reactie is op iemand die een zeer grote groep mensen als treurig weg zet. Die kan dan de vergelijking maken en door dit soort infantiel gedrag heen prikken; van beide kanten. Om vervolgens de waarheid te laten zege vieren. Dat zal nooit lukken als de meeste journalisten aan de borst van de kant met de meeste centen en zendtijd hangen.

Dus nee, kan mij er niet zo druk om maken. Goed voorbeeld doet goed volgen.
Klik om te vergroten...
Er is niets mis met je teleurstelling uitspreken in een bestuurder, maar het gaat wel om de manier waarop. Het feit dat je het niet eens bent met iemand wil niet zeggen dat je dan maar alles over de ander kan zeggen. Maar goed, dat is mijn mening en hoeven we het niet over eens te zijn.

En voor de jaarwisseling genoot ik elk jaar ontzettend van de items over 'de vuurwerkverkoop is weer begonnen' en 'er gaat weer voor XX miljoen euro's de lucht in'. Ook dat is de media en juist daar zagen we de mooie kant van de traditie. Diezelfde media legden dit jaar de vinger op de zere plek dat de vuurwerkverkoop in België een groot succes was en er dus onwijs veel vraag naar vuurwerk was, vooral door Nederlanders. Het is niet allemaal slecht, maar als wij willen dat het beter wordt moeten we zorgen dat we serieus genomen worden. Ik denk dat de Vuurwerkfederatie een heel mooi voorbeeld van wat je kan bereiken als je de juiste wijze van communiceren kiest.
 
Sweet Laker

Sweet Laker

Registered User
Soms kan een spiegel voorhouden helpen. Het feit dat hij zelf over zijn postuur begint betekent dat dit aankomt en geeft aan dat deze houding kan werken. Hopelijk kan hij daardoor invoelen hoe het is voor vele duizenden mensen om als treurig zijnde, en zonder zinvolle reden, de mond gesnoerd te worden. Volgende stap is hopelijk dat de beste man tot bezinning komt en anderen inderdaad met respect bejegend. Want nogmaals; goed voorbeeld doet goed volgen.

Er zijn een paar journalisten die niet aan de borst van het snelle geld hangen nee. Die schrijven inderdaad mooie artikelen.

De vuurwerkfederatie doet mooi werk. Ik ben slechts een liefhebber van vuurwerk die al twee jaar niet kan helpen bij de verkoop van vuurwerk (cat 1 niet meegerekent,.). Dhr Bruls en vriendjes worden vriendelijk bedankt.
 
Laatst bewerkt:
firewire

firewire

Registered User
Koetje zei:
Waarom denk je dat juist Marcel Adam aan die tafel zat om tegengeluid vanuit de ondernemers te laten horen. Is geen toeval hoor. Past mooi in het frame ook. Vuurwerk is tokkie hobby. Niks ten nadele van Marcel Adam. Jongen uit een volksbuurt die zegt wat hij denkt. Ik hou ervan.
Klik om te vergroten...
U heeft zojuist een koelkast gewonnen.🥳
 
Plum Bloom

Plum Bloom

Registered User
En wat voor opportunistische windvaan Billie is, moge blijken uit dit Gelderlander-artikel van 4 november 2016:

Burgemeester Nijmegen: Alcohol bij jaarwisseling groter probleem dan vuurwerk​


Een centrale vuurwerkshow tijdens de jaarwisseling maakt de stad niet veiliger. Dat blijkt volgens de Nijmeegse burgemeester Bruls uit ervaringen met soortgelijke evenementen in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag.

De Nijmeegse raadsfracties van D66 en GroenLinks willen het idee voor een centrale show toch niet helemaal laten varen. De twee partijen maken zich zorgen over zwaar illegaal vuurwerk, het aantal verwondingen en de overlast. Ze overwegen over twee weken een motie in te dienen om te komen tot een centrale show, speciaal gericht op kinderen. Niet om middernacht, maar eerder op de avond.

Met de steun van VVD en de Seniorenpartij VSP zou er een kleine meerderheid voor het voorstel zijn. Beide partijen zien zo'n vroege vuurwerkshow zitten, ondanks de felle afwijzing van Bruls.

'Vuurwerk is niet mijn grootste probleem tijdens de jaarwisseling', zegt de burgemeester. 'Alcohol wel. Het afgelopen jaar hebben we de meeste problemen gehad bij uitgaansgelegenheid Monte Carlo, om de mensen daar in toom te houden. Door een vuurwerkshow worden er in de stad echt niet minder zware bommen gegooid'.

'Mensen die die bommen gooien, blijven dat doen. Misschien gaan ze eerst gezellig met de kinderen naar de vuurwerkshow en beginnen dan met hun eigen vuurwerk'.

Hij zegt dat de politie een vuurwerkshow geen goed idee vindt. 'Bij zo'n evenement waar 10.000 mensen op afkomen, zijn ook veel agenten nodig. Die kunnen dan niet in de wijken zijn'.
 
Sweet Laker

Sweet Laker

Registered User
Als Billie the Kid door gaat met deze kokervisie dan krijgen we op korte termijn weer de Wild West taferelen van de jaren 80 / 90. Links of rechtsom blijft de jaarwisseling een zeer belangrijk moment om los te gaan. En als het goed is weet The Kid ook best wel dat er op andere fronten meer slachtoffers vallen. Zowel acuut als chronisch.
Blijkbaar moet er weer eens op de harde manier geleerd worden en wil men graag de 'kék nah da leg me klah' periode herhalen.

Lijkt mij voor de zorg ook geen pretje maargoed.
 
Plum Bloom

Plum Bloom

Registered User
firewire zei:
Goed gevonden!👌🏼
Heb je de juiste link er ook bij?
Klik om te vergroten...
Is volgens mij nooit online verschenen, heb het destijds overgetikt vanuit de papieren krant. Zou nog ergens op FPM te vinden moeten zijn, maar lijkt verdwenen door de problemen van een paar jaar terug. Zie ook https://forum.vuurwerkcrew.nl/showt...ij-jaarwisseling-groter-probleem-dan-vuurwerk

Hier zegt Billie ook nog iets over alcohol en drugs, en centrale shows: https://www.gelderlander.nl/nijmege...kshow-bij-jaarwisseling-in-nijmegen~a3da0207/
 
Laatst bewerkt:
B

bridge

Bronzen Member
Wat gaaf en spitsvondig! Kunnen we wel wat mee.
Plum Bloom zei:
En wat voor opportunistische windvaan Billie is, moge blijken uit dit Gelderlander-artikel van 4 november 2016:

Burgemeester Nijmegen: Alcohol bij jaarwisseling groter probleem dan vuurwerk​


Een centrale vuurwerkshow tijdens de jaarwisseling maakt de stad niet veiliger. Dat blijkt volgens de Nijmeegse burgemeester Bruls uit ervaringen met soortgelijke evenementen in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag.

De Nijmeegse raadsfracties van D66 en GroenLinks willen het idee voor een centrale show toch niet helemaal laten varen. De twee partijen maken zich zorgen over zwaar illegaal vuurwerk, het aantal verwondingen en de overlast. Ze overwegen over twee weken een motie in te dienen om te komen tot een centrale show, speciaal gericht op kinderen. Niet om middernacht, maar eerder op de avond.

Met de steun van VVD en de Seniorenpartij VSP zou er een kleine meerderheid voor het voorstel zijn. Beide partijen zien zo'n vroege vuurwerkshow zitten, ondanks de felle afwijzing van Bruls.

'Vuurwerk is niet mijn grootste probleem tijdens de jaarwisseling', zegt de burgemeester. 'Alcohol wel. Het afgelopen jaar hebben we de meeste problemen gehad bij uitgaansgelegenheid Monte Carlo, om de mensen daar in toom te houden. Door een vuurwerkshow worden er in de stad echt niet minder zware bommen gegooid'.

'Mensen die die bommen gooien, blijven dat doen. Misschien gaan ze eerst gezellig met de kinderen naar de vuurwerkshow en beginnen dan met hun eigen vuurwerk'.

Hij zegt dat de politie een vuurwerkshow geen goed idee vindt. 'Bij zo'n evenement waar 10.000 mensen op afkomen, zijn ook veel agenten nodig. Die kunnen dan niet in de wijken zij
Klik om te vergroten...
 
Sweet Laker

Sweet Laker

Registered User
bridge zei:
Wat gaaf en spitsvondig! Kunnen we wel wat mee.
Klik om te vergroten...

Hier is men al bekend mee. Dit roepen integere artsen al twee jaar zo rond de periode dat er weer een verbod komt 'om de zorg te ontlasten'. Die worden alleen niet gehoord en in medialand laat men grotendeels alleen die gesponsorde roeptoeters in beeld.
 
Plum Bloom

Plum Bloom

Registered User

Anti-Brulspartij wil een nieuwe burgemeester: ‘Hij is er niet voor de gewone Nijmegenaar’​


(....)

Wat doet Bruls verkeerd in uw ogen?
,,Hij is over z’n houdbaarheidsdatum heen. Hij is er niet voor de gewone Nijmegenaar, is te veel bezig met het landelijke beleid. Nijmegen moet van hem altijd het beste jochie van de klas zijn. Dat zie je ook met de handhaving van het coronabeleid. Hij mag zich coulanter opstellen, zoals burgemeesters in andere steden. De samenleving is klaar met hem.”

Waar baseert u dat op? Is er bijvoorbeeld een peiling uitgevoerd?
,,Je zou een peiling kunnen doen, maar ik denk dat het nu al duidelijk is. Je hoort het de laatste jaren véél meer dan aan het begin van het ambstermijn van Bruls. Begrijp me niet verkeerd: aan het begin was er weinig mis met hem en hij doet heus goede dingen. Maar de laatste jaren ligt zijn aandacht niet bij de stad. Ik hoor het overal. Op straat, op sociale media, bij NEC.”

Zijn het niet gewoon de mensen die het hardst roepen die dit vinden in plaats van de zwijgende meerderheid?
,,Het wordt écht breed gedragen. Het zijn niet een paar mensen die ik het hoor zeggen. Het zijn er veel en het aantal is enorm toegenomen.”

www.gelderlander.nl

Anti-Brulspartij wil een nieuwe burgemeester: ‘Hij is er niet voor de gewone Nijmegenaar’

Lijsttrekkers van politieke partijen in Nijmegen gaan met ‘De Gelderlander’ naar hun meest bijzondere plek in de stad. Ajith Donders (42, Lijst 12) kiest voor de Molenstraat.
www.gelderlander.nl www.gelderlander.nl
 
firewire

firewire

Registered User
Billie zegt altijd zelf een man vh gesproken woord te zijn en dat hij er meer last van heeft als hij daarop bekritiseerd wordt dan op zijn postuur.

Nou dan heeft ie het de laatste tijd letterlijk en figuurlijk
ZWAAR.

Karma is a fat bitch Billie.

 
  • Like
Reactions: Z@P
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan